zbig85 Napisano Piątek o 22:00 Napisano Piątek o 22:00 Cześć, rzadko korzystam z forów, ale siedzę od 3h na stronach i już tracę siły... Szukam roweru dla żony, 160 cm wzrost, słaba fizycznie. Dlatego chciałbym rower możliwie lekki (poniżej 13 kg) oraz koniecznie z mniejszym kołem (26 lub 27,5 cali), optymalnie również z damską ramą - bo ma krótkie nóżki :) Rower NIGDY nie będzie modyfikowany, 100% amatorska jazda z dzieckiem po lesie, więc zero napinki na taki czy inny amortyzator, naprawdę. Obojętnie czy będzie 1x10 czy 3x7, chodzi o jazdę obok 6-latka. Istotne, żeby łatwo się prowadził, więc odpada kolo 29 cali oraz odpada super sportowa pozycja. Przekopałem się przez wszystko, fajny jest Whistler ale waży powyżej 14 kg, fajne są bodajże Rock Ridery ale 29 cali, fajne są Treki ale nie mają damskich ram, a jak jest damska rama to jest ciężki. Liv ciężkie, Decathlon ciężkie... Naprawdę już nie mam pomysłu. Mogę zamówić online z zagranicy i złożyć w Polsce, bez znaczenia. Ale już nie mam pomysłu gdzie i czego szukać. Z góry wielkie dzięki za pomoc. Pozdrowienia, Zbyszek Cytuj
wr81 Napisano Piątek o 23:01 Napisano Piątek o 23:01 (edytowane) Moja żona ma 158cm więc się wypowiem U nas kluczowa jest bardziej pozycja i przekrok niz rozmiar kół. Wspomniane 26/27.5 ogranicza praktycznie do MTB czyli również do szerszych opon, mniej obniżanej ramy oraz często wyższej masy niż w crossach, fitnessach itp. Rower rekreacyjny to dla niej Marin San Anselmo DS3 - cross 28 cali rozmiar S tyle że z modyfikcjami (np. wymiana amortyzatora na RS paragon itp). MTB damski wygląda dla mnie tak (przy okazji ten konkretny waży 13.1 wg producenta). Przykładowy fitness 28cali ale na grubszych oponach do wsiadania, zsiadania może być wygodniejszy. Do jazdy po umiarkowanym terenie dobry też byłby cross, tyle że ciężko może być z masą ze względu na powszechne używanie w tej klasie ciężkich amortyzatorów sprężynowych (Suntour NEX).. Edytowane Piątek o 23:05 przez wr81 Cytuj
zbig85 Napisano Sobota o 08:33 Autor Napisano Sobota o 08:33 Kurczę, ten Spec super i wagowo piszą że 12 kg. Więc byłby mega tylko przeraża mnie ta wielkość kół - 700C czyli 29 cali. Ma teraz Kellysa, faktycznie z za dużą ramą, ale przy jej wzroście na tych 29-calowych sobie kurczę średnio radzi w terenie… Kompletnie nie kontroluje roweru. Ja już nawet zacząłem rozważać dziecięcego Wooma 6.0 na 26 calach, bo waży 9,5 kg i wzrostem odpowiada… Cytuj
burz Napisano Sobota o 11:59 Napisano Sobota o 11:59 (edytowane) Kellys Vanity 70 w rozmiarze S na kołach 27,5 waży 13,4 kg, a pewnie można zejść poniżej 13 przy pierwszej wymianie opon. Canyon Young Hero na kołach 24”, waga 11,5 kg IMG_0068.webp Edytowane Sobota o 12:08 przez burz Cytuj
zbig85 Napisano Sobota o 12:08 Autor Napisano Sobota o 12:08 No właśnie strasznie nieruchawy ten Kellys jeśli chodzi o podawanie wagi, ciężko im idzie oficjalnie podawanie wagi na stronach. Ale dzięki, super - sprawdzę. Cytuj
wr81 Napisano Sobota o 19:30 Napisano Sobota o 19:30 (edytowane) Koła 26 to obecnie rzeczywiście rowery dziecięce, przy czym producenci i tu przechodzą na 27.5 - np Superior Fly. W przypadku linkowanego Kellysa jakoś nie widzę niskiej masy - sprężynowy amortyzator i napęd 2x. Celowałbym raczej w amor powietrzny i napęd 1x. Co do opon to jak najbardziej słuszna uwaga, często są strasznie ciężkie drutówki, myślę że można z 400-500g urwać. W pierwszym poście był wspomniany Whistler i powiem że oglądałem te rowery i były naprawdę fajnie zrobione i skonfigurowane. Piszę oczywiście o 3.8 i 3.9 z powietrznymi amorami i osprzętem Deore. Myślę że w rozmiarze S, ew. zmienionymi i oponami i w przypadku 3.8 prostą konwersją na 1x p byłoby poprzez zdjęcie manetki i przerzutki + założenie żebatki NW do fabrycznej korby byłoby koło 13 kg wagi. Pytanie czy S są dostępne bo parę miesięcy temu w sklepie twierdzili że producent tego rozmiaru nie ma już na magazynie. Edytowane Sobota o 19:31 przez wr81 Cytuj
keltu Napisano Sobota o 20:45 Napisano Sobota o 20:45 Producent podaje rozm. S pod 159-169 więc może? https://www.pepper.pl/promocje/rower-gorski-merida-big-nine-500-es-2024-deore-powietrzny-amor-1009833 Cytuj
zbig85 Napisano 21 godzin temu Autor Napisano 21 godzin temu (edytowane) No właśnie żeby ten cholery Whistler miał 27,5 to bym się sekundy nie zastanawiał. Stąd ta beznadziejna sytuacja - jak małe koła to ciężki, jak duże koła to lekki... Any ideas? Naprawdę zaraz skończy się na Woomie dla dzieci https://www.woombikes.pl/products/explore6?srsltid=AfmBOopjYa5a0oqLIEiauhHD75jcoBbmqtZxr9_SyzUaDy0Nb55Ex21B W sumie z tych Superiorów, juniorski ale 10,5 kg: https://superiorbikes.com/pl/2021/junior/f-l-y-27/matte-turquoise-red Koniec końców - pytanie czy ważniejszy amor, czy mała masa. Kurcze, żeby amortyzator dodawał 4 kg... Edytowane 21 godzin temu przez zbig85 Cytuj
zbig85 Napisano 21 godzin temu Autor Napisano 21 godzin temu No dobra, a co sądzicie o takim rozwiązaniu? https://superiorbikes.com/pl/2021/junior/racer-xc-27-db/matte-lime-black-red Lekki, cenowo ok, koło 27,5, do wzrostu 160 cm bez problemu. Cytuj
zbig85 Napisano 20 godzin temu Autor Napisano 20 godzin temu Sam ze sobą rozmawiam, ale znalazłem jeszcze fajnego Cube'a: https://allegro.pl/oferta/rower-cube-aim-slx-27-5-2025-blueblossom-n-pearl-s-841230-17143193976 tylko że podawana waga tego roweru jest między 13,5 a 14,9 kg... Co sądzicie? Cytuj
keltu Napisano 20 godzin temu Napisano 20 godzin temu (edytowane) Co w nim jest fajnego? Ten rower to jest dramat w tej cenie. Edytowane 20 godzin temu przez keltu Cytuj
burz Napisano 20 godzin temu Napisano 20 godzin temu A tego Canyona, co podpowiedziałem, rozważałeś? Cytuj
PiotrWie Napisano 20 godzin temu Napisano 20 godzin temu (edytowane) Specialized Rockhopper Expert 27,5 waży 13.1. Nie demonizuj tak tej wagi - kilogram wte czy wefte jest odczuwalny przy jeździe sportowej, przy takich zastosowaniach jak podajesz odczuwalna jest dopiero różnica kilku kilogramów . A jak uważasz że nie da rady to kup lekkiego elektryka. Moja córka 152 cm ma Rockhoppera 27,5 i jest zadowolona Edytowane 19 godzin temu przez PiotrWie Cytuj
zbig85 Napisano 19 godzin temu Autor Napisano 19 godzin temu Jasne, możliwe że demonizuję wagę, wiem że dziewczyna ma mało siły, stąd wymyśliłem żeby postawić priorytetowo na wagę. Masz rację - 13,1 czy 12,8 to naprawdę żadna różnica. Rozważę zatem tego Speca, dziękuję! Nad eletrykiem też myślałem oczywiście, ale jeszcze chcemy powalczyć na normalnym. Apropos wspomnianego Canyona - za mały, do wzrostu 145 cm. Cytuj
wr81 Napisano 17 godzin temu Napisano 17 godzin temu (edytowane) Nie no waga jednka ma znaczenie, to naprawdę zniechęca i jest mniej używany. Pytanie czy w grę wchodzi też np. wnoszenie roweru do/z piwnicy itp. Jako przykład tego co było pisane o oponach, linkowany już Radon https://www.bike-discount.de/en/radon-zr-lady-8.0-3 to 13.1kg i ma opony 735-835g (nie wiadomo dokładnie która wersja ale obstawiałbym cięższe). Zmieniając na (przykłądowo zupełnie) https://www.bike-discount.de/en/schwalbe-racing-ralph-performance-27.5x2.25-addix-folding 580g schodziimy z wagą poniżej tych 13 wyraźnie. Oczywiście najważniejsze jest żeby nie ważył 15... Moją żonę na pewno rower ciężki i opony o dużych oporach (w jej rozumieniu szerokie, o wyrazistym bieżniku) zniechęcają wyraźnie. Jako miejski miała przez pewnie czas holnderskiego Batavusa ale został wymieniony ze względu na masę. Z dodatkowych rzeczy dodam jeszcze niechęc do używania przedniej przerzutki więc moim zdaniem napęd 1x na plus. P.S. Tutaj jeszcze propozycja opony "gravelowej" ale rozmiar 27.5x2.25 w sam raz na ścieżki różnego rodzaju 540g 90PLN https://allegro.pl/oferta/schwalbe-g-one-all-round-perf-addix-sg-27-5-x-2-25-57-584-zwijana-15651031591 Edytowane 17 godzin temu przez wr81 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.