[do 2000 zł] Rower dla 9-latka

[wrozansk]

Witam.

Poszukuję roweru dla syna na poziomie 9. Planuję wydać około 2000 zł, aczkolwiek lekkie przekroczenie budżetu nie stanowi problemu. 

Rower ma być dość uniwersalny, ale ciężki teren raczej w grę nie wchodzi. Co najwyżej przejażdżki po leśnych ścieżkach.

Na chwilę obecną moim faworytem jest Kross Level Jr 3.0. Co prawda ten model nie jest już w ofercie, jednak tu i ówdzie można go znaleźć w okolicach 2000 zł. Przekonują mnie w tym rowerze hamulce tarczowe oraz napęd 1x9 Alivio. Następca to już koszt 2500 wzwyż.

Czy w podobnej cenie jest możliwość znaleźć coś lepszego? Myślałem jeszcze o Romet Rambler Dirt, jednak 3x7 Tourney mnie trochę odstraszają. 

Pozdrawiam,

Wojciech 

[marcesco]

Trek Wahoo, Kubikes ..., Superion Fly, Woom. Generalnie wszystkie z tych będą lepsze.

[chudzinki]

BTWIN Rower trekkingowy dziecięcy Btwin Riverside 900 26" 10,5 kg

1 699.00zł

https://www.decathlon.pl/p/_/R-p-313199?mc=8576538

[wrozansk]

Żaden z proponowanych nie ma hamulców tarczowych. Nie ukrywam, że było to jedno z kryteriów, jakimi się kierowałem przy poszukiwaniu roweru. Zdaję sobie sprawę, że low-endowe hamulce tarczowe będą gorsze od dobry v-brake. Jednak czy w zakładanym budżecie można mówić o dobrych v-brake?

[chudzinki]

KUbikes ma, ale wg mnie najważniejszym kryterium dla przeciętnego dzieciaka jest najniższa waga w założonym budżecie i osprzęt w miarę przystosowany do jego ciała. 

 

[marcesco]

9 godzin temu, wrozansk napisał:

Żaden z proponowanych nie ma hamulców tarczowych.

Oczywiście, hamulce tarczowe w rowerze dla dziecka to bezsens. To mówi ojciec dwójki z dwoma Wahoo.

[vincek]

Odpuść hamulce tarczowe, bo vbrake w zupełności wystarczy do takiej jazdy jak przewidujesz. Zaletą ich jest przede wszystkim waga, a zahamują bez problemu 🙂 

[wrozansk]

Ok, dziękuję za cenne wskazówki.

Przeglądając polecone w tym temacie rowery, na chwilę obecną rozgrywka toczy się między Trek Wahoo a Superior F.L.Y. Czy jest między nimi jakaś zasadnicza różnica, czy raczej rozbieżności w specyfikacji są kosmetyczne?

[chudzinki]

Wrzuć linki, bo producenci ciągle zmieniają specyfikacje.

[wrozansk]

Patrzyłem na stronach producentów:

https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-dla-dzieci/rowery-hybrydowe-dla-dzieci/wahoo/wahoo-24-path/p/40928/?colorCode=blue

https://superiorbikes.com/pl/2021/junior/f-l-y-24/matte-turquoise-red

[vincek]

Superior jest na lepszym osprzęcie, ale z wagą i zakresem wzrostu na stronie się gubią. Nie licz, że wystarczy do 165 cm. Trek nie chwali się wagą i już nie pamiętam ile realnie waży- trzeba poszukać w testach jak gdzieś są. 

 

Możesz też zerknąć na rower marki Amulet, który będzie tańszy niż wyżej wspomniane, a też będzie w miarę lekki. Chyba poniżej 10kg z tego co pamiętam.

[chudzinki]

W dniu 3.03.2025 o 22:00, wrozansk napisał:

Trek Wahoo a Superior F.L.Y. Czy jest między nimi jakaś zasadnicza różnica

Oba są jak najbardziej OK, ale ja mając wybór, to tak jak napisał @vincek, wybrałbym Superiora.

Chociaż przy Treku można się spodziewać mniejszej utraty wartości ze względu na bardziej rozpoznawalną markę.

Edytowane 5 Marca przez chudzinki

[wrozansk]

Cześć,

Chaiałbym na chwilę odkopać ten temat. Rower jeszcze nie został zakupiony, ale zbliża się to wielkimi krokami. Na "placu boju" pozostało 5 modeli:

Marka	Model	Koła	Widelec	Przerzutki / Kaseta	Hamulce	Waga	Deklarowany wzrost	Cena
B'Twin	Rockrider Expl 900	24"	Amortyzowany	Microshift 9s / 11-36	Tarczowe hydr.	11.30 kg	135 - 150	1900
Superior	Fly 24	24"	Sztywny	SHIMANO ACERA RD-M3020 / SHIMANO CS-HG31-8, 11-34T	V-Brake	9.5 kg	130 - 150	2200
Orbea	MX 24	24"	Sztywny	Shimano Altus M2000 / Sun Race CSM989 11-36t 9 biegów	V-Brake	10 kg	125 - 150	2200
Amulet	Tomcat	27.5"	Sztywny	SHIMANO ALIVIO RD-T4000 / SHIMANO CS-HG2009136, 9SP	Tarczowe hydr.	11 kg	130 - 150	2100
Riverside	900	26"	Sztywny	Microshift 8s / 11-34	V-Brake	10.5 kg	135 - 150	1700

https://www.decathlon.pl/p/rower-gorski-mtb-dzieciecy-rockrider-expl-900-24/_/R-p-349428

https://www.centrumrowerowe.pl/rower-dzieciecy-superior-f-l-y-24-vb-pd23022/?v_Id=201189

https://www.greenbike.pl/rower-gorski-orbea-mx-24-team-gratis-p-8343.html?gad_source=1

https://skleprower.pl/rower-juniorski-amulet-tomcat-27-5-shimano-alivio-1x9-p-714.html

https://www.decathlon.pl/p/rower-trekkingowy-dzieciecy-btwin-riverside-900-26-10-5-kg/_/R-p-313199

Zależy mi na tym, żeby rower był jak najbardziej uniwersalny. Przewiduję zarówno jazdę po mieście, jak i okazyjnie po lasach z górkami, pagórkami i wystającymi korzeniami. Podobno amortyzator dla takiego dziecka jest zbędny, ale zastanawiam się, czy właśnie on nie da tej "uniwersalności".

Kwota 2200 to jest absolutny max, jaki jestem w stanie przeznaczyć na rower dla niego. Jako ciekawostkę dodam, że mam podobny dylemat dla młodszego dziecka więc może skończyć się na tym, że kupię dwa takie same modele, tylko w dwóch różnych rozmiarach.

Więc, który z tych modeli prezentuje się najlepiej?

Pozdrawiam,

Wojtek

 

[chudzinki]

Ja bym odrzucił dwa najcięższe i wybierał co się bardziej podoba.

Gdybyś się zdecydował na Orbea to tu masz taniej https://primal.pl/pl/p/Rower-dla-dzieci-ORBEA-MX-24-TEAM-fioletowy/1043.

Riverside ma trochę twardszy napęd, więc jak macie duże górki to może (nie musi) być trudniej.

[olo850]

Amortyzator dla dziecka nie da uniwersalności jeżeli rower nie ma jeździć głównie w terenie. Syn ma 9 lat? Jeżeli tak to musi być wyrośnięty mocno żeby koła 26 miały sens, nie mówiąc o 27,5. Chyba coś pokręciłeś w rubryce "deklarowany wzrost".

[wrozansk]

@olo850
Do mikrusów on nie należy, teraz ma około 1.36m. 
https://www.amuletbikes.pl/pl/p/amulet-27-5-tomcat-1-9-sh-lemon-chrome_red-2023-amulet-pl
Według oficjalnej dokumentacji producenta, wersja XS z 13" ramą jest na taki przedział wzrostowy.

[olo850]

No tylko niezależnie od rozmiaru ramy rozmiar roweru jest podyktowany średnicą koła. W mojej ocenie 27,5 to pomyłka przy takim użytkowniku. Mój 9-latek kilka cm niższy ma rower 24 cale, to jest przepaść rozmiarach całości. Nie sugerowałbym się zbytnio tabelą producenta. Jeżeli kupujesz stacjonarnie to ok sam się przekonasz, przy wysyłkowej sprzedaży na pewno nie 27.5. 

[chudzinki]

@olo850, może masz rację, a może nie... Patrząc na ich tabelkę wygląda dość wiarygodnie. A rama 13 cali jest malutka, więc wg mnie można ten wzrost wpasować w te koła. Zawsze można odesłać 🙂.

[ernorator]

Moja córka 8 lat przy 138cm ma rower Attabo 24" i sztyce ma ledwo co wyciągniętą, producent niby od 125cm poleca ale ja nie widzę, żeby dziecko o takim wzroście dało na nim radę. Jeszcze tydzień temu jeździła na Puky LS Pro 20" i nie był jakiś wyraźnie za mały. 

[afly]

Osobiście jestem zwolennikiem jak największych kół przy małym rozmiarze ramy, dlatego też przyjąłem iż będę dla swoich dzieci posiadał rowery (na chwilę obecną Kubikes) odpowiednio:

112 - 125cm - 20"

125 - 140cm - 24"

140 - 155cm - 27,5"

155 - 170cm - 27,5" dla dorosłych

>170cm - 29" dla dorosłych

 

Oczywiście, moje dziecko mierząc rower w Decathlonie 20" przy wzroście 119cm dopiero by mogło na nim jeździć (24" z Decathlonu jest od 135cm).

Powyższe postępowanie ma dla mnie uzasadnienie, ponieważ jeździmy w terenie, a obecne koła 20" ograniczają nam niektóre trasy zjazdowe ; - nie mogę się doczekać przesiadki na 24".

Edytowane Sobota o 12:48 przez afly