[do 2000 zł] Rower dla 9-latka

[wrozansk]

Witam.

Poszukuję roweru dla syna na poziomie 9. Planuję wydać około 2000 zł, aczkolwiek lekkie przekroczenie budżetu nie stanowi problemu. 

Rower ma być dość uniwersalny, ale ciężki teren raczej w grę nie wchodzi. Co najwyżej przejażdżki po leśnych ścieżkach.

Na chwilę obecną moim faworytem jest Kross Level Jr 3.0. Co prawda ten model nie jest już w ofercie, jednak tu i ówdzie można go znaleźć w okolicach 2000 zł. Przekonują mnie w tym rowerze hamulce tarczowe oraz napęd 1x9 Alivio. Następca to już koszt 2500 wzwyż.

Czy w podobnej cenie jest możliwość znaleźć coś lepszego? Myślałem jeszcze o Romet Rambler Dirt, jednak 3x7 Tourney mnie trochę odstraszają. 

Pozdrawiam,

Wojciech 

[marcesco]

Trek Wahoo, Kubikes ..., Superion Fly, Woom. Generalnie wszystkie z tych będą lepsze.

[chudzinki]

BTWIN Rower trekkingowy dziecięcy Btwin Riverside 900 26" 10,5 kg

1 699.00zł

https://www.decathlon.pl/p/_/R-p-313199?mc=8576538

[wrozansk]

Żaden z proponowanych nie ma hamulców tarczowych. Nie ukrywam, że było to jedno z kryteriów, jakimi się kierowałem przy poszukiwaniu roweru. Zdaję sobie sprawę, że low-endowe hamulce tarczowe będą gorsze od dobry v-brake. Jednak czy w zakładanym budżecie można mówić o dobrych v-brake?

[chudzinki]

KUbikes ma, ale wg mnie najważniejszym kryterium dla przeciętnego dzieciaka jest najniższa waga w założonym budżecie i osprzęt w miarę przystosowany do jego ciała. 

 

[marcesco]

9 godzin temu, wrozansk napisał:

Żaden z proponowanych nie ma hamulców tarczowych.

Oczywiście, hamulce tarczowe w rowerze dla dziecka to bezsens. To mówi ojciec dwójki z dwoma Wahoo.

[vincek]

Odpuść hamulce tarczowe, bo vbrake w zupełności wystarczy do takiej jazdy jak przewidujesz. Zaletą ich jest przede wszystkim waga, a zahamują bez problemu 🙂 

[wrozansk]

Ok, dziękuję za cenne wskazówki.

Przeglądając polecone w tym temacie rowery, na chwilę obecną rozgrywka toczy się między Trek Wahoo a Superior F.L.Y. Czy jest między nimi jakaś zasadnicza różnica, czy raczej rozbieżności w specyfikacji są kosmetyczne?

[chudzinki]

Wrzuć linki, bo producenci ciągle zmieniają specyfikacje.

[wrozansk]

Patrzyłem na stronach producentów:

https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-dla-dzieci/rowery-hybrydowe-dla-dzieci/wahoo/wahoo-24-path/p/40928/?colorCode=blue

https://superiorbikes.com/pl/2021/junior/f-l-y-24/matte-turquoise-red

[vincek]

Superior jest na lepszym osprzęcie, ale z wagą i zakresem wzrostu na stronie się gubią. Nie licz, że wystarczy do 165 cm. Trek nie chwali się wagą i już nie pamiętam ile realnie waży- trzeba poszukać w testach jak gdzieś są. 

 

Możesz też zerknąć na rower marki Amulet, który będzie tańszy niż wyżej wspomniane, a też będzie w miarę lekki. Chyba poniżej 10kg z tego co pamiętam.

[chudzinki]

W dniu 3.03.2025 o 22:00, wrozansk napisał:

Trek Wahoo a Superior F.L.Y. Czy jest między nimi jakaś zasadnicza różnica

Oba są jak najbardziej OK, ale ja mając wybór, to tak jak napisał @vincek, wybrałbym Superiora.

Chociaż przy Treku można się spodziewać mniejszej utraty wartości ze względu na bardziej rozpoznawalną markę.

Edytowane 5 Marca przez chudzinki