lis50 Napisano 4 Lutego Napisano 4 Lutego Dwa amortyzatory - Fox float 32 performance - SID Rct3 Dlaczego te? Bo potrzebuję widelec pod 100x15mm. Sid to tłumik Motion Control DNA i solo air. Blokada na goleni. Używany, w bdb stanie. Fox jest nowy. Ma tłumik z blokadą manetką, jest oferowany bez, więc trzeba dokupić. Rocznika nie znam. Step cast, więc dość nowy. 1. Czy one potrzebują jakiś dedykowanych specjalnych narzędzi do zrobienia serwisu? 2. Czy manetka do foxa musi być dedykowana? Z Rsami z motion control mam jakąś styczność - czym różni się wersja DNA od tych podstawowych? Zakładając że oba widelce są w bdb stanie (czyli rs był serwisowany) to który oferuje lepszą czułość? Cytuj
Dokumosa Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego SID z MotiinControl = Reba. DNA byly lżejsze i miały dodatkowo regulację zewnętrzną progu zadziałania FloodGate (co w praktyce nie wnosiło kompletnie nic). To na dzisiejsze standardy w tym segmencie śmietnik. Nowego FOXa 32 sc performance z grip można nabyć za 300EUR w b-d więc używany musiałby kosztować max 60% tej kwoty żeby rozważyć. Cytuj
Dokumosa Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego FOXy miewają manetkę 3 pozycyjną (ciąg całkowity o ile pamiętam 17mm) więc rw takim przypadku dedykowana. Jeśli 2-pos to 10mm ciąg i pasują te z RS. Jeśli w foxie tłumik grip to będzie czulszy niż sid nawet z chargerem 2. Jeśli FIT to będzie bardziej kołkowaty ale odczuwalnie będzie lepiej niż w przypadku tego starego sid'a. Z narzędzi specjalnych do tego zabytkowego RSa nic, do FOXa imadło z miękkimi kalibrowanymi szczękami. 1 Cytuj
lis50 Napisano 5 Lutego Autor Napisano 5 Lutego Taki model i tak wygląda prawa goleń z pokrywą. Rozrzut podanej wagi jest duży, zależnie kto sprzedaje. Widziałem trochę ponad 1500, 1600 nawet 1800. Są jakieś wersje specjalne dla montowni np ze sterówką stalową? Cytuj
Dokumosa Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego Tu masz 30EUR taniej: https://www.bike-discount.de/de/fox-racing-shox-32-a-float-stepcast-29-performance-100-2posgrip-remote-tapared-boost Nie było ze stalowymi sterówkami. Są wersje rhythm które mają górne golenie z gorszego stopu i są sporo cięższe. Cytuj
lis50 Napisano 5 Lutego Autor Napisano 5 Lutego I jeszcze ten 44 minuty temu, Dokumosa napisał: Tu masz 30EUR taniej: https://www.bike-discount.de/de/fox-racing-shox-32-a-float-stepcast-29-performance-100-2posgrip-remote-tapared-boost Nie było ze stalowymi sterówkami. Są wersje rhythm które mają górne golenie z gorszego stopu i są sporo cięższe. Czyli zawartość obu jest ta sama? Widelec z Merlina ma blokadę na goleni - czy sprężyna i tłumik będą takie same ? Czyli podsumuję, zgodnie z twoimi sugestiami: Sid vs ten fox - przewaga foxa co do kultury pracy? Fox którego podlinkowałeś z bike-discount.de jest taki sam jak ten do którego screena wstawiłem? Rytm z oferty Merlina to widelec taki sam co do bebechów, ma blokadę na goleni i jest cięższy z powodu innych użytych materiałów? Cytuj
Dokumosa Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego Ten z marlina to jest właśnie wspomnianą wersja rhythm - tzw. bieda wersja foxa. Szybko przecierają się golenie górne. Wszystko zubożone w stosunku do performance i wyższych. Dodatkowo golenie dolne są pelne (niecieniowane jak w StepCast). 1 Cytuj
lis50 Napisano 5 Lutego Autor Napisano 5 Lutego Bike discount ma jeszcze to Fox Racing Shox 34 A FLOAT StepCast 29 Performance 100 2PosGrip Remote Tapered Boost Czy to co go różni od podlinkowanego przez ciebie 32 to golenie 34 i mlodszy rocznik? Cytuj
Dokumosa Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego Różnia się średnicą goleni. Ale rocznik? Piszą coś w opisie o roczniku? 1 Cytuj
wr81 Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego Ja tylko zauważę że pierwotnym wymaganiem (czy sensownym to inna sprawa) była oś 15x100, a tutaj konkretne linkowane foxy mają 110 (boost)... Cytuj
lis50 Napisano 5 Lutego Autor Napisano 5 Lutego Jeśli okaże się że lis jednoznacznie jest lepszy plus nowy (sid używka) to przeboleję konieczność przeplatania koła na 110. Wolałem tego nie robić. Cytuj
Dokumosa Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego (edytowane) Przednie koło z osi 15x100 się bardzo sensownie adaptuje pod widiel 15x110 za pomocą adapterów za 15zl. Fox performance jest lepszy jednoznacznie niż ten stary sid (o ile pamiętam to w 2016 zakończono ładowanie tłumików MC do SIDa). Edytowane 5 Lutego przez Dokumosa Cytuj
lis50 Napisano 5 Lutego Autor Napisano 5 Lutego (edytowane) 3 godziny temu, Dokumosa napisał: Różnia się średnicą goleni. Ale rocznik? Piszą coś w opisie o roczniku? https://www.bike-discount.de/de/fox-racing-shox-34-a-float-stepcast-29-performance-100-2posgrip-remote-tapered-boost To ten Czyli sid z tej oferty jest gorszy co do bebechów. W różnych opisach wspominane jest że stepcasty mają odczuwalnie mniejszą sztywność. Mada startowa ja plus rower to 94 kilo. Edytowane 5 Lutego przez lis50 Cytuj
Dokumosa Napisano 5 Lutego Napisano 5 Lutego (edytowane) Te widły na B-D to po prostu 2 różne modele, z tego samego roku. Jeden na nóżkach 32mm drugi na 34mm. Przy takiej masie szedłbym w 34. FOXy bardzo wiotkie są, nawet te nie-SC. Nje wiem o jakiej ofercie SIDa piszesz. Generalnie SID warty rozważania to współczesny model z tłumikiem RaceDay 2. Powiedzmy, że odpowiada to pod względem pracy FOXowi z tłumikiem Grip. SID z goleniami 32mm będzie odrobinę mniej wiotki niż FOX 34. Jeśli zamierzasz szybko jeździć na trudniejszych technicznie singlach to może to mieć znaczenie. Edytowane 5 Lutego przez Dokumosa 1 Cytuj
lis50 Napisano 6 Lutego Autor Napisano 6 Lutego Miałem kilka foxów z goleniami 32. Ostatni z nich f29 rlc miał 120 skoku i nie miał sztywnej osi. To było dawno ale nie pamiętam żeby on cierpiał na brak sztywności w odczuwalny dla mnie sposób. SID rct3 to używany widelec i ma sporo lat na karku. Ale wizualnie na zdjęciach w aukcji wygląda na dobry stan. Lakier nie ma prawie żadnych oznak starzenia jak spuchnięcia czy odpryski. Ma oś sztywną 100 mm co było powodem żeby brać go pod uwagę. Wygląda jak "leżak zapasowy". Właściciel wystawił go za równowartość 200 euro. Mój budżet to okolice 300. Widelec nie będzie używany w terenie. Rower w którym ma być założony to lekki elektryk którym jeżdżę do pracy. 50 km w 2 strony. Na pytanie po co do tego roweru taki widelec odpowiem: rower obecnie jest na sztywnym widelcu i oponach 2.1 cala. Zgodnie ze sztuką komfortu bez amortyzacji ma widelec, ramę, kierownicę karbonowe. Niestety żaden z tych gadżetów nie rozwiązuje problemu beznadziejnych nawierzchni w drodze do I od celu do domu. Obecnie przednia opona ma tylko 1.8 bara ciśnienia. Miałem opony 35c, potem 47, a obecnie race kingi i nie chcę dokładać masy rotującej a zamiana 47 na 2.1 wniosła cokolwiek na poziomie symbolicznym. Mam "korzenie" mtb i obecnie nadal wszędzie jeżdżę rowerami mtb z amortyzacją i w moim odczuciu żadne półśrodki w postaci karbonu czy opon o dużej, nieasfaltowej objętości i tak nie zapewniają tego co sensowny widelec. Po zrobieniu 25 km, często z prędkościami 35-45kmh jestem wytrzepany do bólu a tego efektu nie mam w pozostałych asfalciakach z amortyzacją. Stąd kupno widelca który jednak ma pozostać budżetowo możliwie lekki, wspomniany sid i fox spełniają ten warunek. Kryterium nr jeden przy wyborze jest zdolność jednego i drugiego do amortyzacji drobnicy. Rs'y z solo air i MC znam i choć nie jest to cud to w warunkach które opisałem jest dużo lepiej niż na sztywnym. Jeśli lis oferuje więcej to będzie wyborem nr 1. Ważę z rowerem ok 95 kilo. To rozwiązanie ma mi pomóc nie odgryźć sobie języka, co obecnie jest blisko. Cytuj
wr81 Napisano 6 Lutego Napisano 6 Lutego Jeżeli w chwili obecnej jest tam sztywny widelec karbonowy to czy widelec o skoku 100mm (i wynikającym z tego axle to crown) nie upośledzi zbyt geometrii? Czy przy sztywnym widelcu na pewno masz oś 15x100? Co do samego sztywnego widelca to mam w sumie podobne odczucia. Też mam "korzenie mtb" i po zakupie fitnessa felt verza speed (sztywny widelec aluminiowy) i krótkiej przejażdżce po płytach betonowych wiedziałem że to będzie rower na asfalt i do miasta . Natomiast jeżeli priorytetem jest ograniczenie "wytrzepania" na trasie 25km (x2) a nie trakcja to nie wiem czy fox czy sid jest konieczny... Cytuj
Dokumosa Napisano 6 Lutego Napisano 6 Lutego Stan używanego widelca można ocenić jedynie po jego rozbebeszeniu. W okolicy 300 masz nowe foxy performance. Pewnie nieco taniej trafisz też nową rebę (to bedzie 1:1 to co ten SID). Booster siè nie przejmuj - jak wspomniaĺem sa tanie adaptery, ktore sprawdzaja sie w przypadku koła przedniego. Łatwiej też potem odsprzedać boostowy. 2 minuty temu, wr81 napisał: Natomiast jeżeli priorytetem jest ograniczenie "wytrzepania" na trasie 25km (x2) a nie trakcja to nie wiem czy fox czy sid jest konieczny... Tyle tylko że niżej niż Reba/Recon Gold schodzić nie warto z przyczyn czysto eksploatacyjnych - są dobrze uszczelnione i odporne na przeciąganie interwałów międzyserwisowych i względnie tanie w eksploatacji. Cytuj
wr81 Napisano 6 Lutego Napisano 6 Lutego No to jest właśnie ta róznica , nowy recon gold to połowa ceny... Natomiast cały czas nurtuje mnie kwestia wysokości widelca. Na początku przyjąłem że to jakiś kilkuletni mtb natomiast to jest karbonowy lekki elektryk ze sztywnym widelcem z osią 15x100.... Czy nie powinien tam wylądować widelec raczej trekongowo-gravelowy? Recon Gold na b-d: https://www.bike-discount.de/en/search?sSearch=rekon+gold Cytuj
lis50 Napisano 6 Lutego Autor Napisano 6 Lutego 30 minut temu, wr81 napisał: Jeżeli w chwili obecnej jest tam sztywny widelec karbonowy to czy widelec o skoku 100mm (i wynikającym z tego axle to crown) nie upośledzi zbyt geometrii? Czy przy sztywnym widelcu na pewno masz oś 15x100? Co do samego sztywnego widelca to mam w sumie podobne odczucia. Też mam "korzenie mtb" i po zakupie fitnessa felt verza speed (sztywny widelec aluminiowy) i krótkiej przejażdżce po płytach betonowych wiedziałem że to będzie rower na asfalt i do miasta . Natomiast jeżeli priorytetem jest ograniczenie "wytrzepania" na trasie 25km (x2) a nie trakcja to nie wiem czy fox czy sid jest konieczny... W widelcu jest na pewno 100x15, bo sam go montowałem 🙂 To mój własny "składak". Amortyzator jest na 100% konieczny. Widelec karbo, kierownica też, opona 2.20 , niskie ciśnienie. Mam dwa inne elektryki i w nich amortyzację i tego na sztywnym dzieli co do komfortu przepaść do tamtych. Mogę założyć oponę o dużo większym rozmiarze, więc też i masie a to zamuli rower i uposledzi przyśpieszenie. Sprawdzone. Ale nadal będzie mnie trzepac, tylko trochę mniej. Obecny sztywny widelec ma 500 A/C. Dodanie iluś mm na asfaltowym zastosowaniu nie upisledzi w moim odczuciu niczego, robiłem kombinacje o dużo większym rozrzucie i jest więcej niż ok (ze 100 mm skoku na 180). Widelec trekkingowo-grawelowy o sensownej kulturze pracy? Nie ma takich , poza tym to inny kaliber masy własnej. 38 minut temu, Dokumosa napisał: Stan używanego widelca można ocenić jedynie po jego rozbebeszeniu. W okolicy 300 masz nowe foxy performance. Pewnie nieco taniej trafisz też nową rebę (to bedzie 1:1 to co ten SID). Booster siè nie przejmuj - jak wspomniaĺem sa tanie adaptery, ktore sprawdzaja sie w przypadku koła przedniego. Łatwiej też potem odsprzedać boostowy. Tyle tylko że niżej niż Reba/Recon Gold schodzić nie warto z przyczyn czysto eksploatacyjnych - są dobrze uszczelnione i odporne na przeciąganie interwałów międzyserwisowych i względnie tanie w eksploatacji. Stan wizualny jest praktycznie pudełkowy, mimo wieku. Sprzedawca bez wysyłania oferty sam ją złożył. Obecnie to 750. Jest ryzyko - jest zabawa? 😁 Cytuj
Dokumosa Napisano 6 Lutego Napisano 6 Lutego Zmierz wysokość oś-korona i będzie wszystko jasne. Cytuj
wr81 Napisano 6 Lutego Napisano 6 Lutego 27 minut temu, lis50 napisał: Obecny sztywny widelec ma 500 A/C. Ok. Składak. WIdelce z A-C 500mm czyli model pod MTB więc nie ma sprawy Cytuj
Dokumosa Napisano 6 Lutego Napisano 6 Lutego Reba/SID o skoku 100mm mają 506mm CTA. Ustawiasz SAG 15% i robi się z tego 490mm. FOX Float 34 SC 100mm ma około 5q0mm CTA. 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.