[do 6000 zł] Gravel stal czy nie stal, o to jest pytanie

[defrugo]

Szukam roweru do ok. 6000 zł. Jak się coś znajdzie tańszego to też nie będę narzekał.

Jazda mieszana szosa - polne drogi. Chciałbym, żeby był wyposażony w punkty mocowania na widelcu, bo planuję go używać też do wycieczek rowerowych.

Trochę zgłębiając temat skłaniałem się w kierunku stalowych konstrukcji ze względu na lepszą pracę ramy poza asfaltem. Ale może wcale nie jest to konieczne i warto wziąć na alu? Na kręcenie jakichś super czasów się nie nastawiam. Obecnie jeżdżę na 20 letnim Authorze, który waży ok 15 kg, wiec przesiadka na obecne stalowe rowery i tak bedzie dla mnie wygodna.

Wstępnie rozważałem:

Marin Four Corners

Marin Nicasio Plus

Kross Esker 4.0 ms

Z dostępnością Marinów jest problem, więc zacząłem być otwarty na inne propozycje.

 

Może ma ktoś fajny rower do polecania, który sprawdziłby się do codziennej jazdy po kilkadziesiąt km i bikepackingu? Niekoniecznie stal.

Edytowane 2 godziny temu przez defrugo

[Krypto.Szosowiec]

Stal w tym zakresie cenowym niczego nie wniesie, oprócz dodatkowej wagi.

Edytowane 2 godziny temu przez Krypto.Szosowiec

[defrugo]

Cytat

Stal w tym zakresie cenowym niczego nie wniesie, oprócz dodatkowej wagi.

 

Możesz rozwinąć? Dlaczego?

[olo850]

Bo za te pieniądze masz najprostsze ramy bez magicznych właściwości, które i tak w 98% zależą od ciśnienia w oponie.

Mam poprzedniego four cornersa - jeżeli nie masz złudzeń że ten rower będzie szybki, to sprawdza się bardzo dobrze. Pancerna konstrukcja, multum mocowań, bardzo odporny eksploatacyjnie, jedyny problem jeżeli jeździsz cały rok to mechaniczne hamulce tarczowe które mają problem na mrozie - w szczególności tył potrafi zamarznąć.

[panSocjolog]

Miałem dwie stalówki, mam alu i potwierdzam to co wyżej - w tym budżecie nie odczujesz jakichś magicznych właściwości stali. Kup sobie Eskera 6 i problem z głowy

[Artur85]

Godzinę temu, defrugo napisał:

Może ma ktoś fajny rower do polecania, który sprawdziłby się do codziennej jazdy po kilkadziesiąt km i bikepackingu? Niekoniecznie stal.

W tej cenie jak pisano wyżej, stal będzie cięższa a zalet pewnie niewiele. Patrzyłeś na rowery z prostą kierownicą? Wg mnie baranek do takiego zastosowania nie jest czymś jakoś szczególnie koniecznym, tym bardziej jeżeli nie nastawiasz się na prędkość.

Takie rowery jak:
Giant ToughRoad SLR 2 | Giant Bicycles Polska (giant-bicycles.com)

Giant Escape Disc 1 | Giant Bicycles Polska (giant-bicycles.com)

Marin Bikes | Muirwoods

Marin Bikes | 2024 DSX 2

Dual Sport 3 Gen 5 - Trek Bikes (PL)

Wg mnie każdy z nich będzie lepszym wyborem niż pierwsza trójka. Od razu uprzedzę, że nie sprawdzałem jak z dostępnością, to tylko przykłady. 

[Krypto.Szosowiec]

39 minut temu, defrugo napisał:

 

Możesz rozwinąć? Dlaczego?

Bo tanie stalowe rowery, to toporne konstrukcje z bardzo grubymi rurami. Nic to kompletnie nie daje, a rower jest bardzo ciężki.

Mój aktualny aluminiowy rower z karbonowym widelcem, jest bardziej komfortowy niż poprzedni w pełni stalowy.

[nossy]

W promce znajdziesz Gianta Revolta 1. Jest GRX, jest dobra alu rama, karbonowy widelec, zamiast aluminowej sztycy dfuse można włożyć karbonową, która znacznie podnosi komfort (koszt lekko ponad 200zł chyba), są punkty montażowe...odpuściłbym sobie tanie stalowe ramy z gazrurek.