Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam, 
szukam roweru crosowego dla siebie. Wzrost 173cm wiec pewnie rozmiar M/19. Rower będzie służył do spokojnych wycieczek rowerowych, szutry, leśne ścieżki, asfalt.
Preferowane miejsce zakupu Allegro i Decathlon:)
Na teraz mam 2 typy : Riverside 700 i Unibike Flash GTS.
Który lepszy i dlaczego?
Może coś innego?
Patrzyłem jeszcze na Meride Crossway, Kands CRS 1200 i Rometa Orkan, ale nie wiem czy chcę 3 rzędy z przodu. Wydaje mi się to zbytnią komplikacją...
Z tych rowerów siedziałem na Orkanie 4M lite i Riversidzie i bardziej przemawia do mnie Decathlon..

 

Napisano (edytowane)

No to szczerze mówiąc poszedłbym w Riverside 500 a nie 700, moim zdaniem jest bardziej opłacalny. Za zaoszczędzoną kasę dorzucić tam hydrauliczne heble -  komplet MT200 przód+tył to koszt ok. 170 zł. + 2 tarcze 160mm. ok 50 zł.

Edytowane przez keltu
  • +1 pomógł 1
Napisano

w sumie ....nie mam parcia konkretnie na Riverside 700 poprostu budżet mi na niego pozwalał. Jest troche lżejszy, ma lepszy widelec i przerzutkę...

Napisano

Ale zdajesz sobie sprawę, że w takich tanich rowerach to te tzw. uginacze nie działają, nie amortyzują a jedyne co robią to dużo ważą? Dlatego często lepszą opcją jest sztywny widelec i trochę szersza opona, przynajmniej nie wozisz bez sensu zbędnych 2 kg

Napisano
Godzinę temu, erwinf napisał:

Wole jednak z amortyzatorem.

Żeby amortyzator działał musi być powietrzny a to już minimum 1/3-1/2 budżetu który zamierzasz przeznaczyć na cały rower.

Napisano

Ok rozumiem, przemyśle to. Tylko jedna rzecz mnie zastanawia. Powszechnia na tym forum jest polecany Trek Dual Sport 2 (może w troszke wyższym budżecie do 3000), on ma taki sam amortyzator -Suntour NEX, dlatego nie do końca rozumiem dlaczego w tych rowerach które wymieniłem jest zły.

Napisano

Tak, NEX to atrapa amortyzacji, ale na poznańskich brukach wolę mieć taką atrapę, niż nie mieć, zawsze trochę mniej strzałów po łapach, z drugiej strony - jak go zmieniłem na NCX z olejowym tłumikiem, to różnica na plus była znaczna :)

Patrząc na te dwa rowery, które rozważasz, to musisz wybrać między napędami - z jednej strony schludny napędzik w riverside, ale jeśli nie jesteś przyzwyczajony do jazdy z dużą kadencją, to w bardziej utwardzonych częściach tras nie poszalejesz z prędkością. Unibike to mniej estetyczne i cięższe podejście do tematu. Ale bardziej praktyczne :)

Napisano (edytowane)

Szkoda ze jest tak mało konfiguracji bez amora i z tarczowymi hamulcami... gravel troche mniej wygodny jednak...

Edytowane przez erwinf
Napisano (edytowane)

Przy wzroście 173 już 19" może być wątpliwe - co zresztą sugerowałem w swoim poście. Zależy jak długie masz nogi ("zapas klejnotowy" ) :)

image.png.31c30dd20bd17d0f0748e20c6fef722e.png

Edytowane przez Pablo59
Napisano
5 godzin temu, wojtasin napisał:

Nie przypuszczałem, że coś takiego może mi przejść przez palce, ale fajny ten kands, jeśli tam wejdzie opona 47 mm, to chyba robiłbym na tym rower wakacyjny.

Też mi się podoba, ale tak gruba opona to chyba tam nie wejdzie. 

image.thumb.png.25a85a5392c4ac34ec40baf4283fa9c1.png

image.thumb.png.d4994d8d28227909a761f33f7badc8da.png

No i brakuje chyba otworów pod mocowanie bagażnika.

Napisano (edytowane)

Jeśli jesteś już ojcem i nie planujesz być nim więcej, bierz 52  :)  :)

Arytmetyki nie da się oszukać ....   79-79 =0

Edytowane przez Pablo59

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...