[3000zł] Fitness Felt Verza Speed 20 czy coś innego ?

[booster321]

Witam. Z racji zbliżającego się sezonu planuję kupić rower. Przeznaczenie to głównie asfalt (50%), ubite ścieżki rowerowe oraz ubite leśne drogi, teren płaski ( kujawsko-pomorskie).Trasy 20-30km,w weekend 100-200km. Jeździłen trochę pożyczonym rowerem krosowym I jednak amortyzator jest mi zbędny. Myślałem o gravelu lecz chyba budget  trochẹ za mały na coś wartego uwagi. Pomyślałem więc o fitnesie, i pojawił się Felt Verza Speed 20 za 2900zł

https://www.centrumrowerowe.pl/rower-fitness-felt-verza-speed-20-pd38838/

Czy rower ten jest wart zainteresowania, czy znajdzie się coś ciekawszego do 3000zł lub  wartego dołożenia "kilku złotych "?

Pozdrawiam

Edytowane 14 Lutego przez booster321

[Maciek.B]

Każdy jest warty zainteresowania jeżeli będzie dla Ciebie wygodny.

[Greg1]

Chyba będzie Ci ciężko znaleźć coś lepszego od tego Felta w tej cenie, rowery w tej cenie mają gorsze napędy (często 2x8 Claris, 2x9 Sora albo 1x10 MicroShift) i aluminiowe widelce a tu masz 2x10 Tiagrę (pierwszy porządny napęd szosowy w ofercie Shimano) i karbonowy widelec

[booster321]

Planowałem w zeszłym roku zakup polecanego Treka Dual Sport 2 gen 4 jednak tak jak pisałem wyżej rower krosowy skreśliłem. Nie znam się aż tak na rowerach  ale właśnie Felt mnie zainteresował ze względu na napęd. Czy reszta komponentów jest ok,  czy jednak są elementy na które początkujący nie zwraca uwagi a są słabe lub generujące niepotrzebne koszty w niedalekiej przyszłości ?

[Greg1]

Gdzieś musieli się spiąć pod względem finansowym więc coś musi być budżetowego, pewnie tradycyjnie koła i piasty, może rama też tania i ciężka

[Mihau_]

Tam nie ma nic budżetowego, rower waży 11, katalogowo kosztuje 1300 dolców 

Po prostu cena na cr jest nie do przebicia a skąd się wzięła to już chyba nie powinno nas interesować 

[Miro1988]

A co powiedzą Państwo w kwestii rozmiaru? Jestem na granicy 54 i 56. Mam 177 cm wzrostu i przekrok ok. 82cm.

Dodam że do tej pory jeżdżę na Krosie Pulso 2 rozmiar M. 

Felt w rozmiarze 54 wypada na nieco dłuższy. Na Krosie nie jestem w stanie ustawić wygodnej pozycji.

Merida Silex 400 w rozmiarze M poprzedniej generacji z 2023 przy Pulso jest ogromna. Na niej jeździ mi się lepiej. Ale też chyba nie jest idealnie.

[Miro1988]

Wracam z tematem,

kupiłem jednak rozmiar 54 do wzrostu 177cm. Jest minimalnie większy od Krossa Pulso, Już nie haczę butem o koło. Generalnie w porządku, górna rura mocno opada więc robi wrażenie mniejszego niż jest. Ciężko trochę sięgnąć po bidon z pionowej rury. Napęd działa bardzo sprawnie.

[Marinnn]

@Miro1988
jak oceniasz ten rower po kilku miesiacach? Zwłaszcza pozycja, czy jest bardzo pochylona w porównaniu do typowych crossów? nie mam jak przymierzyć roweru, wymiary mam praaktycznie identyczne jak Ty, też rozmiar 54 planuję, np w moim przypadku gravel (testowalem esker 2.0 gen2) miał zbyt pochyloną pozycję i bolały mnie plecy

[Mihau_]

Cytat

miał zbyt pochyloną pozycję i bolały mnie plecy

A co w tym dziwnego, że odczuwasz dyskomfort ustawiając ciało na dłuższy czas w nienaturalnej pozycji jakiej nigdy wcześniej nie przyjmowałeś?

W zależności od stopnia wytrenowania/rozciągnięcia może cię "boleć" nawet przez pierwszych kilkaset kilometrów. BTW jeśli nie masz żadnych schorzeń schorzeń układu ruchu to esker, obiektywnie rzecz biorąc, jest turystycznym dziadkowozem i nie powinieneś mieć żadnych problemów podczas jazdy - wystarczy trening i nadrobienie zaniedbań wobec ciała.

[Marinnn]

@Mihau_ Mam problemy z kręgosłupem i zalecenie od fizjo żeby unikać pozycji jak w gravelu. Jednocześnie zdarz się że jeżdzę dość sporo, moja obecna stara merida crossway 6 już umarła i muszę kupić coś na nowy sezon. Zastanawiam się nad tym feltem, z tego co (amatorsko) sobie sprawdziłem i porównałem to wychodzi mi, że pozycja w tym rowerze powinna być bardziej wyprostowana niz w eskerze 2.0 który testowałem

[Greg1]

Wszyscy teraz mają problemy z kręgosłupem... To nie są problemy tylko zaniedbania: siedzący tryb pracy i życia, brak ruchu i wzmacniania układu mięśniowego, słabe mięśnie core, w tym prostowniki grzbietu i mięśnie brzucha. A fizjo zamiast kazać trochę ćwiczyć i wzmacniać te mięśnie to wymyślają zalecenia różne dziwne. Według niego lepsza pozycja w mieszczuchu czy innej holenderce? Najbardziej anatomiczne i zdrowe dla naszego układu kostnego jest pochylenie około 60 st. a nie pozycja wyprostowana, która bardzo negatywnie wpływa na nasz kręgosłup

[Marinnn]

@Greg1

Cytat

A fizjo zamiast kazać trochę ćwiczyć i wzmacniać te mięśnie to 

a skąd info że fizjo nie zalecił ćwiczeń? 

nie będę tu pisał o historii mojej choroby, uszkodzeniach kręgów, przebytej martwicy w dzieciństwie. Zadałem proste pytanie, czy pozycja w tym felt fitness jest bardziej wyprostowana niż w gravelu typu esker 2.0 bo tylko na takim jeździłem , a nie mam jak przymierzyć tego roweru. 

[Mihau_]

Tak, pozycja będzie trochę bardziej wyprostowana. Miejsce chwytu będzie minimalnie wyżej ale za to sporo bliżej niż w gravelu. Oczywiście będzie ona ciągle bardziej pochylona niż na crossie.