[Nawigacja] Garmin Edge - pytania, problemy, jak to zrobić

[pecio]

3 godziny temu, zekker napisał:

Zastanawiam się po co w ogóle takie funkcje dodają, skoro to ma zerowy wpływ na cokolwiek, a zrobienie miarodajnego pomiaru jest z zasady trudne (np. pot, wiatr).
Bez sensu zapychają się robotą, zapychają pamięć, procesor, zamiast skupić się na tym co najistotniejsze.

Bardzo dobre pytanie.  Odpowiedź jest bardzo prosta  -  trwa wyścig  o utrzymanie prymatu tego  najbardziej  " innowacyjnego "  producenta. Z drugiej strony jest presja  " gawiedzi " .  Jak się czyta  Amerykańców  co by chcieli w zegarkach  / komputerkach rowerowych  mieć   to można od tego wszystkiego osiwieć.  A te wszystkie ficzery działają tak na ile je puszcza technologia. 

Weźmy  dla przykładu to co zrobili  z Fenixem 8.   Zrobili zegarek nurkowy choć w ofercie mają dedykowany do tej formy aktywności szpej .   Teraz zadam pytanie  kto ze stu tysięcy użytkowników Fenixa będzie nurkował na głębokość 100 metrów ?  Albo dołożyli głośnik i mikrofon.  Rozmowy  przez zegarek są tragiczne . Przez tą pyrkawkę w warunkach polowych  nie da się nic zrozumieć z tego co mówi  rozmówca.  W drugą stronę to samo  . Trzeba  drzeć się  do przyłożonego przypaszczakowo zegarka. 

W kolejnej edycji Fenixa pewnie dodadzą kalkulator balistyczny dublując Tactixa.  Ludzie w Garminie  tracą już kontakt z rzeczywistością. Nie wiem czy jest taka presja ze strony zarządu  na wyniki finansowe  i to powoduje  takie "rewelacje" w ich ofercie. 

@spidelli  odnośnie   cięcia komara to napiszę  , że Endurak mnie zaskoczył in plus.  O ile  Forek  na Elevate 4 nie wykrywał drzemek  ( czasami coś załapał) to   mój nowy nabytek  w tej materii jest bezbłędny.    Walnę się , oko opadnie  , wstanę , przemieli i za chwilę voila....... jest ładnie  odfajkowane "leżakowanie" .  EKG  też jest tą jedną z tych funkcji  działającą  poprawnie. Porównywałem pracę medycznego u szwagierki w przychodni z równoczesnym pomiarem na zegarku - ładnie się amplituda 😉 nakładała. Szkoda tylko ,że nie zrobili tego w trybie pasywnym.  Czyli jakby jakaś anomalia na pikawce wyskoczyła od razu byłby alarm. A tak to trzeba ręcznie wzbudzić pomiar  w razie jakiś obaw.

[KSikorski]

Cytat

Czyli jakby jakaś anomalia na pikawce wyskoczyła od razu byłby alarm. A tak to trzeba ręcznie wzbudzić pomiar  w razie jakiś obaw.

To jest fizycznie niemożliwe. EKG jest pomiarem napięcia, napięcie to różnica potencjałów w dwóch punktach. Trzeba więc zamknąć obwód przykładając drugą łapę do zegarka lub z zegarka wypuścić kabel by utworzyć wektor napięcia.

Z resztą każdy zegarek z EKG mierzy tylko jednokanałowe EKG, fajny gadżet ale diagnostycznie chuja to jest warte. Tak jak by oglądać film pod kątem 45 stopni do ekranu - coś widać, ale szału nie ma.

Edytowane 11 godzin temu przez KSikorski

[pecio]

@KSikorski Z medycznego punktu widzenia  to nie służy do diagnostyki. To w zasadzie ma wykryć na "wczesnym" etapie anomalię AF  ( migotanie przedsionków) i wtedy już działamy "inaczej" 😁 Zegarek raczej może służyć  do "badań "😉 tkz. przesiewowych.

A z elektrycznego punktu widzenia  można na stałe "zamknąć obwód"  w zegarku  bez potrzeby łapania za bezel . Resztę załatwić programowo. Fakt , że tu jest konieczny kompromis energetyczny i jest tak jak jest.

[KSikorski]

Rzecz w tym by zamknąć obwód, gdzie między jego końcami znajduje się serce.

W tym celu (mając zegarek na ręce) trzeba dotknąć obudową do drugiej ręki, do klatki piersiowej po przeciwnej stronie niż ręka z zegarkiem, do biodra, cokolwiek. To inaczej nie zadziała, nie da się obejść programowo braku serca w środku obwodu.

Z przyczyn zawodowych obklejam się elektrodami do badań holterowskich kilka razy w miesiącu, testowałem różne warianty 😄

[pecio]

@KSikorski rzuciłeś światło na to ciekawe zagadnienie. Człowiek całe życie się uczy i czasami przy okazji może coś ciekawego  wyniknąć.  👍

Edytowane 8 godzin temu przez pecio