[Rower do 1500 zł] dla niepełnosprawnego

[XIcekX]

Witam przymierzam się do kupna roweru, ale całkowicie nie wiem co wybrać. Wcześniej jeździłem na "góralach" typu Best city, Ranger Strong.

Na starcie opiszę siebie. Mężczyzna w wieku 27 lat, wzrost 182 cm, waga 64 kg.

Niestety los chciał, że przytrafiła mi się przykra niespodzianka w postaci białaczki limfoblastycznej, wykrytej w wieku 20 lat. Od tamtej pory w zasadzie nie jeździłem wcale rowerem. Następstwem chemioterapii oraz radioterapii zwieńczonej przeszczepem szpiku, była przewlekła choroba, którą chcąc, nie chcąc będzie ze mną do końca życia, a mianowicie niedoczynność kory nadnerczy.

Choroba ta sprawia, że jestem wyczerpany przy wykonywaniu nawet prostych czynności.

Potrzebuję roweru głównie do miasta, do przejażdżek po 5-10 km, a z czasem może i większych. Mam nadzieję, że systematyczna jazda poprawi trochę mój stan

W pobliżu mojego domu jest sporo ścieżek rowerowych, którymi mam zamiar się przemieszczać, sporadycznie planuję krótkie przejażdżki w lesie. Generalnie 90% miasto i asfalt.

Najważniejsze jest dla mnie, żeby rower się łatwo "toczył" po jezdni bez ciągłego pedałowania oraz, by po nabraniu prędkości rower tracił prędkość powoli. 

Nie znam się całkowicie na rowerach, ale czytając w internecie stwierdziłem, że najlepszym wyborem, będzie trekking lub rower crossowy. Poproszę o poradę co lepiej się sprawdzi 

Upatrzyłem sobie następujący model: Lazaro integral V1 https://allegro.pl/oferta/lazaro-28-integral-v1-solidny-cross-men-altus-12054627361?bi_s=ads&bi_m=listing:desktop:query&bi_c=NThiODJmNzUtMzdmOC00MTc1LWFiY2QtZGVmZjA0OWVhNTFhAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=acbfff7a-f59a-4f2c-9810-aac0ba527562

Czy, będzie to dobry wybór, a może lepiej w tych pieniądzach wybrać inny model? 

Drugie pytanie, które kieruję do was drodzy użytkownicy forum tyczy się rowerów używanych. Warto kupić takowy czy lepiej nie żydzić i wydać trochę więcej i mieć spokój ? 

Edytowane 18 Września 2023 przez XIcekX
Wykorzystanie roweru

[WaGiant]

Rower crossowy jak najbardziej nada się do opisanych zastosowań .

Nie ma rowerów które same się toczą . Lekkość tego toczenia zależy przede wszystkim od opon , od bieżnika . Im mniejszy , delikatniejszy bieżnik tym łatwiej toczy się koło .

Używane rowery są dla tych co się znają inaczej łatwo ,,wtopić " kasę .

Opinie co do rowerów Lazaro/Kands zawsze były podzielone . Kiedyś chodziło głownie o wagę i (ponoć ) dziwaczną geometrie . Ten model dodatkowo ma marny osprzęt . Gdybyś mógł się na nim przejechać i stwierdził że jest ok to pal licho osprzęt , do takiego zastosowania każdy się nada ale  kupno w ciemno to ryzyko . W ogóle lepiej kupować w sklepie stacjonarnym . Tak jak z używkami kupowanie przez neta jest dla tych którzy dokładnie wiedzą czego chcą .

Mały budżet wyznaczyłeś ale

https://www.decathlon.pl/p/rower-crossowy-romet-orkan-m-lite-2023/_/R-p-X8877322?mc=8877322

https://www.decathlon.pl/p/rower-trekkingowy-riverside-120/_/R-p-300806?mc=8771010&c=Szary

https://www.decathlon.pl/p/rower-crossowy-romet-orkan-m-lite-2023/_/R-p-X8877319?mc=8877319

https://www.decathlon.pl/p/mp/romet/rower-romet-wagant-czarno-zolto-zloty/_/R-p-4ebd6911-280b-4380-9f29-46526adc99bf?mc=4ebd6911-280b-4380-9f29-46526adc99bf_c1&c=Czarny

Te rowery teoretycznie nie są lepsze od Lazaro raczej chodzi o ( moje ) zaufanie do firmy . Nie wiem czy stacjonarnie w Deca obejrzysz te Romety ale Riversida tak , i można się przejechać.

 

Aha , w media expert są rowery indiana  ,parę osób je chwaliło  https://www.mediaexpert.pl/rowery/rowery-cross

Co do rozmiaru to .....  moim zdaniem konieczna przymiarka bo jesteś trochę na granicy 19 i 21" .

Edytowane 18 Września 2023 przez WaGiant

[Mihau_]

10 godzin temu, XIcekX napisał:

Warto kupić takowy czy lepiej nie żydzić i wydać trochę więcej i mieć spokój ? 

Kwestia indywidualna. Jeśli nie jesteś w stanie ocenić stanu technicznego to bezpieczniej kupić nowy 

[Gość]

11 godzin temu, XIcekX napisał:

Choroba ta sprawia, że jestem wyczerpany przy wykonywaniu nawet prostych czynności.

Koledzy rozumieją w ogóle powagę sytuacji?

Przy 10 km dziennie, postawić na najwyższy komfort, polecam jakis treking. Ma być bardzo dobra pozycja ciała, stabilna.

Czemu nie rower używany? Tu by sie liczył bardzo dobry osprzęt mimo wszystko. Wyjedziesz samemu 7km za dom, awaria, i co? 

Edytowane 19 Września 2023 przez iks

[Pablo59]

Będzie lżejszy a ciut lepszy osprzętowo od integrala V1 ...

LAZARO AERO V2 MĘSKI 28 MOCNY FITNESS ACERA - AERO V2 MĘSKI 19 CZARNY - 13199207179 - Allegro.pl

[MikeSkywalker]

2 godziny temu, iks napisał:

Przy 10 km dziennie, postawić na najwyższy komfort, polecam jakis treking. Ma być bardzo dobra pozycja ciała, stabilna.

Tylko żeby wprawić go w ruch trzeba znacznie więcej siły - z reguły takie rowery ważą 16-17 kilogramów.

Wspomniany crossowy Lazaro też nie należy do lekkich - ponad 14 kilogramów. 

Tutaj, choć budżet jest niewielki szedłbym z wagą jak najbardziej w dół. Bo da się kupić niedrogi rower typu fitness, właśnie na miasto który waży zauważalnie mniej, czyli 11-12 kilogramów. 

https://www.decathlon.pl/p/rower-miejski-elops-speed-900/_/R-p-306287?mc=8549669&c=Szary pierwsza propozycja

Jest jeszcze Marin Presidio https://www.marinbikes.com/pl/bikes/2023-presidio-1 ale tutaj budżet trzeba by zwiększyć do 2500zł. Ale, skoro zakładasz opcję wydać trochę więcej i mieć spokój to o tym piszę.

Na pewno przymierzyłbym się do tych rowerów, żeby nie okazało się że będą niewygodne. Jest jeszcze Marin Muirwoods - tylko w grę wchodzi używka, wąskie opony, napęd przerobiony na 1x, aczkolwiek geometrię ma specyficzną, wymaga przymiarki. 

No i wspomniany Riverside 120 - tani, prosty rower miejski. Tyle że dałoby się nieco lepiej i lżej w okolicach zakładanego budżetu - może Riverside 500? 

Jakby coś używanego tego typu trafiło się w okolicy Rzeszowa mógłbym zerknąć czy warto. Ale z tego co widzę codziennie na ulicach to raczej rowery tego typu (fitness) nie są zbyt popularne. 

[Wojcio]

Też bym stawiał na riverside 120 lub coś bardzo podobnego. Jak to jazda rekreacyjna, na krótkich dystansach, to bagażniki, błotniki, lampki, nóżki, amortyzatory są tylko obciążeniem i stratą kasy. 

[chudzinki]

Tylko zobaczcie ile toto katalogowo waży... 

Jak ma być po taniości to Lazaro Aero albo Riverside 500.

[MikeSkywalker]

Według mnie Riverside z tych dwóch - bo ma standardowy widelec 60mm, który można łatwo zmienić na lepszy/sztywny i rower staje się aż nadto wystarczający a urywa się kilogram ot tak. W Lazaro na pewno wymaga to większych przeróbek. 

[some1]

Trochę się rozpędziliście. Człowiek ledwo ma siłę wsiąść na rower, a Wy tu proponujecie fitnessy z kierownicą niżej niż tyłek i sztywnym widelcem. Na pewno utrzymanie pochylonej pozycji i branie wszystkich krawężników na ręce i nogi nie będzie żadnym problemem dla autora tematu.

2 godziny temu, MikeSkywalker napisał:

Tylko żeby wprawić go w ruch trzeba znacznie więcej siły - z reguły takie rowery ważą 16-17 kilogramów.

Jakieś 5% więcej niż Elops. A jak już rozpędzisz, toczyć się bedą praktycznie tak samo, to już bardziej zależy od opon i ciśnienia niż wagi.

O ile autor nie mieszka w górach i nie musi targać roweru po schodach, to waga roweru ma trzeciorzędne znaczenie. Prosty mieszczuch albo Cross bez mocno terenowych opon wydają się być najbezpieczniejszym wyborem. Stopka, bagażnik, błotniki wedle potrzeb, w zależności od tego czy rower ma służyć tylko do rekreacji, czy też do załatwiania spraw na mieście.

[XIcekX]

A co sądzicie o tym? Już przymierzam się do zakupu. Rower i tak ma być w 95 % do miasta i rekreacyjną jazdę. Ludzie polecają, aż nadto w tej cenie https://www.centrumrowerowe.pl/rower-miejski-felt-verza-speed-50-pd36882/

[chudzinki]

Na "papierze" wygląda bardzo dobrze za tą kwotę.

[remover]

Tylko ja bym zastanowiłem nad wersją z obniżoną ramą

https://www.centrumrowerowe.pl/rower-miejski-felt-verza-speed-50-mid-step-pd36883

[XIcekX]

Cytat

Tylko ja bym zastanowiłem nad wersją z obniżoną ramą

https://www.centrumrowerowe.pl/rower-miejski-felt-verza-speed-50-mid-step-pd36883

Kupiłem dla siebie rower w prostą ramą, a dla dziewczyny chce wziąć właśnie taki z obniżoną ramą. Ma 160 cm wzrostu czy rozmiar 15,5 nie będzie dla niej za duży? 

[remover]

Powinien być ok. Ale jak twoja kondycja jest taka jak jest, to nie widzę potrzeby wciągać nogę przez wysoką ramę, jezeli można tego uniknąć.

[Pablo59]

2 godziny temu, XIcekX napisał:

 Ma 160 cm wzrostu czy rozmiar 15,5 nie będzie dla niej za duży? 

Powiedziałbym że raczej będzie za mały... moim zdaniem będzie jej zdecydowanie lepiej na 17.5

Coś ten kalkulator na stronie jest bez sensu - albo rozmiarówka totalnie od czapy  

17,5 " = 44,5 cm , a nie 54...

Edytowane 19 Września 2023 przez Pablo59

[remover]

Tak, masz rację. Coś ja źle poparzylem, na ramie 16 jeździ mi teraz dziecko o wzroscie 153. Na 160 raczej 17.5.

Co ciekawe rozmiarówka i wypsazenie tego Felt nie ma nic wspólnego z opisem producenta. Może zeszloroczny model.

[chudzinki]

Nie za mały przekrok do podsiodłówki 45 cm...?

[Miro1970]

W dniu 19.09.2023 o 21:31, remover napisał:

Coś ja źle poparzylem, na ramie 16 jeździ mi teraz dziecko o wzroscie 153.

Dziwne. Jak długą górną rurę ma ten rower? Moja znajoma mierzy 153 cm i jeździ na 14.5 i przy mostku bodajże 9 cm ma praktycznie pozycję XC.

[remover]

To jest rekreacyjny MTB Trek 3700 chyba z 2011. Lenie się iść do piwnicy mierzyć, ale tu górna podana jako 54cm. Mostek krótki ze wzniosem, pozycja bardzo wyprostowana.