[łańcuch] różnicę między łańcuchami 11s MTB Shimano

[DiMoonn]

Przechodzę z napędu Shimano 2x10 na Shimano 2x11. Mam zakupić 11s Shimano do MTB. Do wyboru mam 

CN-HG901-11

CN-HG701-11

CN-HG601-11

Informację w sieci są dosyć skąpe. Wyczytałem że 701 jest cały ma SIL-TEC pokrycie (w odróżnieniu od 601, który ma te SIL-TEC na ogniwach wewnętrznych), a 901 ma piny wydrążone. I to tyle. Różnice w cenie są dosyć istotne, najtańszy 601 – to ok 110, a 901 – od ok 200 zł. Więc proszę o dzielenie się doświadczeniem, czy warto dopłacić do 701. Dla mnie waga nie jest aż tak ważna żeby płacić za 901, chyba że on ma jeszcze jakieś atuty.

Z KMC na 10s mam nie najlepsze doświadczenie, Obecny HG95 od Shimano jest dużo cichszy i trwalszy. Ale nic nie wiem nt KMC do 11s. Też proszę o opinie.

[leejoonidas]

Kmc X11-93 i HG701 to ten sam poziom wytrzymałości, oba są warte swojej ceny. Wspomniałeś o HG95, od kilku lat używam go w napędzie 11s bo ten łańcuch bije wytrzymałością wspomniane dwa poprzednie łańcuchy i jest tańszy, wytrzymuje o 1/3 większy przebieg niż KMC X11 i HG701 i dobrze współgra z napędem 11s. 

[DiMoonn]

@leejoonidas u mnie ten HG95 ma obecnie ponad 2000 a wykazuję 0,3 zużycia. Mój mistrz mówi że spokojnie pokona jeszcze ponad 1000. Nie wiedziałem że w 11s też się mieści. 

[leejoonidas]

A dlaczego miałby się nie mieścić? Zębatki w kasetach 10 i 11s mają tę samą grubość jedynie dystanse między zębatkami są inne, w kasecie 10s jest to 2,35mm, w kasecie 11s jest to 2,18mm, czyli różnica 0,17mm.

Edytowane 10 Września 2023 przez leejoonidas

[graveloiksctrailowka]

Ja od siebie napiszę, że mam wrażenie że łańcuch 8s lepiej działa od łańcucha 9s na kasecie 9s.

[graveloiksctrailowka]

Tak samo myślę że spokojnie będzie można kombinować z łańcuchem 11 na kasecie 12, może nawet łańcuch 10.

[pcu]

WItam.

Oto tabela prosto od SHIMANO

 productinfo.shimano.com/en/spec/general-chain

 

[pemekscreen]

pokrycie SIL-TEC'iem jak sama nazwa wskazuje...  każda powłoka będzie już tylko gdzieś za Tobą po około 100km, cokolwiek by to nie było.

Drążone piny to rzeczywiście różnica na wadze, za to warto trochę dopłacić.

[KSikorski]

Cytat

będzie już tylko gdzieś za Tobą po około 100km, cokolwiek by to nie było

Zwłaszcza chrom nakładany galwanicznie... 😄

[chrismel]

@KSikorski - czy mógłbyś rozwinąć temat tych pokryć. Mam nowy napęd, na razie łańcuch CN-M7100. Po ostatniej ulewie przyniosłem rower do domu około 19.00, wytarłem do sucha ręcznikiem papierowym a jak spojrzałem na łańcuch o 22.00 to już zaczął rdzewieć. Jak przyjdzie listopad i zostawię go na noc w garażu to łańcuch rano, a raczej jego resztki, będę zmiatał z podłogi. Zastanawiam się więc czy warto może kupić CN-M9100 ale nie rozumiem co oni tam napisali o tych pokryciach. Czy to będzie miało jakiś wpływ na odporność na korozję ?

[KSikorski]

Łańcuch 7100 nie będzie się różnił odpornością korozyjną od 9100.
Rdzawy nalot zetrze się po rozpoczęciu jazdy.
Aktualnie żadne łańcuchy Shimano nie są chromowane na twardo, za to SRAM`y są (X01, XX1).

Chrom techniczny ma twardość około 63-64 w skali Rockwell`a, podczas gdy "zwykła" stal S355JR będzie miała około 21HRC.
Chrom jest powłoką samopasywującą. Na wierzchu tak naprawdę jest tlenek chromu i ma on postać stabilną mechanicznie, w odróżnieniu od tlenku żelaza. Zetrze się chrom - zwiąże się z tlenem z atmosfery i znowu będzie stabilny tlenek chromu. Zetrze się ocynk - odsłoni się goła stal i będzie korozja (tlenek żelaza).


 

[pemekscreen]

W dniu 14.07.2024 o 21:57, chrismel napisał:

@KSikorski - czy mógłbyś rozwinąć temat tych pokryć. Mam nowy napęd, na razie łańcuch CN-M7100. Po ostatniej ulewie przyniosłem rower do domu około 19.00, wytarłem do sucha ręcznikiem papierowym a jak spojrzałem na łańcuch o 22.00 to już zaczął rdzewieć. Jak przyjdzie listopad i zostawię go na noc w garażu to łańcuch rano, a raczej jego resztki, będę zmiatał z podłogi. Zastanawiam się więc czy warto może kupić CN-M9100 ale nie rozumiem co oni tam napisali o tych pokryciach. Czy to będzie miało jakiś wpływ na odporność na korozję ?

musi kolega czytać ze zrozumieniem, pokrycie to tylko pokrycie, jak może być grube? łańcuch jest stalowy, a prokrycie to powłoka bardzo cieńka, cieńsza nawet niż jedna warstwa rzadkiej farby nakładanej zanurzeniowo.

[JWO]

Ja uzywam KMC DLC i w grawelu 11s i w fullu 12s. Nie sa tanie, ale wytrzymale. 12s nie mialy dobrych opini na forum, u mnie jednak dzialaja bardzo dobrze. Nie wroce nigdy do Shimano (chyba ze nie bedzie mnie stac  )

[ernorator]

KMC x11EL/SL już wystarczy, przy odpowiednim traktowaniu długo trzymają. Trochę przestraszył mnie łańcuch connex, KMC są głośniejsze od shimano, connex od KMC. Myślałem, że mam rozregulowany napęd, dwa dni kręciłem śrubkami ale działa dobrze, tyle, że jest głośno. 

[cervandes]

W dniu 10.09.2023 o 16:06, leejoonidas napisał:

Kmc X11-93 i HG701 to ten sam poziom wytrzymałości, oba są warte swojej ceny. Wspomniałeś o HG95, od kilku lat używam go w napędzie 11s bo ten łańcuch bije wytrzymałością wspomniane dwa poprzednie łańcuchy i jest tańszy, wytrzymuje o 1/3 większy przebieg niż KMC X11 i HG701 i dobrze współgra z napędem 11s. 

Kategorycznie się nie zgadzam. Zjeździłem kilka KMC X11-91 i kilka HG701 i zdecydowanie KMC jest gorszy. Głośniejszy, rolki się szybciej wychlastują, do tego wydłuża się liniowo, od pierwszego kilometra. HG701 potrafi przez pierwsze 2kkm nie drgnąć z wydłużeniem ani o włos. I to HG701 uważam za najbardziej optymalny łańcuch na jedenastkę, bo jest nieco droższy od HG601, ale jest jednocześnie zauważalnie trwalszy.

[pemekscreen]

możliwe, że akurat miałeś suchy i nie piaskowy moment w swojej mikrokarierze rowerowej, np. z moim napędem 3x9 najcichsze są KMCy,

i co dla mnie ma znaczenie brud itd. najszybciej można wypłukać z KMC SL i EL, mają chyba najlepszą stal, ostatnio na takim kmc jeździłem chyba 4 mies.

a jeżdżę prawie codziennie.