Skocz do zawartości

[Hamulce] Shimano BR-MT200 klocki


Kebap

Rekomendowane odpowiedzi

28 minut temu, KNKS napisał:

@Kebap Na twoim miejscu zmieniłbym te badziewne SM RT10 na coś przyzwoitego, dajmy na to RT64, RT66, i pewnie okaże się, że standardowe klocki RESIN dadzą radę.

Ale przecież ten temat już był wałkowany niedawno - skoro autor pytania ma tarcze rt10 to znaczy, że ma zaciski na "szerokie" klocki a najwyższy model tarcz przystosowanych do szerokich klocków to rt54/56 (w zależności czy mocowanie CenterLock czy na 6 śrub). Tarcze od rt64/66 są przeznaczone już pod nowszą generację klocków, węższych od tych poprzednich i nie są kompatybilne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Thomass13 napisał:

Też tak myślę że to jest ważne jaki zacisk do jakiej tarczy chodzi o kompatybilność. To samo się tyczy okładzin hamulcowych że nie kupię byle jakie tylko też muszą pasować do konkretnych zacisków jakie mamy w rowerze. 

W sumie to moj zacisk pasuje na pewno do prawie wszystkich drozszych tarcz. Ale klocki ktore pasują do tych tarcz już pewnie nie pasują do mojego zacisku.

(Mam zacisk shimano br-mt200)

Edytowane przez Kebap
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie zacisk, ze względu że pasują do niego takie a nie inne klocki (i chodzi o ich wielkość i kształt) nie pasuje do droższych tarcz shimano. Max model tarcz to wspomniane RT54/56 ale działają one DOKŁADNIE TAK SAMO jak RT10 więc sensu zmiany nie ma. Możesz szukać tarcz innych producentów. Pasują np. Formula, Tektro, niektóre Hayes, Baradine i wiele innych ale mało rozpoznawalnych.

Najniższy model hamulca do którego pasowałyby przyzwoite tarcze shimano (które obecnie zaczynają się dopiero od poziomu RT84/86) to deore BR-M6100 (tyle, że zaciski formalnie nie są kompatybilne z klockami metalicznymi).

Jeśli chodzi o przyzwoite klocki do tanich zacisków shimano (przedział mt200 - mt500) to kool stop D625, fabryczne B05S i kiedyś były jeszcze ceramiczne Unex z serii ThermalDispator (takie śnieżnobiałe okładziny miały), obecnie coś ich nie widuję. Oczywiście z tarczami shimano nie ma sensu nawet eksperymentować ;)

Edytowane przez Dokumosa
  • +1 pomógł 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Dokumosa napisał:

No właśnie zacisk, ze względu że pasują do niego takie a nie inne klocki (i chodzi o ich wielkość i kształt) nie pasuje do droższych tarcz shimano. Max model tarcz to wspomniane RT54/56 ale działają one DOKŁADNIE TAK SAMO jak RT10 więc sensu zmiany nie ma. Możesz szukać tarcz innych producentów. Pasują np. Formula, Tektro, niektóre Hayes, Baradine i wiele innych ale mało rozpoznawalnych.

Najniższy model hamulca do którego pasowałyby przyzwoite tarcze shimano (które obecnie zaczynają się dopiero od poziomu RT84/86) to deore BR-M6100 (tyle, że zaciski formalnie nie są kompatybilne z klockami metalicznymi).

Jeśli chodzi o przyzwoite klocki do tanich zacisków shimano (przedział mt200 - mt500) to kool stop D625, fabryczne B05S i kiedyś były jeszcze ceramiczne Unex z serii ThermalDispator (takie śnieżnobiałe okładziny miały), obecnie coś ich nie widuję. Oczywiście z tarczami shimano nie ma sensu nawet eksperymentować ;)

A te kool stop to są półmetaliczne? Bo piszą że są odporne na temperaturę. I wiesz jak w nich jest z siłą hamowania i czy muszą sie mocno dogrzać?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Adam55 napisał:

To jako był sens dawać tą kotwice na tył? Żeby ogolocic oponę do zera? 

Mam z tyłu czterotłoczek z tarczą 200 mm. Na tylnej oponie zrobiłem do tego momentu 10 000 km. Elektryk 160 Nm momentu. Teoretycznie rasowy zdzierak do bieżnika opony. Jednak nadal wygląda bardzo dobrze. Nie zerwałem ani razu przyczepności.  Więc, wg mnie, to kwestia podejścia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piszczenie to kombinacja klocków, tarczy i zacisku. W tej kolejności ważności. 

Od kiedy używam tarczowek tylko jedne klocki nie piszczą w mokrych warunkach. Bezmiedziowe discobrakes.  

Jagwire miałem raz, kiedyś, zielone. Zostały szybko zjedzone w czasie jazdy i ciche nie były. Używałem ich wtedy w hamulcach shimano na tarczach rt51. 

  • +1 pomógł 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@sky87, generalnie zgadzam się z @tobo, tylko, że ja nie trafiłem na zupełnie ciche. Może to przez to, że od dłuższego czasu nie jeżdżę rowerem podczas deszczu i nie miałem potrzeby szukania. Ja używam ich z RT30 (w przypadku tarcz innych firm nie było za dobrze, wręcz źle) i ważne, że jak z kałuży coś poleci na tarcze to jedno hamowanie i cisza.

  • +1 pomógł 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wiem to mt200 to są chyba najbardziej budżetowe hydrauliki z tych co Shimano wypuściło na rynek. Ogólnie chciałem je kiedyś kupić tylko mi odradzono że nie hamują tak dobrze jakbym myślał i chyba coś w tym jest jeśli taki temat powstał. Jednak z biegiem czasu czyli jakieś 2 czy 3 lata wstecz wybrałem model m6000 chodź już ich za bardzo na rynku nie widzę. Ale ja na nie nie narzekam nie miałem nigdy tak żeby był problem z wychamowaniem bo to o to w tym chodzi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Thomass13 napisał:

Z tego co wiem to mt200 to są chyba najbardziej budżetowe hydrauliki z tych co Shimano wypuściło na rynek. Ogólnie chciałem je kiedyś kupić tylko mi odradzono że nie hamują tak dobrze jakbym myślał i chyba coś w tym jest jeśli taki temat powstał. Jednak z biegiem czasu czyli jakieś 2 czy 3 lata wstecz wybrałem model m6000 chodź już ich za bardzo na rynku nie widzę. Ale ja na nie nie narzekam nie miałem nigdy tak żeby był problem z wychamowaniem bo to o to w tym chodzi. 

Moje mt200 mają całkiem dobrą siłę hamowania. Mogłaby być trochę większa, więc dlatego myślę o innych klockach.

Edytowane przez Kebap
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dwa lata temu córka uszkodziła klamkę w MT-520. Awaryjnie kupiłem nowe MT200 (zacisk z klamką - nowe) - różnica była dramatyczna na niekorzyść MT200. Po powrocie wróciliśmy do 520 z nową klamką 6100 - niebo a ziemia. MT200 są OK, ale mocne nie są - to nie są hamulce na sterowanie jednym palcem w górach. Ja zaczynałem z MTB z cantileverami no-name więc nie powiem. że MT200 są złe. Leżą jako zapasowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...