Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Zainstalowałem zacisk M8120 na amortyzatorze Rockshox Lyrix z adapterem na tarcze 203mm. Tarcza sięga gdzieś do połowy klocków. Czy nie jest to za płytko? 
7AB7B7CD-5FAE-4BC4-8CF9-E204FCEC62EF.jpeg.5b00bc5445435f6f7ad9ec47c805bc0d.jpegFAE3B2E8-9046-457C-8026-82B405751AF2.jpeg.ec51b6b9aec06ac0747ee94ea37ec14c.jpeg
B5E0C964-17AB-4EE3-AB0D-ED973C3CEEEA.jpeg.af59735cecdfa5a62500e9605991ba81.jpeg

Edytowane przez JWO
Napisano

Bez dwóch zdań za płytko. Powierzchnia robocza tarczy sięga ~1 mm od krawędzi (czyli tam, gdzie przechodzi w radiator). Tak przynajmniej było u mnie na M7120, a to bliźniacza konstrukcja.

Napisano (edytowane)

Chinski adapter do okrężnicy? Zły adapter? Adapter to PM-PM-F/R203 Tam nie ma żadnej regulacji?

@ChuChu Lyrik ma mocowanie 180mm, adapter muszę sprawdzić :( 

Edytowane przez JWO
Napisano (edytowane)
4 minuty temu, ChuChu napisał:

Zdecydowanie za płytko.

Mogę strzelić gafę, ale czy przypadkiem nie jest tak, że Lyrik ma mocowanie pod 180mm, a Ty kupiłeś adapter 160 > 203?

Właśnie miałem to pisać. :)

@JWO potrzebujesz adaptera 180->203.

Edytowane przez TheJW
Napisano

Czyli powinno być PM-PM-F180/R203 (fork180, rotor 203). A co to może znaczyć PM-PM-F/R203 to nie wiem, adapter 203-203? :D 

Dobrze że to tylko kilka złotych :) 

  • Mod Team
Napisano
15 godzin temu, JWO napisał:

PM-PM-F180/R203 (fork180, rotor 203)

Może żyłem w błędzie, ale zawsze myślałem, że "F" to front a "R" to rear. Zawsze przy adapterach IS tak było...

  • Mod Team
Napisano

Duże, przy standardzie IS było tak, że ten sam adapter pasował do przodu pod tarczę 180 mm a na tył już pod 160 mm.

W PM nie ma raczej tego problemu, bo to tylko podniesienie zacisku o 1 lub 2 cm. Chociaż wtedy przy oznaczeniu jakie przedstawił @JWO adapter powinien pasować do jego widelca, to raz. Dwa, że w takim układzie adapter 160 na 180 i 180 na 203 to powinien być ten sam adapter, bo różnica w średnicy tarczy jest taka sama. 😉

  • +1 pomógł 1
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, bogus napisał:

Może żyłem w błędzie, ale zawsze myślałem, że "F" to front a "R" to rear. Zawsze przy adapterach IS tak było...

Mnie wydawało się identycznie...
No i teraz muszę poszperać w dokumentacji Shimano. :D

Edytowane przez TheJW
  • +1 pomógł 1
Napisano

Pewnie macie racje F/R to front/rear. Powiem ze nawet nie wiedziałem ze przód i tył mogą się różnic. 
Także nie wiem teraz co kupić. Najlepiej tarcze 180 :D 

Napisano
W dniu 30.09.2022 o 07:23, bogus napisał:

Dwa, że w takim układzie adapter 160 na 180 i 180 na 203 to powinien być ten sam adapter, bo różnica w średnicy tarczy jest taka sama.

To nie jest prawda. Adapter PM/PM 160->180 po zastosowaniu na widelcu/ramie z natywnym mocowaniem 180 będzie wymagać podniesienia zacisku o 1.5mm za pomocą podkładek. To niby tylko 1.5mm, ale przy szczelinie na klocki mającej 0.5mm to jednak ma znaczenie.

Napisano

 

Ja mam Rebe z mocowaniem pm 160 do tego adapter pm 160/200 ten z tabelki 40P.

Na tym wisi zacisk Shimano XT 8100 i tarcza 200 Sram centerline i odległość tarczy od zacisku jest naprawdę minimalna. 

Coś w granicach 0,5mm. Przymiar do ustawiania zacisków nie wchodzi. Za to z tyłu na ramie przy adapterze 20P pm 160/180 już wchodzi :)

Myślałem kiedyś o podkładce żeby nieco zacisk unieść ale skoro działa, a tarcza wyciera się prawidlowo to sobie odpuściłem 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...