[rozmiar koła] 29" czy 27" dla 169cm wzrostu

[Galek96]

Hej
Chciałbym kupić rower Kross Esprit 3.1 ma on 29" koła. Według strony producenta minimalny wzrost to 173, ale znowu na stronie sklepu jest podane że 160-170. Podoba mi się ten rower, ale boje się że będzie mało komfortowy.

Co sądzicie ? Mam 169 cm i 100kg wagi.
Brać ten czy model Kross Espirit 2.1 27 cali ?
Mowa oczywiście o ramie 17.
Pozdrawiam Damian

[KrissDeValnor]

Musiałbyś przymierzyć, zwłaszcza wysokość może mieć znaczenie - jeśli będziesz czuł górną rurę w kroku, to odpada.  Ogólnie 17" to górna granica przy takim wzroście, czyli jednak producent lepiej wie niż sklep.

[TheJW]

Jeśli chodzi o koło, 29" będzie jak najbardziej OK. Moja partnerka ma 162cm i sprawnie jeździ na 29-erze, koleżanka podobnego wzrostu kosi konkurencję na krajowych amatorskich maratonach również jeżdżąc na dużym kole.
Problemem natomiast może być tutaj rekreacyjna geometria tego roweru. Może się okazać, że - jak pisze Kriss - rama będzie za wysoka.

[Pietern]

Rzadko, bo rzadko są rowery 29" na 15" ramie, poszukaj takiego. Pięć centymetrów ponad minimum, to dużo. Po mojemu lepiej mieć rower za mały, niż za duży. 

[KrissDeValnor]

Zależy od budowy, preferencji, stylu jazdy i miejsc po których się jeździ, a także stopnia tolerancji - jeden uzna, że delikatne muskanie górnej rury jest akceptowalne, inny stwierdzi, że to niedopuszczalne i dyskwalifikujące...  Pod zabawy w terenie lepiej wziąć mniejszą ramę, na miasto może być większa.

[kipcior]

Trzeba się przymierzyć. Zauważ, że górna rura nie jest prosta, jak w szosie tylko opada w dół i w praktyce najprawdopodobniej jaja nie będą zagrożone.

[KrissDeValnor]

Oj, z tym to różnie, a szosy teraz też mają sloping - mniejszy niż w małych ramach MTB, ale mają (endurance) 

Z zagrożeniem też może być różnie - niby nic, ale ostatnio po niedojechaniu stromej mikro górki, poczułem delikatnie moment, w którym się zatrzymałem, ale stanąłem niestabilnie i lekko mnie cofnęło, więc poczułem mimo pozornie niewielkiego kontaktu (mam 180 cm i ramę 17" na dużym kole)...

[Alsew]

Współczesne rowery ht xc są w coraz większym stopniu przystosowane do poruszania się w ciężkim terenie. Producenci robią wszystko żebyśmy uwierzyli że taki rower da radę sobie pod górę i w dół. Wypłaszcza się kąt główki ramy, stosuje się sztyce opuszczane, szerokie kierownice i obręcze,  sztywne osie itd tylko odnoszę wrażenie że projektanci kompletnie zapomnieli o tym że aby czuć się komfortowo i bezpiecznie w terenie rama powinna mieć odpowiednio niski przekrok. I tak większość ram nadal jest tak naprawdę za wysoka aby tak się poczuć, co opisał wyżej @KrissDeValnor (a wielu przy jego wzroście wybrało by Scale z większą ramą). Przykład ekstremum... Canyon Exceed Ska 16cali przekrok 80cm, Mka 18,3 cala przekrok 83cm. Dziękuję postoję.

 

[KrissDeValnor]

Może wziąłbym większą ramę, czyli L, gdyby nie to, że stojąc na płaskim już ją minimalnie czułem, czyli na niej by bardziej bolało...  Poza tym nadal nie potrzebuję kobyły i wozu drabiniastego - rower musi być w miarę kompaktowych wymiarów, i chcieć jako tako skręcać, a na L byłoby z tym niestety gorzej...