[licznik] Jaki licznik do kolarstwa szosowego ?

[r7adek]

Witam, doradźcie w zakupie licznika rowerowego. Zastanawiam się pomiędzy garmin edge 530 a wahoo bolt. Za garminem przemawia, że mógłbym używać go także w rowerze mtb, bo można tam wpisać kilka profili. Dodam, że jeżdżę amatorsko.

[JWO]

Cytat

Za garminem przemawia, 

Intuicja Cie nie zawodzi

[r7adek]

  Napisałem, co wyczytałem w internecie.

[Gość]

W Garminie 530 jest jeden profil. Wybierasz tylko rodzaj aktywności, a to znaczna różnica.

[r7adek]

 

To się zgadza.

[Mihau_]

 

[Thomass13]

A jak wygląda sprawa z Brytonem 420 nadaje się do mtb? Tam już jest prowadzenie po śladzie a cena zdecydowanie tańsza jak garmin 520/530 

[marcesco]

W Wahoo Bolt niestety nie ma możliwości podziału czy profili. To jest minus, aczkolwiek pozostała funkcjonalność jest naprawdę na poziomie. Komputerek włącza się szybko i nie łapie żadnych czkawek, mogę szczerze polecić.

[JWO]

W dniu 11.01.2022 o 01:48, Thomass13 napisał:

A jak wygląda sprawa z Brytonem 420 nadaje się do mtb?

Obok masz wątek na temat Brytona

[Licznik/Nawigacja] Prezentacja oferty Bryton - Akcesoria rowerowe - Forum Rowerowe - Największe w Polsce

[Thomass13]

Miałem kupować brytona 420 z jakąś namiastka nawigacji po kresce ale się trafił używany bryton 450 juz z mapami open street to taki kupiłem. Czujniki orginalne posiadam także tylko połączyć i można śmigac . Moim zdaniem i po przeczytaniu opini i filmach na you tube bedzie to najlepsza oferta cenowa w porownaniu z garminami czy wahoo a jak sie sprawdzi to zobaczymy.

[r7adek]

Zdecydowałem się na Garmina edge 530. Najwyżej będę żałował 🙂

[kamfan]

W dniu 10.01.2022 o 15:09, skom25 napisał:

W Garminie 530 jest jeden profil. Wybierasz tylko rodzaj aktywności, a to znaczna różnica.

Nie prawda jest wiele profili do których przypisane są różne aktywności, różne czujniki i różne konfiguracje początkowe ekranów. To jest olbrzymi plus.

[Gość]

Jestem kretynem... Mam model 130 Plus i o nim pisałem... Coś mi się pomieszało kompletnie.

[Thomass13]

I zadowolony jestes z tego garmina ?

[Gość]

Kupiłem go już w zimę, więc nie sprawdziłem na rowerze.

Na pewno jakość i intuicyjność obsługi jest na naprawdę wysokim poziomie. Na minus chore ceny uchwytów i bateria która podczas testu w domu, wytrzymała 10h z czujnikiem tętna. Niby 10h to nie tak mało, ale ja lubię mieć zapas baterii, więc nie wiem czy mi wystarczy na jeden weekend.

Mam jeszcze nowe Lezyne ( na sprzedaż, po reklamacji dostałem nowe). Tam obsługa wypada gorzej, za to bateria, nawigacja i ekran/ wyświetlacz zdecydowanie lepiej.

No i prawdę mówiąc mam problem, bo gdyby nie to że kupiłem już dwa uchwyty do Garmina, to mimo wszystkich wad, spróbowałbym może jednak znowu Lezyne.

Ogólnie Garmin to bardzo porządne urządzenie. Ja kupiłem za 570 zł na wyprzedaży na Amazonie. Według mnie nie jest warty więcej, a już na pewno nie 830-860 zł, bo tyle kosztuje normalnie.

[Thomass13]

Ja do roweru miałem najpierw brać brytona 420 (prowadzenie posladzie). Posiadam tego producenta orginalne czujniki kadencji i predkości oraz orginalny uchwyt na kierownice co pomaga podczas jazdy jak licznik ma kiepska baterię żeby podłączyć i ładować w czasie jazdy. Ale jak trafiłem w dobrej cenie na używanego brytona 450 który już posiada mapy open street to kupiłem 450. Ma wiecej funkcji niz ja potrzebuje i ta bateria do 35 h na jednym ładowaniu.  Ale wole taki niż jak by miało byc za mało . 

A tak to wyglada na liczniku:

 

[Thomass13]

Jestem po pierwszej jeżdzie w tym roku licznik świetnie sie sprawdził na trasie bezbłędnie prowadził na trasie. Ogólnie test jak on się sprawdza na trasie i do szosy i tym bardziej mtb sie sprawdza bo pokazuje polne drogi (tego własnie szukałem). A tak wyglada sprawa ze statystykami po jeżdzie co pokazuje sam komputerek. Autopauza działa elegancko tego tez mi wczesśiej brakowało oraz gdzies przeczytałem że w czasie zapisu nie można powiększac czy przybliżać mapy a to nie prawda.