[gravel] Romet Nyk vs Kross Esker 7.0

[diaglab]

Cześć,

 

abstrahując od dostępności powyzszych rowerów. Zastanawiam się który będzie z nich wygodniejszy/będzie miał bardziej zrelaksowaną pozycję?

Poniżej wymiary:

Romet Nyk (XL)

a tutaj kross esker 7.0 (XL)

 

Dziękuję za odpowiedzi.

[Chociemir]

Podziel stack przez reach i tam gdzie wyjdzie wyższy wynik, tam pozycja -przynajmniej na "papierze"- powinna być bardziej wyprostowana.

[diaglab]

Dzięki za wypowiedź. Zrobiłem to już wcześniej, ale nie chce mi się wierzyć że tylko to ma znaczenie. Na przykład w przypadku nyka wychodzi 1.57 - sugeruje to komfortową ramę, ale jak oglądałem wideo-recenzję na jego temat, prowadzący wielokrotnie wspominał o dość sportowej geometrii. 

[Mihau_]

Można sobie zacząć od ilorazu stack/reach ale raczej nie bazowałbym wyłącznie na tym. Szczególnie, że porównywać trzeba rowery o takiej samej ett a w tym przypadku tak nie jest.

Skupiłbym się na samym stack i wysokości główki ramy. To są to bardzo podobne geometrią rowery i tak naprawdę pozycji na żadnym z nich (przy odpowiednio dobranym rozmiarze) nie nazwałbym wyprostowaną

Ile masz w ogóle wzrostu przekroku, że bierzesz pod uwagę XL? Szczególnie, że L w romecie to odpowiednik XL w krossie

[diaglab]

Dzięki za merytoryczną wiadomość. Mój wzrost to 187 cm. Przekrok to 88 cm. Wcześniej jeżdziłem na rowerze Focus Mares CX o rozmiarze 58 cm. Ale pozycja była dla mnie zbyt sportowa. I po dłuższej jeżdzie odczuwałem to w plecach. Teraz chciałbym kupić coś bardziej komfortowego, jednak z lekkim zacięciem sportowym.

Nie chce gravela z wyprostowaną pozycją tylko coś pomiędzy - od komfortu mam rower crossowy z sakwami przystosowany do długich wycieczek. 

[m0d]

Ból w plecach to najczęściej słabe mięśnie, a potem ewentualnie ewidentnie złe ustawienie tego co się ma. Choć oczywiście nowy sprzęt to zawsze fajna sprawa

Generalnie nie oczekuj po gravelu pozycji jak np. na trekkingu i jeszcze przy tym ma to być "z zacięciem sportowym" cokolwiek by to nie znaczyło  

[diaglab]

Generalnie nie poszukuje roweru uniwersalnego gdyż posiadam jeszcze crossa, wyprawowego z  sakwami. Chciałbym rower bardziej wygodny niż przełajowy, który posiadałem (stąd gravel), lekki (stąd karbon) no i żeby nie był typowym gravelowym kanapowcem jak Marin Corners - stąd mowa o "lekkim sportowym zacięciu".

 

Mój problem polega na tym, że nie za bardzo jestem w stanie ocenić geometrię na podstawię tabelek. Wszystko by się zmieniło jakby była możliwość przymierzyć rowery w sklepie ale na to się nie zanosi...

 

[durnykot]

Patrząc na różnice w wysokości główki ramy i prawie podobny rejach można luźno przyjąć, że Romet da bardziej wyprostowaną pozycję.Może być też nieco wolniejszy w rekcji niż Kross. ALe w praktyce odczucia mogą być nieco inne.

Jeśli szukałbym gravela z ukierunkowaniem na wygodę to celowałbym w Rometa.

[abdesign]

Po Focusie typowej przełajce oba rowery będą bardzo wygodne, przy czym Romet ma tego "sportowego zacięcia" o którym wspominasz mniej. 

[diaglab]

Dzięki za odpowiedzi. Czy z moim wzrostem (187) i przekrokiem (88) dobrze zrobię jak będe celował w rometa nyka rozmiar XL ?

[Mihau_]

L będzie na bank za mały więc nie masz innego wyjścia niz XL i ewentualne kombinacje z motkiem.

Na to zerkałeś?

https://www.decathlon.pl/p/rower-gravelowy-edr-offroad-cf-grx-1x/_/R-p-327757?mc=8601607

Edytowane 23 Marca 2021 przez Mihau_

[SpinOff]

@Mihau_ L-ka w Romecie za mała? Przecież to prawie to samo co XL w Krossie. 

[Mihau_]

I co z tego?

[SpinOff]

Ludzie o podobnym wzroście jeżdżą na Eskerach w rozmiarze L

[Mihau_]

To na szczęście nie mój problem. Wiadomo, że chcąc osiągnąć bardziej agresywną pozycję można wziąć trochę mniejszy rozmiar ale pozioma 55 (esker) przy 187 to już przegięcie. Nawet nie mówiąc o tym, że tak agresywna pozycja w gravelu jest do niczego nie potrzebna. Sam mam 185 i bez zastanowienia wziąłbym w eskerze XL. Te 55 rury jest dobre do cirka 182-3

[durnykot]

10 godzin temu, diaglab napisał:

Czy z moim wzrostem (187) i przekrokiem (88) dobrze zrobię jak będe celował w rometa nyka rozmiar XL ?

Mam 2 cm mniej i Eskera brałbym w XL bez zastanawiania się,  a Nyka w L-ce. 

[SpinOff]

Przy tym przekroku 182-3 cm to minimalny wzrost żeby się wpasować w L-kę Eskera bez skracania mostka. Ta rama ma po prostu taką charakterystykę że górna rura jest krótsza i nie należy tego wiązać z mniejszym rozmiarem.

[Mihau_]

Jaką ma niby charakterystykę? Nic tam niezwykłego nie ma. 

[SpinOff]

Nie umiem Ci odpowiedzieć na to pytanie, ale mam Eskera i wiem że L-ka mimo krótkiej górnej rury oraz mostka 90mm jest strasznie kobylasta. Nie mierzyłem, ale podejrzewam że to z powodu dużej kierownicy.

@diaglab Co by nie robić za dużego offtopu, również uważam że do wygodnej pozycji w Romecie najlepsza będzie L-ka, a w Krossie XL-ka.

[Mihau_]

Gość mialby kupić za małą ramę z powodu "chyba" "dużej" kierowcy? 

[diaglab]

Panowie,

 

dzięki za opinie. Fajnie, że wszyscy są zgodni co do rozmiaru XL - w przypadku dostępności będe wiedział co brać. Gorzej w przypadku, NYKa - zdania są podzielone, a przyznam się szczerze, że bardziej zależy mi na tym rowerze. Wynika to z niskiej wagi 8.5 kg vs 10 KG Kross. Chociaz sam wygląd NYKa mi się nie podoba tutaj kross wypada korzystniej. 

[chudzinki]

W dniu 19.03.2021 o 21:14, Mihau_ napisał:

Skupiłbym się na samym stack i wysokości główki ramy

W dniu 22.03.2021 o 20:38, durnykot napisał:

Patrząc na różnice w wysokości główki ramy

A ja się dopytam w ww. sprawie, bo to już gdzieś się przewinęło, a mnie to nurtuje 😀 - dlaczego patrzycie na wysokość główki jak jest podany stack? Nie jest to tak, że rowery przy różnej główce mogą mieć identyczny stack?

 

[Chociemir]

Ozcywiście, że mogą.

[durnykot]

11 godzin temu, chudzinki napisał:

Nie jest to tak, że rowery przy różnej główce mogą mieć identyczny stack?

Stack mierzymy od osi suportu do szczytu główki ramy. Wystarczy inna wysokość suportu aby zmienił się stack przy tym samym położeniu punktu pomiarowego główki ramy.

Dla porównania - Specialized Roubaix 2020 w rozmiarze 56 i GT Grade 2016 w rozmiarze 56.

https://bikeinsights.com/compare?geometries=5ce5a60d91b3630017379640%2C5d486ef7908abb00174834c2%2C

Duże różnice w wysokości główki ramy i wysokości suportu, a różnica w stack 4 mm , w reach- 3 mm. Te dwa rowery będą się różnić w jeździe przy teoretycznie zbliżonej pozycji.

[chudzinki]

Czyli to już najwyższa "szkoła jazdy" żeby przy tym samym wymiarze stack (wysokość suportu oczywiście biorę pod uwagę) obczaić różnice związane z różnymi wysokościami główek ram 😀.