Planuję kupić rower, chcę nim głównie jeździć po asfalcie, może trochę szutru, w przyszłości chciałbym wystartować w triathlonie. Jeżeli się wkręcę to pewnie będę inwestował w szosówkę, a na razie upatrzyłem sobie "treka", z racji na moje gabaryty musi to być rama XL (196 cm wzrostu 110 kg wagi), z rowerów które byłyby w miarę szybko dostępnę są tylko:
Roam 0 Disc oraz Roam 1 Disc
prawie 1k różnicy, przejrzałem specyfikację, i np w tym droższym (czyli 0 disc) wyróżnia się kompozytowy wspornik siodła, oraz manetki i przerzutki microshift (o tej firmie na kilku forach widziałem niepochlebne zdanie)
czy waszym zdaniem cena Roam 0 jest uzasadniona, czy lepiej brać tańszy model bo specyfikacja wydaje się być podobna ??
Pytanie
Gość Alex
Hej
Planuję kupić rower, chcę nim głównie jeździć po asfalcie, może trochę szutru, w przyszłości chciałbym wystartować w triathlonie. Jeżeli się wkręcę to pewnie będę inwestował w szosówkę, a na razie upatrzyłem sobie "treka", z racji na moje gabaryty musi to być rama XL (196 cm wzrostu 110 kg wagi), z rowerów które byłyby w miarę szybko dostępnę są tylko:
Roam 0 Disc oraz Roam 1 Disc
prawie 1k różnicy, przejrzałem specyfikację, i np w tym droższym (czyli 0 disc) wyróżnia się kompozytowy wspornik siodła, oraz manetki i przerzutki microshift (o tej firmie na kilku forach widziałem niepochlebne zdanie)
czy waszym zdaniem cena Roam 0 jest uzasadniona, czy lepiej brać tańszy model bo specyfikacja wydaje się być podobna ??
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
0 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.