[2021] Canyon Exceed

[Sabarolus]

Pojawiła się informacja o nowym modelu Exceed od Canyona:

https://portal.bikeworld.pl/artykul/testy_i_nowosci/nowosci_sprzetowe/18518/nowa_generacja_xc_canyon_exceed_2021

W mojej opinii nic rewolucyjnego, ot kolejna iteracja znanego modelu. Po przejrzeniu tabelki z geometrią to co przykuło moją uwagę to przede kosmicznie długie rury podsiodłowe.

Dla rozmiaru M i reach 435mm mamy podsiodłówkę 458!

Dla porównania:

Specialized Epic: Reach=430mm,  podsiodłówka=430mm

Giant XTC: Reach=435mm, podsiodłówka=431mm

Kiedy doda się do tego fakt, że górna rura łączy się z podsiodłówką w jej najwyższym punkcie, a nie jak to do tej pory było 3-4cm poniżej to wychodzi nam niezły trzepak, który nawet na zdjęciach przypomina bardziej rower do CX  

 

[Alsew]

3 minuty temu, Sabarolus napisał:

Kiedy doda się do tego fakt, że górna rura łączy się z podsiodłówką w jej najwyższym punkcie, a nie jak to do tej pory było 3-4cm poniżej to wychodzi nam niezły trzepak, który nawet na zdjęciach przypomina bardziej rower do CX  

 Bo to jest trzepak ;-) 

[Sabarolus]

Teraz, Alsew napisał:

 Bo to jest trzepak ;-) 

to takie pójscie pod prąd chyba, bo obecnie raczej idzie się w przeciwną stronę.

[Alsew]

Teraz, Sabarolus napisał:

to takie pójscie pod prąd chyba, bo obecnie raczej idzie się w przeciwną stronę.

Jak się dobrze zapłaci to i tak dostanie się super recenzję i nawet ci wagę zaniżą :-) 8,8 kg bez pedałów... idę sprzedać nerkę ;-)

[Sabarolus]

Tak, w którejś "recenzji" przeczytałem, że co prawda rower jest znacznie wyższy niż konkurencja, ale pozwoliło to ładnie połaczyć tylny trójkąt z przednim

[kilohaszu]

Myślicie że XL nie będzie za mały dla kogoś kto ma 198 wzrostu? Spece i Gianty w rozmiarze XL są za małe, w Treku też w XXL muszę celować...

[Rafu]

@kilohaszu

Myślę, że XL-ka powinna być ok, ale prawdopodobnie z mostkiem 90-100mm. Miałem Treka Superfly XXL i miał podobne wymiary, jak Exceed XL.

[Alsew]

S podsiodłówka 415mm , przekrok 803mm, górna rura 575mm

M podsiodłówka 458mm, przekrok 828mm, górna rura 596mm

Czyli znając swoje preferencje przy wzroście 176cm i noga 82 cm musiałbym kupić rozmiar S, zamontować mostek 100mm, a przekrok w zasadzie i tak byłby na styk... Dzięki postoję ;-)

[Sabarolus]

Skąd masz dane o długośi górnej rury? Nigdzie nie mogłem tego znaleźć.

[TheJW]

Może ze strony Canyona?

https://www.canyon.com/pl-pl/mountain-bikes/cross-country-bikes/exceed/exceed-cf-5/2636.html?

[Sabarolus]

no popatrz, a tam nie szukałem, tylko spojrzalem na to co zachwyceni recenzenci wrzucali, ech debil jestem

[siejak1]

W dziwną stronę poszedł canyon skracając górną rurę gdzie wszyscy wydłużają, a podsiodłową wydłużył  

[jaro0011]

W dniu 20.08.2020 o 13:06, siejak1 napisał:

W dziwną stronę poszedł canyon skracając górną rurę gdzie wszyscy wydłużają, a podsiodłową wydłużył  

Reach jest większy o 10 mm więc z tym skracaniem to tak nie do końca. Górna rura jest krótsza bo kąt podsiodłówki jest teraz 75 stopni i sama podsiodłówka też jest dłuższa, np w M-ce o 18 mm.

Ale dziwi fakt że górna rura łączy się tak wysoko z podsiodłówką i teraz przekrok jest słaby. Przy mojej nodze 84 cm ledwo starczy zapasu w sugerowanym rozmiarze M.

No i sama rama w wersji podstawowej CF czyli tej "dla ludzi" jest cięższa aż o jakieś 300 gramów. 

Chyba stary Exceed lepszy

[Sabarolus]

7 godzin temu, jaro0011 napisał:

Ale dziwi fakt że górna rura łączy się tak wysoko z podsiodłówką i teraz przekrok jest słaby. Przy mojej nodze 84 cm ledwo starczy zapasu w sugerowanym rozmiarze M.

Zgodnie z ich kalkulatorem osoba 175cm i 83cm przekroku powinna brać S'ke. Patrząc na przekrok ma to sens, jednak wtedy rower będzie krótki... Trzepak po prostu, ma sens dla bardzo wysokich gdzie przekrok nie ma większego znaczenia.