[licznik] lidl'owy czy aldi'owy?

[krisuuu]

Hej, ktory bedzie lepszy?

https://www.lidl.pl/pl/Asortyment.htm?articleId=13491

https://www.aldi.pl/aldi_bezprzewodowy_licznik_rowerowy_48_5_4544_21519.html

 

 

[cervandes]

Daj Pan spokój i kup Sigmę.

[woojj]

lub Cateye......

[Track]

Posiadam starszy model z bodajże 2016 o oznaczeniu  ian 27091 i ten sprawuje się do dziś wyśmienicie. Ten nowy o kant d..y rozbić.

Tak jak koledzy radzą dołóż trochę grosza i kup np:  SIGMA BASE BC-1200 dostaniesz na alledrogo za 59 zł.

 

 

[krisuuu]

Dzięki za odp, to jednak wezmę jakąś sigmę.

[aerobike.eu]

Godzinę temu, cervandes napisał:

Daj Pan spokój i kup Sigmę.

Śmigam na aplikacji napisanej pod Androida, która generuje mi automatycznie GPX'a do wrzucenia ew. na Strava,

a poza tym z GPSa sporo ciekawych statystyk live. Docelowo już niedługo funkcje miernika mocy będą dostępne,

bez kupowania drogich mierników do pomiaru mocy

Także, ani myślę o Sigma, tylko o zabudowaniu porządnie tabletu w aluminiowej wodoszczelnej osłonie,

odpornej na wstrząsy, bo te rózne ochraniacze tabletów są do bani.

Poza tym oczywiście ekran przystosowany do dotykania nawet w rękawicy według militarnych standardów NATO z dużymi przyciskami

Premiera prawdopodobnie podczas szosowego wyścigu TRR 2018 za kilka miesięcy, bo będę jechał z tym pomiarem mocy,

a teraz testuje i rozwijam ten soft śmigając prawie codziennie po kilkadziesiąt km po okolicy.

[seraph]

31 minut temu, aerobike.eu napisał:

Docelowo już niedługo funkcje miernika mocy będą dostępne,

bez kupowania drogich mierników do pomiaru mocy

Magia? Skąd dane?

[cervandes]

42 minuty temu, aerobike.eu napisał:

Śmigam na aplikacji napisanej pod Androida, która generuje mi automatycznie GPX'a do wrzucenia ew. na Strava,

a poza tym z GPSa sporo ciekawych statystyk live. Docelowo już niedługo funkcje miernika mocy będą dostępne,

bez kupowania drogich mierników do pomiaru mocy

Także, ani myślę o Sigma, tylko o zabudowaniu porządnie tabletu w aluminiowej wodoszczelnej osłonie,

odpornej na wstrząsy, bo te rózne ochraniacze tabletów są do bani.

 

Super, pół kg złomu na kierownicy a i tak jesteś skazany na to, co wystawi API urządzenia, które dokładnością absolutnie nie grzeszy. Turlam się ze śmiechu po podłodze.

 

[aerobike.eu]

Teraz, seraph napisał:

Skąd dane?

Z jazdy na bieżąco w czasie rzeczywistym. Już mam kilka różnych średnich prędkości do wyboru,

bo wyświetlanie  średniej całego dystansu jak się jedzie kilkadziesiąt kilometrów jest bez sensu (podobnie szacowana moc czy ilość kalorii z tego wyliczana),

a wkurzałbym się że nie mam jakiejś funkcji w takim kupionym liczniku za kilkaset złotych bo tańsze GPS raczej nie mają,

więc od czasu do czasu oprogramowuję nowe rzeczy i tak jak dzisiaj na starych oponach jeszcze 44c 3bar przy silnym wietrze,

bez pomiaru mocy kiepsko momentami się jechało jak wyłączyłem wyświetlacz, chociaż nie muszę, bo na ponad 10h starcza wbudowana bateria,

Już nawet to że kolorystyka ekranu jest według moich upodobań (zielony na czarnym tle żeby nie raziło jak jest ciemniej wieczorem czy o z mroku),

coraz bardziej podoba mi się własny rozwijany licznik, który od samego początku jest oprogramowywany jako doeclowo głowna aplikacja do pomiaru mocy oraz rejestrowania

parametrów jazdy  w celu eksportu do GPX w celu importu np. w Strava.

Pewnie nie wszystkie Sigma mają możliwość generowania ścieżki z GPX, bo do tego jest potrzebny GPS, więc ich ceny są porównywalne z tabletami.

 

 

Teraz, cervandes napisał:

 

Super, pół kg złomu na kierownicy a i tak jesteś skazany na to, co wystawi API urządzenia, które dokładnością absolutnie nie grzeszy.

 

Tablet Nvidia Shield K1 kosztuje 2x więcej niż jakas Sigma z GPS,

a ma ekran 8"  anie 1.&" jak niektóre Sigma - co na takim małym ekraniku o rozdzilczości 160 x 128 pikseli można zobaczyć,

w porównaniu z rozdzielczością tek Nvidi która ma full HD i obraz jak żyleta 1920x 1080, więc po zamontoaniu kamery z tyłu mogę nawet mieć w tej aplikacji

widok z tyłu roweru

Tak jak pisałem - premiera tego miernika mocy będzie podczar wyścigu Tatra Road Race i tam sobie będzie można zaglądnąc mi przez ramię podczas jazdy

jak ktoś zdoła utrzymać tempo - najprędzej na podjazdach, bo na zjazdy mam custom freehub'a przygotowywanego na 50km/h przy 90 RPM,

więc przy takich prędkościach trzeba będzie patrzeć żeby nie wpaść w dziurę, albo studzienkę kanalizacyjną

PS: Myślisz, że jak komuś forum przypisze ksywkę "Świerzak", to nie ma doświadczenia w elektronice, oprogramowaniu, mechanice, itp, itd?

Wake up, ogląðaj więcj GCN, Cycling, zamiast naszych rodzimych VBLOG'erów rowerowych, to zobaczysz w jakim kierunku idą różne rzeczy i dlaczego aero jest tak ważne,

zcasami nawet kosztem wagi roweru

[car13many]

Może jakiś startup w dalszych planach  Myślę, że sukces sprzedażowy murowany. Alternatywa dla Stagesów i innych Power Tapów.

A żeby nie było, że nie w temacie. Tata miał licznik z Lidla, który padł po jednej zimie w ogrzewanym garażu. A moja stara Sigma ciągle służy Mamie w jej rowerze (to już bedzie prawie 10 lat). Myśle, że warto dopłacić to kilka złotych.

[cervandes]

27 minut temu, aerobike.eu napisał:

Z jazdy na bieżąco w czasie rzeczywistym. Już mam kilka różnych średnich prędkości do wyboru,

bo wyświetlanie  średniej całego dystansu jak się jedzie kilkadziesiąt kilometrów jest bez sensu (podobnie szacowana moc czy ilość kalorii z tego wyliczana),

a wkurzałbym się że nie mam jakiejś funkcji w takim kupionym liczniku za kilkaset złotych bo tańsze GPS raczej nie mają,

więc od czasu do czasu oprogramowuję nowe rzeczy i tak jak dzisiaj na starych oponach jeszcze 44c 3bar przy silnym wietrze,

bez pomiaru mocy kiepsko momentami się jechało jak wyłączyłem wyświetlacz, chociaż nie muszę, bo na ponad 10h starcza wbudowana bateria,

Już nawet to że kolorystyka ekranu jest według moich upodobań (zielony na czarnym tle żeby nie raziło jak jest ciemniej wieczorem czy o z mroku),

coraz bardziej podoba mi się własny rozwijany licznik, który od samego początku jest oprogramowywany jako doeclowo głowna aplikacja do pomiaru mocy oraz rejestrowania

parametrów jazdy  w celu eksportu do GPX w celu importu np. w Strava.

Pewnie nie wszystkie Sigma mają możliwość generowania ścieżki z GPX, bo do tego jest potrzebny GPS, więc ich ceny są porównywalne z tabletami.

 

 

Tablet Nvidia Shield K1 kosztuje 2x więcej niż jakas Sigma z GPS,

a ma ekran 8"  anie 1.&" jak niektóre Sigma - co na takim małym ekraniku o rozdzilczości 160 x 128 pikseli można zobaczyć,

w porównaniu z rozdzielczością tek Nvidi która ma full HD i obraz jak żyleta 1920x 1080, więc po zamontoaniu kamery z tyłu mogę nawet mieć w tej aplikacji

 

 

Przestań, bo mnie ze śmiechu się zajady robią. Ty się podniecasz ośmio calowym wyświetlaczem i rozdzielczością fullhd w LICZNIKU ROWEROWYM? Zejdź na ziemię chłopie, bo to jest mega, ale to mega przegięcie pały. Licznik ma być maleńki, lekki, dla dziwaków aerodynamiczny a nie wielki, ciężki i z czasem pracy z włączonym ekranem 4h. To co piszesz nie ma prawa się sprzedać, mało tego, jestem zdania, że nikt nie jest tak głupi żeby coś takiego próbować poskładać. Jak się nawigujesz to potrzebujesz tych 4 cali i sensownej rozdzielczości w rejonie 200ppi żeby dobrze widzieć mapę i opisy, do licznika  potrzeba pięć razy mniejszej rozdzielczości a i tak wszystko jest mega czytelne - a co najważniejsze nie zużywa GŁUPIO prądu. Gdybyś był szpenio to byś wiedział, że renderowanie większej ilości grafiki to większe obciążenie dla SoCu urządzenia a co za tym idzie większa prądożerność a  każdy walczy o cenny czas pracy urządzenia poprzez jego optymalizację - właśnie poprzez kastrowanie takich głupich wodotrysków. Dla mnie to możesz sobie założyć 36cio calowy CRT z turbiną parową ale nie pisz mi tu, że 8 cali i fullhd jest i kiedykolwiek będzie w rowerze potrzebne. I skąd ty chłopie możesz wiedzieć co ja oglądam?? Ten twój tablet w pancernej aluminiowej kobyle ma funkcję szklanej kuli?

 

Troll alert dla mnie, zwłaszcza, że nawet pisać poprawnie nie potrafi. Ktoś obyty z technologią nie pisze jak 70cio latek pakując po dwa entery jak się kończy szerokość okienka na gridzie.

[aerobike.eu]

3 godziny temu, cervandes napisał:

Licznik ma być maleńki, lekki, dla dziwaków aerodynamiczny a nie wielki, ciężki i z czasem pracy z włączonym ekranem 4h.

Licznik ma być taki jaki mi się podoba, a nie jaki jest do kupienia i ma mieć funkcje jakich potrzebuję a nie jaki mi ktoś daje.

Czas pracy z włączonym ekranem nie jest ograniczony pojemnością wewnętrznej baterii w tym tablecie, chociaż i tak na niej ponad 140km latem zrobiłem i jeszcze do tego mapy przeglądałem i jechałem momentami na Maps.me z wgraną tam ścieżką, bo można podłączyć powerbank i po powrocie naładować i jechac dalej.

Nie mam ograniczeń na ilość reejstrowanych tras, czy punktów czy czasu bo mam kartę pamięci 64GB

Zależy do czego ktoś potrzebuje takie liczydło - osttanio znajomy żalił się na strava że mu 30km urwało, bo padła mu bateria w liczniku właśnie tego typu,

a mi nigdy nie padła w nim bateria na trasach powyżej 100km nawet nie używając power banka.

PS: Apropos enterów-to nie mój problem, tylko tych durnych edytorów, bo pisząc emaile dobry zwyczaj żeby tekst nie zajmował jednej lini, bo gdybyś używał innych systemów niż M$ Window$ to bys wiedział, że ten system może nie radzić sobie z z samym znakiem LF (10 ASCII, b spodziewa się CRLF ) więc na wszelki wypadek lepiej samemu porozdzielać.

Dlatego tyle palcówek się robi, bo te edytory forum różnych mają tak ułomną funkcjinalność, jak niektóre liczniki rowerowe gotowe.

Nikogo nie namawiam do swojej wersji komputera rowerowego, ale wielu czasowców w TT śmiga z tabletami na płasko zamocowanymi na kierownicy-widocznie też potrzebują czegoś więcej niż takiego małego liczydła

[andrzejken]

12 godzin temu, Track napisał:

Posiadam starszy model z bodajże 2016 o oznaczeniu  ian 27091 i ten sprawuje się do dziś wyśmienicie. Ten nowy o kant d..y rozbić.

Ja posiadam model Z31335 z 2011 może i dalej działa bardzo dobrze.

[seraph]

A ja nadal pytam skąd dane? A może jakie, bo z samej prędkości średniej to sobie można moc szacować na velodromach co najwyżej chyba, gdzie każdy ma identyczny rower i warunki? Spalone kalorie też liczysz ze średniej prędkości?

[Brombosz]

W dniu 9.03.2018 o 21:08, cervandes napisał:

Przestań, bo mnie ze śmiechu się zajady robią. Ty się podniecasz ośmio calowym wyświetlaczem i rozdzielczością fullhd w LICZNIKU ROWEROWYM? Zejdź na ziemię chłopie, bo to jest mega, ale to mega przegięcie pały. Licznik ma być maleńki, lekki, dla dziwaków aerodynamiczny a nie wielki, ciężki i z czasem pracy z włączonym ekranem 4h. To co piszesz nie ma prawa się sprzedać, mało tego, jestem zdania, że nikt nie jest tak głupi żeby coś takiego próbować poskładać. Jak się nawigujesz to potrzebujesz tych 4 cali i sensownej rozdzielczości w rejonie 200ppi żeby dobrze widzieć mapę i opisy, do licznika  potrzeba pięć razy mniejszej rozdzielczości a i tak wszystko jest mega czytelne - a co najważniejsze nie zużywa GŁUPIO prądu. Gdybyś był szpenio to byś wiedział, że renderowanie większej ilości grafiki to większe obciążenie dla SoCu urządzenia a co za tym idzie większa prądożerność a  każdy walczy o cenny czas pracy urządzenia poprzez jego optymalizację - właśnie poprzez kastrowanie takich głupich wodotrysków. Dla mnie to możesz sobie założyć 36cio calowy CRT z turbiną parową ale nie pisz mi tu, że 8 cali i fullhd jest i kiedykolwiek będzie w rowerze potrzebne. I skąd ty chłopie możesz wiedzieć co ja oglądam?? Ten twój tablet w pancernej aluminiowej kobyle ma funkcję szklanej kuli?

 

Troll alert dla mnie, zwłaszcza, że nawet pisać poprawnie nie potrafi. Ktoś obyty z technologią nie pisze jak 70cio latek pakując po dwa entery jak się kończy szerokość okienka na gridzie.

@cervandes daj gościowi spokój... jego rower, jego sprawy. Może lubi oglądać filmy tłukąc się po polniakach, albo ma wadę wzroku. A co do danych dotyczących prędkości to może przekłamanie nie jest aż tak duże. Wszystko zależy od jakości urządzenia, odbiornika w nim zamontowanego i prędkości przesyłania danych.