Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
7 minut temu, clavdivs napisał:

Ultegra też jest w wersji cx

Jak już to RX i w grupie są tylko 2 przerzutki, a żeby nie było "różowo" to średnio się nadają do napędów 1xXX bo max katalogowe to obsłuży 34T  :) . 

Pozdro

Edytowane przez rzezniol
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, rzezniol napisał:

Jak już to RX i w grupie są tylko 2 przerzutki, a żeby nie było "różowo" to średnio się nadają do napędów 1xXX bo max katalogowe to obsłuży 34T  :) . 

Pozdro

Bo tylko Sram objął za cel uśmiercenie przedniej przerzutki :). 

Rx to oznaczenie tylnej przerzutki. Trzeba wspomnieć o korbach shimano 46-36, kasety 11-34, to jasny ukłon w kierunku gravelo/przełajowym.

 

Edytowane przez clavdivs
Napisano
1 godzinę temu, Chleje24na7 napisał:

Shimano powinno XT i XTR jednoczesnie wypuscic jak sram, zeby z nimi konkurowac

Prawda. W przeciwnym wypadku kolejny rok Sram będzie się umacniac, swoim GX Eagle w kategorii rowerów ze średniej półki. Zresztą też nie stoją w miejscu i możliwe, że odświeża swojego NXa poszerzając mu choćby zakres.

Napisano
Godzinę temu, Sabarolus napisał:

W przeciwnym wypadku kolejny rok Sram będzie się umacniac

Ale to źle że SRAM się będzie umacniał ?
Niech kroją jak najwięcej tego tortu możne w końcu Shimano się obudzi i wróci do kreowania technologii i rynku klasycznego napędu a nie tylko nadążania za konkurencją ;).
Dobra konkurencja nie jest zła :D

Pozdrawiam 
 

Pozdrawiam 

Napisano
9 godzin temu, clavdivs napisał:

Trzeba wspomnieć o korbach shimano 46-36, kasety 11-34, to jasny ukłon w kierunku gravelo/przełajowym.

Pokaż amatora, który pociśnie dłużej niż 200m po szutrze na 46:11, a tym bardziej na prawdziwej trasie przełajowej. W praktyce lecą korby 1rz lub 2rz rodem z MTB. No ewentualnie subkompakta ktoś założy. 

Napisano
8 godzin temu, rzezniol napisał:

Ale to źle że SRAM się będzie umacniał ?
Niech kroją jak najwięcej tego tortu możne w końcu Shimano się obudzi i wróci do kreowania technologii i rynku klasycznego napędu a nie tylko nadążania za konkurencją ;).
Dobra konkurencja nie jest zła :D

Pozdrawiam 
 

Pozdrawiam 

Bardzo dobrze! Sam rok temu powróciłem do Srama i ponownie tylko pozytywnie się zaskoczyłem. W tym momencie jedyne co Shimano ma w mojej opinii trochę lepsze to manetki i to tylko w dwóch najwyższych grupach.

Napisano

Skończy się gdybanie i stawianie wymagań. Zacznie się narzekanie, że głupie shimano nie zrobiło tego, tego i tego.  Arni skrytykuje stopniowanie i brak kasety zrobionej dla jego specyficznych wymagań. Poda wyliczenia.Będzie jak zawsze ;)

  • +1 pomógł 3
Napisano

Nie mówią, bo to nie jest kompletna informacja. :) Być może shimano uśmierci przednią przerzutkę, ale na pewno jeszcze nie w niższych grupach.

3x12 byłoby absurdalne. Już 3x11 to przesada. 2x12 też raczej przesada.

Tak czy owak jestem ciekaw, bo nowy XTR pokaże kierunek rozwoju niższych grup na wiele lat.

Napisano

IMHO wystarczający jest już zakres 2x10 lub 2x11. 2x12 da jeszcze większy zakres (zakładając, że różnicy między zębatkami na korbie nie będzie się dalej zmniejszać). Dla 90% osób dodatkowy zakres 2x12 byłby kompletnie zbędny. Jakaś grupa "sierot po trójblatach" pewnie skorzystałaby z 2x12. Tak jak pisałem - to raczej przesadna ilość przełożeń i zakresu. Raczej - bo są osoby o innych potrzebach niż ja. Raczej - bo nie wiemy jaki ten zakres by był.

Jako osoba uporczywie trzymająca się przedniej przerzutki, przechodząc na 12 rzędów pozbyłbym się przedniej przerzutki.

  • +1 pomógł 2
Napisano
54 minuty temu, marcinusz napisał:

(...)

Jako osoba uporczywie trzymająca się przedniej przerzutki, przechodząc na 12 rzędów pozbyłbym się przedniej przerzutki.

Ja też.

Napisano
54 minuty temu, marcinusz napisał:

IMHO wystarczający jest już zakres 2x10 lub 2x11. 2x12 da jeszcze większy zakres (zakładając, że różnicy między zębatkami na korbie nie będzie się dalej zmniejszać). Dla 90% osób dodatkowy zakres 2x12 byłby kompletnie zbędny.

Zakres, tu pełna zgoda, ale niekoniecznie stopniowanie, a te jest jedno dla takich kaset jak 11-34/36/40/42 z tą roznicą, iż delikatnie zmienia się na dużych koronkach lub poprostu dochodzi jedna dodatkowa. Poza tym zero rewolucji. Tak jak na korbie stopniowanie 10z jest lepsze od 14z, tak samo do pewnych aktywności dokładniejsze stopniowanie na kasecie bez powiększania zakresu też będzie lepsze.

Osobiście nie spodziewam się tego w XTR, szybciej na poziomie XT i SLX. Zrobienie tych dwóch grup tylko z jedną kasetą i tylko z korbą 1rz moim zdaniem było by ogromnym błędem o ile nie powstanie żaden inny napęd/grupa uzupełniająca kolekcję jak u srama. 

Napisano

Chyba nic odkrywczego w porównaniu ze Sramem... Zakres powiększony minimalnie chyba tylko dla zasady. Kaseta wizualnie wygląda zdecydowanie gorzej od wycinanek Srama. W komplecie nowy standard bębenka. Shimano goni, a nie wyznacza kierunek.

  • +1 pomógł 1
Napisano

Chyba masz rację, big S pomimo finansów jakimi dysponuje, zaczyna przypominać Campę z przed kilkunastu lat, zadziwioną wówczas że ktoś śmie sprzedawać bardziej nowatorski sprzęt szosowy od nich (paradoksalnie, wtedy to było S).

Napisano

Wydaje mi się, że przejawia się tutaj odrobinę mentalność Azjatów, a Japończyków w szczególności. Są świetni w ulepszaniu i doprowadzaniu do perfekcji istniejących rozwiązań, ale rzadko potrafią stworzyć coś absolutnie innowacyjnego. 

  • +1 pomógł 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...