[Łańcuch] KMC X-10-EL kontra Shimano HG-95 ?

[Dezent]

Mam nowy napęd Deore M6000 2x10: 38/28 na 11/42.

Który łańcuch założyć?  KMC X-10-EL czy Shimano HG-95 ?

Może jeszcze coś innego ?

[cervandes]

Mój głos na KMC

[phoe]

KMC lub Connex'a kup - mają świetne spinki.

[Waza]

W tym zastawieniu nawet nie ma co porównywać. Tylko KMC, ze względu na trwałość, spinkę i dobrą kulturę pracy na napędach Shimano.

[Arni220]

W pewnych testach łańcuchy Shimano wyższych grup wypadły bardzo dobrze, także...

[Dokumosa]

Jesli ktoś gdzieś jeszxze teafi hg95 made in japan to można brać odradzałbym jednak pozajapońską producję. KMC seeii X jest zakupem pewnym.

[Waza]

Dokumosa, nie wiem co pijesz, ale ja poproszę to samo, podwójne

Za łańcuchami Shimano, zwłaszcza tymi wyższej klasy, moim zdaniem przemawia tylko najwyższa kultura pracy z homogenicznym Shimano'wskim napędem. Oczywiście kiedy są nowe, bo potem....

[Tatanka]

Dopisek EL,czyli extra light przy KMC nie wróży nic dobrego.

[Waza]

Nieprawda! Używałeś, czy teoretyzujesz? Bo ja używam ich zarówno na szosie jak i w MTB, są trwałe i działają bez zarzutu.

[Tatanka]

Teoretyzuję.

[dorota57]

KMC + spinka SRAM. Najlepsze - jak się dba.

[gtb]

Godzinę temu, Tatanka napisał:

Dopisek EL,czyli extra light przy KMC nie wróży nic dobrego.

Potwierdzam słowa @Waza , też używam wersji EL i nie widzę żadnej różnicy w trwałości względem podstawowego modelu z serii X.

EL ma jeszcze jedną przewagę nad shimano, świetną odporność  na korozję.

[Dokumosa]

EL i SL to ponacinane płytki boczne w celu ujęcia kilku gramów. Jak ktoś wie jak łańcuch działa to wie, że nie ma to wpływu na trwałość. Poza tym są to łańcuchy pokryte w całości powłoka antykorozyjną (.93 tylko zewnętrzne płytki).

Spinka sram nie jest pod żadnym względem lepsza od KMC. 

@Wazajeździłem na hg-95 i hg-93 z początków produkcji i bardzo przyzwoite łańcuchy były natomiast potem jak się upowszechniły napędy najpierw 9 a potem 10 i zaczęto produkować gdzie popadnie to jakość odeszła w zapomnienie. Pisałem nawet już gdzies, że mieliśmy we firmie nawet trefną serię 95 co momentalnie pękały.

Co do popijania to niestety tylko czysty kinley

[Tatanka]

50 minut temu, Dokumosa napisał:

Jak ktoś wie jak łańcuch działa to wie, że nie ma to wpływu na trwałość.

Jeśli to było do mnie,to wiem które elementy łańcucha się zużywają,i wiem że nacięcia na bocznych płytkach nie maja na to wpływu.Spodziewałem się drastyczniejszego odchudzenia i zmian w porównaniu do innych KMC10s,W końcu to Extra Light

[Dezent]

Zapomniałem dodać, że KMC to tylko złoty wchodzi w grę.

[Dokumosa]

Złoty wygląda fajnie przez kilkaset pierwszych km.

BTW to KMC ma jeszcze bardzo chwalone łańcuchy do rowerów wspomaganych elektrycznie (niestety nie są złote).

 

[phoe]

Złoty Connex raczej dłużej będzie złoty, ale jak wybrudzisz łańcuch, to i tak nie będzie widać czy on złoty czy sraczkowaty.

[Dezent]

No właśnie.

Jak ma się CONNEX 10sG do pozostałej dwójki łańcuchów ?

 

[michuuu]

6 minut temu, Dezent napisał:

Jak ma się CONNEX 10sG do pozostałej dwójki łańcuchów ?

Z łańcuchem SH wygrywa z KMC nie mam porównania.

Connex ma jedną wadę(?), jest sztywny na boki i przez pierwsze kilometry napęd jest głośny.

[Dokumosa]

Z tej trójki to dowolne KMC z serii X.

[phoe]

To fakt, Connex jest głośny przy dużym prekosie, ale ma w zestawie chyba najlepszą możliwą spinkę.

Jak chodzi o odporność na rozciągnięcie to Connex'y i KMC tutaj bardzo dobrze wypadają.

10sG kupisz za już 109zł(sprawdzone na szybko), a masz w zestawie z nim spinkę wartą z 30zł.

[michuuu]

Godzinę temu, phoe napisał:

ale ma w zestawie chyba najlepszą możliwą spinkę.

Mimo, że jestem wyznawcą Connexa to spinka nie jest argumentem do jego zakupu.

Tym bardziej, że nie jest reglamentowana i luzem też kupisz.

[phoe]

Ale jak do KMC dokupisz spinkę Connex'a to dochodzi Ci do ceny 30zł.

[michuuu]

No owszem, ale nie każdy jest zwolennikiem tej spinki więc jej nie biorę pod uwagę.

[Dokumosa]

Panowie, czemu spinka connexa taka świetna? O łatwość rozpoznania chodzi?