HILTI Napisano 24 Października 2006 Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Witam. Zmieniam rowerek na lzejszy i przy okazji pedalki. Mialem time do tej pory i bylo calkiem przyjemne, ale look 4x4 bardzo mnie kusza mniejsza waga, odpornoscia w blocie i wpinaniem z 4 stron. Brothers-y mają problemy z żywotnościa. Łożyska i klatki do wymiany to normalka u nich. Dlatego z tych konstrukcji wybrałem europejską wersję 4x4. Słyszałem, ze w ubijakach nie można skakać, ale nie sprecyzowano nigdzie o jakie skakanie chodzi... Czy skok z rowerem przez drzewo (co mi sie zdarza) moze być dla nich groźny, czy chodzi o dropy (co mi się nei zdarza). Ponadto co z luzem roboczym, który jest tak zbawienny dla kolan w TIME-ach? Występuje on też w 4x4? Pozdrawiam - Łukasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamus Napisano 24 Października 2006 Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Witam. Zmieniam rowerek na lzejszy i przy okazji pedalki. Mialem time do tej pory i bylo calkiem przyjemne, ale look 4x4 bardzo mnie kusza mniejsza waga, odpornoscia w blocie i wpinaniem z 4 stron. Brothers-y mają problemy z żywotnościa. Łożyska i klatki do wymiany to normalka u nich. Dlatego z tych konstrukcji wybrałem europejską wersję 4x4. Słyszałem, ze w ubijakach nie można skakać, ale nie sprecyzowano nigdzie o jakie skakanie chodzi... Czy skok z rowerem przez drzewo (co mi sie zdarza) moze być dla nich groźny, czy chodzi o dropy (co mi się nei zdarza). Ponadto co z luzem roboczym, który jest tak zbawienny dla kolan w TIME-ach? Występuje on też w 4x4? Pozdrawiam - Łukasz ja bym brał time-y sprawdzona konstrukcja, luz boczny jak dla mnie rewelacja bo strasznie nie lubię mieć sztywno kolan, co prawda ja mam Time Xs ale konstrukcyjnie alium jest chyba taki sam. poztym niech się zdazy przypadek przejechania nawet 1km bez buta to na 4x4 na pewno się uda! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HILTI Napisano 24 Października 2006 Autor Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Zawsze jeżdzę w butach do SPD. Jak bede jechał na obrone pracy to wybiore po prostu samochód i tyle Time to sprawdzona i przezemnie konstrukcja... Do tego są 2x tańsze (129 kontra 260pln), ale mimo wszytsko... są o 25% cięższe... 2x mniej stron do wpięcia... Zastanawiam się i muszę się szybko decydować - w sobotę musze mieć sprzęt sprawny i kompletny... Co do Time to wiem co prezentują - nie są to złe pedały, ale nei ma co zakładać sobie klapek na oczy - można spróbować coś innego, byle by to inne było wybranbe z głową. Może ktoś z Braćmi się wypowie jak wygląda sprawa luzu i niewielkich skoków... Więc tylko te dwie sprawy mnie interesują: 1. bezpieczeństwo stawów 2. niewielkie skoki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert Napisano 24 Października 2006 Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Chyba bym zdecydował się na look-a albo Crank Brosa. Mnie Aliumy zniechęciły łatwością zapoychania się błotem, z ubijakach tego problemu nie ma. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dayus Napisano 24 Października 2006 Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Na Shimano M520 nie narzekalem, sa idealne! Teraz kupilem Look 4x4 ze wzgledu na wage,zobaczymy jak przyjda. A Time jakos do mnie nie przemawia ze wzgledu na dziecinny wyglad, jak zabawka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HILTI Napisano 24 Października 2006 Autor Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Time wyglądają jak kawałek rosyjskiej maszyny wojskowej: są nawet za poważne... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert Napisano 24 Października 2006 Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Tak, wyglądają bardzo masywnie i są ciężkie... Ale jak dla mnie zapychają się błotem i już ich nie kupie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzema Napisano 24 Października 2006 Udostępnij Napisano 24 Października 2006 Ja na swoich timach przejechałem 5k km i nie moge o nich złego słowa powiedzieć oprócz tego że rzeczywiście są ciężkie. Jeździłem na nich w zime oraz po mokrym gliniastym podłoży, gdzie rower był cały upaćkany w błocie a koła boksowały w miejscu i nigdy nie miałem problemów z wpinaniem. Owszem trzeba było użyć więcej siły ale zawsze sie wpinałem, dlatego jestem zdziwiony Twoją opinią Katsumoto, tymbardziej że w tym roku zdarzyło mi się naprawde dużo razy jeździć w ciężkich warunkach. Porównywałeś jak się wpina but w timy, a jak w cranki w takich samych warunkach? Timy są z całą pewnością pancerne (wiem bo dostały pare razy nieźle w d***) i długo wytrzymają. Na forum był już temat o nich i miały same pozytywne opinie. Jeżeli chodzi o wygląd to po założeniu prezentują się całkiem inaczej niż na fotkach w necie. Tyle odemnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dayus Napisano 25 Października 2006 Udostępnij Napisano 25 Października 2006 Ale są cięzkie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skrzynia Napisano 25 Października 2006 Udostępnij Napisano 25 Października 2006 1. bezpieczeństwo stawów 2. niewielkie skoki Nie skaczę więc nie wiem, a jeśli chodzi o kąt wypięcia to cranki i 4x4 mają do wyboru 15° lub 20° luzu - czyli więcej niż Time które mają 13° lub 17° (we wszystkich ustawia się to blokami - można przykręcić na dwa sposoby). Na forum był już temat o nich i miały same pozytywne opinie. Nie same, bo była moja negatywna Pisałem, że to kowadła i nie są wcale pancerne - kumplowi pękł pręt który trzyma blok. Ja z kolei cisnąc z blatu na podjazdach wyrwałem mocowanie bloku z VP, cranki też udało mi się uszkodzić (cranka mi wymienili). W ubijakach i tak samo w Time'ach pręty podtrzymujące blok stopniowo się wycierają i osłabiają. Ja bym brał 4x4 - lżejsze, 4-stronny system wpinania, odporne na błoto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzema Napisano 25 Października 2006 Udostępnij Napisano 25 Października 2006 Ale są cięzkie... No przecież napisałem że są ciężkie, to prawda... Jakbym teraz potrzebował zatrzaski i miał kase to bym kupił coś lżejsze ale i tak jestem zadowolony z ich działania jak na pedały, któe kupiłem za 120zł. na razie będe je katował aż polegną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HILTI Napisano 25 Października 2006 Autor Udostępnij Napisano 25 Października 2006 Wziąłem znowu time - sprawdzone i... przy okazji kupiłem polar berghaus-a Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dayus Napisano 25 Października 2006 Udostępnij Napisano 25 Października 2006 Jak z tymi skokami,mozna na 4x4 z kraweznika zeskakiwac? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skrzynia Napisano 25 Października 2006 Udostępnij Napisano 25 Października 2006 Takie niewielkie przeszkody typu korzenie i krawężniki IMO wytrzymają bez problemów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HILTI Napisano 26 Października 2006 Autor Udostępnij Napisano 26 Października 2006 TO właśnie też był dla mnie argument przeciwko 4x4 - w tych time zdarzało mi się robić różne... głupie rzeczy i nigdy nic się nie stało:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dayus Napisano 26 Października 2006 Udostępnij Napisano 26 Października 2006 Dostałem swoje 4x4 i szybkie pytanko do Was: Czy w nich jest taki "szeroki" luz,czy mam coś z nimi nie tak ? Moge noga krecic na prawo i lewo,a one trzymaja i troche bardziej w lewo badz prawo i sie wypina, rozumiem,ze Look'i tak mają, tak? Bo przyzwyczaiłem sie do Shimano Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skrzynia Napisano 26 Października 2006 Udostępnij Napisano 26 Października 2006 Mają po prostu duży luz roboczy, to normalne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tichy Napisano 7 Grudnia 2006 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2006 [.....] a jeśli chodzi o kąt wypięcia to cranki i 4x4 mają do wyboru 15° lub 20° luzu - czyli więcej niż Time które mają 13° lub 17° (we wszystkich ustawia się to blokami - można przykręcić na dwa sposoby) [.....] Hm. nie znam się (wpinaki będę dopiero kupował (pieniążki mam --- jeszcze nie wybrałem)) ... ale wydaje mi się że mylisz kąt wypięcia z luzem roboczym. Pedał który ma luz roboczy (celem ,,ochrony stawów'') może mieć mniejszy kąt wypięcia niż taki który luzu nie ma. Afaik pedały bez luzu to takie w których ruch stopy od razu napina sprężynę, w tych z luzem mamy pewien zakres ruchu bez napinania sprężyny. Dobrze myślę, czy mi się tylko wydaje ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.