[Policja] Zatrzymanie za brak dokumentów i dzwonka

[bugmenot1]

demokracja daje nam możliwość również na kształtowanie prawa

 

Ktoś w tym kraju trzeciego świata nadal wierzy w takie bajeczki?

Ale tak serio?

 

 

Nawet pod siodełkiem jeśli ktoś ma problem ze szpeceniem kierownicy.

 

Tiaaa...aż sztyca regulowana boli na samą myśl.

 

 

 

A drogi pieszorowerowe ? gdzie piesi pałetaja sie zygzakami bez opamiętania?

 

Piesi mają tam absolutne pierwszeństwo, więc w czym problem?

[Gawel76]

Już za 3$,tylko pytanie jest jedno...po co ? 

 

Bo na starość dziecinnieje . Możesz wrzucić jakiś namiar na Ali

[Thanteos]

Tez z ciekawosci poszukalem i jedyny dzwonek, ktory znalazlem przypominajacy dzwiekowo ten normalny jest tutaj, ale cena dosyc wysoka ;p

[Quell]

Trochę samodzielności,wystarczy wklepać "bicycle electric bell"

[parmenides]

Przepraszam, ale nie mogę dodać ankiety. Czytałem oczywiście jak to zrobić, ale nie wyświetla mi się potrzebny klawisz. Sprawdzałem w dwóch przeglądarkach. 

[Dokumosa]

W terenie zabudowanym nie można używać sygnałów dźwiękowych czy to znaczy, że debilny jest przepis posiadania w aucie klaksonu bo przecież większość i tak jeździ po mieście?

[chudeusz09]

Nie, debilny jest przepis zakazujący używania klaksonu w mieście .

[GrzesPL]

Dobry wieczór

 

Faktycznie. Zabrania się: [...] "używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem." Innymi słowy ustawodawca dopuszcza taką możliwość w domyśle pozostawiając ocenę danej sytuacji użytkownikowi  

 

 

[PiotrKaaaaaaaaaaa]

Czyli poza miastem można trąbić ile się chce?

[konec]

Bardzo proszę autora wątku o informacje o dalszych zdarzeniach.

Uważam (nie jestem prawnikiem), że jeśli był jeden mandat, to był źle wystawiony i można go nie przyjąć. Natomiast, sąd może zasądzić karę za brak dzwonka, ale może też oddalić sprawę, co mam nadzieję nastąpi.

Pozdrawiam.

 

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka

[bbc]

 

 

Natomiast, sąd może zasądzić karę za brak dzwonka, ale może też oddalić sprawę, co mam nadzieję nastąpi.

Też mam taką nadzieję. Ja bym się tutaj powoływał na niewspółmierność kary do zagrożenia wywołanego brakiem dzwonka. 

[Dokumosa]

50zł uważasz za karę niewspółmierną do wykroczenia? To najniższa stawka przecież.

[montell81]

Abstrahując od absurdalnego przepisu nakazującego posiadanie dzwonka uważam że 50zł nie jest współmierne. Za to wykroczenie powinno być conajwyzej pouczenie.

[Poochaty]

Za brak klaksonu w samochodzie policja może zatrzymać dowód rejestracyjny, to niby dlaczego w rowerze za brak sygnału dźwiękowego miałoby być pouczenie? Ja akurat jestem zdania, że mandaty w Polsce są za niskie.

[montell81]

Ok. Przekonałeś mnie. Najlepiej konfiskata roweru na tydzień, badania techniczne oraz wysoki mandat za brak dzwonka. Recydywa powinna być już traktowana nie jak wykroczenie, a jak przestępstwo.

Na szczęście żyjemy w państwie "prawa" i być może doczekamy sie nowych nakazów i zakazów by wszystkim żyło się lepiej.

[Poochaty]

Nie, to nie chodzi o żadną konfiskatę, tylko o równość wobec prawa. W jednym i w drugim przypadku masz do czynienia z brakiem lub niesprawnością wyposażenia obowiązkowego pojazdu. Analogicznie, za przejechanie na czerwonym samochodem dostaniesz mandat 300 zł, a piesi chodzą regularnie na czerwonym i nie ma żadnej konsekwencji. Poza tym wysokośc kary powinna być taka, żebyś nastepnym razem się dwa razy zastanowił. U nas w kraju są jedne z najniższych mandatów w europie.

[montell81]

Pensje też jedne z najniższych w Europie.

[Poochaty]

Za to statystyka wypadków chyba najwyższa, odsetek łamania przepisów też...

[montell81]

Witać nie byłeś w krajach takich jak Włochy czy Grecja.

[Loel]

Nic co fabrycznie nie jest montowane w rowerze nie jest wymagane na drodze. Wszystkie dodatki to tylko i wyłącznie twoje bezpieczeństwo, ale nie wymóg konieczny. W kodeksie ruchu drogowego nie ma o tym wzmianek.

 

 

http://kodeks-drogowy-rp.org/ruch-drogowy/ruch-pojazdow/przepisy-dodatkowe-o-ruchu-rowerow-motorowerow-pojazdow-zaprzegowych

 

Używanie świateł zewnętrznych

Art. 51.

1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.

2. W czasie od świtu do zmierzchu w warunkacl normalnej przejrzystości powietrza, zamiast świate mijania, kierujący pojazdem może używać świateł do jazdy dziennej.

3. W czasie od zmierzchu do świtu, na nieoświetlo nych drogach, zamiast świateł mijania lub łącznie z nimi, kierujący pojazdem może używać świateł drogowych, o ile nie oślepi innych kierujących albo pieszych poruszających się w kolumnie. Kierujący pojazdem używając świateł drogowych, jest obowiązany przełączyć je na światła mijania w razie zbliżania się:
.................

6. Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się do kierującego pojazdem, który nie jest wyposażony w światła mijania, drogowe lub światła do jazdy dziennej. Kierujący takim pojazdem w czasie od zmierzchu do świtu lub w tunelu jest obowiązany używać świateł stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdu.

 

Oddział 4
Warunki używania pojazdów w ruchu drogowym

Art. 60.

2. Zabrania się kierującemu:

5) używania opon z umieszczonymi w nich na trwałe elementami przeciwślizgowymi.

4. Zakazu, o którym mowa w ust. 2 pkt 5, nie stosuje się do:

2) rowerów.

[gocu]

Abstrahując od absurdalnego przepisu nakazującego posiadanie dzwonka uważam że 50zł nie jest współmierne. Za to wykroczenie powinno być conajwyzej pouczenie.

 

To byłaby kara która wywołałaby jeszcze większe kpiny z prawa...

Nic co fabrycznie nie jest montowane w rowerze nie jest wymagane na drodze.

 

A na dole wklejasz przepisy będące zaprzeczeniem tego co napisałeś powyżej. Sam nie rozumiesz co cytujesz...

[bbc]

50zł uważasz za karę niewspółmierną do wykroczenia? To najniższa stawka przecież.

Co z tego, ze najnizsza? Jakie zagrozenie stwarzam nie posiadajac dzwonka? Moim zdaniem zadne. Wiec kara 50zl za nie stwarzanie zagrożenia to zbyt wysoka kara (moim zdaniem).

 

Wysłane z mojego LG-K100 przy użyciu Tapatalka

[Poochaty]

Jak przelatujesz 120 na godzinę pod szkołą we wsi o 4 nad ranem, to też zagrożenie stwarzasz żadne, bo wszyscy śpią. Ale prawo jazdy stracić możesz... argumentacja z d... Karaz jest za łamanie przepisów a nie za to, czy komuś się coś stało, czy nie.

 

[PiotrKaaaaaaaaaaa]

Z jakiego przepisu możesz stracić prawo jazdy w przypadku tej wsi?

[montell81]

Zapewne chodzi o przekroczenie prędkości o więcej niż 50km/h w terenie zabudowanym.

Jednak nie zgodzę się z Puchatym, że jazda w terenie zabudowanym z prędkością jaką podał to nirstwarzanie zagrożenia nawet gdy nam się wydaje, zewszyscy spią.