[Rower do XC, Maraton] od 8000 do 10 000 zł.

[Parchano]

Witam

Po wielu latach w końcu planuję zakup mojego pierwszego już porządnego roweru Kwota to od 8000 do 10 000. I teraz pytanie. Co sądzicie o tym Hardtrail-u

 

https://www.scott.pl/produkt/610/3830/Rower-Scale-925/  -   Scott  Scale 925

 

Rower pod względem osprzętu jak i ramy jest według mnie porządny. Chyba że doradzicie coś innego, bardzo zależy mi na opinii innych posiadających już rowery z takich półek. 

Edytowane 5 Listopada 2017 przez Parchano

[KNKS]

Fajny rower z bardzo fajny napędem. Podoba się.

Musi być karbon ? Bo jeśli nie musi to może Spec Chisel Expert. Wystepuje jako 1x i 2x.

[erzurum]

Jeśli rozpatrujemy tego scotta w cenie katalogowej to za taką sumę jego waga jest dość wysoka, pewnie te koła to niezłe kloce.

Wybór w takim budżecie jest olbrzymi więc głupio byłoby skupiać się tylko na jednym modelu czy jednej marce.

[woojj]

 

 

Jeśli rozpatrujemy tego scotta w cenie katalogowej to za taką sumę jego waga jest dość wysoka

  waga jest realna i ze świecą szukać lżejszej seryjnej 29 za 10 tys.  

[erzurum]

ze świecą...

https://www.canyon.com/pl/mtb/exceed/exceed-cf-sl-6-0-pro-race.html

 

tutaj mamy prawie pół kilo mniej, a to pierwszy z brzegu strzał, ale oczywiście mówimy o cenie katalogowej scotta, chyba dają na te scotty jakieś zniżki?

Edytowane 5 Listopada 2017 przez erzurum

[KrissDeValnor]

400 zł więcej za 400 gramów mniej - ujdzie

Pytanie ile ważą realnie oba - być może różnica jest mniejsza ( niby gdybanie, ale producentom nie zawsze można wierzyć na 100 % ).

Canyon fajny, tyle że jest tam, a Scott tu na miejscu i cenę pewnie można negocjować - w przeciwieństwie do Canyon'a.

EDIT

Nie dość, że mówimy o cenie katalogowej, to jeszcze o wadze katalogowej.

Edytowane 5 Listopada 2017 przez KrissDeValnor

[erzurum]

to był tylko przykład, tego canyona to może się opłaca ale za walutę, za pln raczej nie.

[DeNiro]

Scotta nie trzeba rekomendować. Natomiast w tej cenie można oczekiwać nieco lepszego niż podstawowy amortyzator.

Z kolei absolutnie genialnie rozwiązano mocowanie tylnego hamulca, wykorzystując sztywną oś

[KrissDeValnor]

Słuszna uwaga co do mocowania hamulca na osi - dobry patent ( wiem o nim dopiero od kilku dni )

Edytowane 5 Listopada 2017 przez KrissDeValnor

[MD11]

Możecie przybliżyć temat? Na czym to polega, jakie są zalety takiego rozwiązania i czy ma ono jakąś nazwę?

[KrissDeValnor]

Z jednej strony punkt mocowania adaptera hamulca jest na ramie, a z drugiej opiera się na osi.

Dodatkowo także hak ramy jest umieszczony na osi, co minimalizuje ryzyko uszkodzenia ramy w przypadku wyrwania przerzutki, a przy tym zaoszczędzono na masie : ( od 3:20 do 5:10 ) https://www.youtube.com/watch?v=_GD7y0_xqUE&t=385s

Spryciarze

Edytowane 6 Listopada 2017 przez KrissDeValnor

[Pinifarina]

Jako miłośnik Scott Scale muszę wyrazić swoją opinię. 

Jako dobry rower do ścigania wystarczy. Zalety to twarde koła, sztywne osie, syncros osprzęt z górnej półki. System SDS2 tłumienia drgań to jest coś niesamowitego. Porównując z innymi ramami to koło tylne ma nadspodziewanie lepszą przyczepność. Sam widelec uważam za wystarczający i bardzo dobry. Niska waga widelca 1800g a tłumienie genialne i sztywność bardzo wysoka na podjazdach. Więcej nie trzeba

 

Rozczarujesz się hamulcami, Jednotloczkowe są słabe i M8000 to minimum. Same piasty Formula także nie należą do szczytu techniki i Scale 910 jak i 900 sa na DT SWISS. Nic nie powiem o napędzie Sram bo się na min nie znam. 

 

Dlatego 910 kosztują o 3000pln więcej. 

Aby był bardzo dobry wymienił bym hamulce od razu.