montell81 Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Cały czas piszesz o promieniu, a nas interesuje obwód koła z oponą. Licznik to proste urządzenie. Ilość obrotów koła mnoży przez wpisany obwód. Nie mają tu znaczenia promienie ponieważ koło z oponą w ruchu nie jest kołem jako figura geometryczna. Jeśli nie mam racji to ponownie proszę o podanie wartości jaką muszę wpisać w licznik gdy obwód koła rowerowego wynosi 2290mm? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Garlock Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Jeśli nie mam racji to ponownie proszę o podanie wartości jaką muszę wpisać w licznik gdy obwód koła rowerowego wynosi 2290mm?Podaj odległość od osi koła do jezdni przy obciążonym rowerze, to podam ci obwód do wpisania w licznik(skoro nie chcesz użyć metody podanej przez @GTB). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
montell81 Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 W przypadku mojego roweru odległość między podłożem a osią koła to 36,4 cm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Garlock Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Czyli wpisz 2287mm Jeśli ten pomiar zrobiłeś przy obciążonym rowerze, to masz oponę nadmuchana na maksa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
montell81 Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Dmucham 2,5bar. Mógłbyś napisać jakiego wzoru użyłeś do wyliczenia tej wartości? Ja mierząc sznurkiem obwód koła uzyskałem 2290mm. Biorąc pod uwagę ewentualny błąd pomiaru to wynik praktycznie identyczny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Garlock Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Mógłbyś napisać jakiego wzoru użyłeś do wyliczenia tej wartości?Klasycznego: 2 x R x Pi. Tyle, ze jako R musisz wstawić obwód pod obciążeniem, czyli uwzględniający ugięcie opony. Bo po takim okręgu toczy się koło A ugięcie bywa spore: http://cdn.mos.bikeradar.imdserve.com/images/news/2013/11/05/step-1-1472200019491-npbp3uzg5u9p-630-80.jpg Jeśli u ciebie wychodzi, ze masz mniej niż 1mm, to albo masz opony nabite ma maksa, albo niedokładnie mierzysz, albo wcale nie mierzysz tylko podzieliłeś 2290 przez 2Pi. Co nie zmienia faktu, że błędy wskazań licznika i tak będą tylko rzędu kilku procent. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
montell81 Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Wzór 2pi x r jest wzorem na obwód koła. "Koło" ugięte już kołem nie jest. Obwód koła nieobciążonego, a obwód "figury geometrycznej" powstałej po jego obciążeniu pozostaje ten sam. Reasumując: nie interesuje nas promień figury powstałej po ugięciu koła, a wyłącznie jej obwód. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo59 Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Upierasz się jak muł , nie mając racji - co ci próbujemy bezskutecznie wytłumaczyć ; ten typ tak widać ma .... Doczytaj, wróć, napisz "sorry chłopaki, coś mi się pomodoliło" i skończ temat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
montell81 Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Pablo to nie Ty rozmawiasz tylko Garlock. Z Twojej strony nie padł żaden konkret, tylko chamskie odzywki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo59 Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Reakcja dziecka któremu zabrano zabawkę - rzucę "chamstwem" i wystarczy... Gdzieś się chamstwa doszukął ? Kluczem jest zrozumienie, że NIEPRAWDĄ jest jakoby w ciągu jednego obrotu koło OBCIĄŻONE pokonywało dystans równy jego obwodowi w stanie nieobciążonym. I tyle. Z powodu uginania się pokonuje dystans MNIEJSZY - poszperaj w teorii ruchu koła ogumionego - i stąd się wzięło właśnie pojecie teoretyczne, ale majace jak najbardziej praktyczne znaczenie, promienia tocznego. Ale są tacy, których nic nie przekona "że czarne jest czarne" - cytując "klasyka" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pidzej Napisano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2017 Dwie strony tematu o metodologii pomiaru obwodu koła rowerowego Takie rozkminki to sobie na zimę lepiej zostawić, a w lecie jeździć na rowerze 1. Odczytujesz oznaczenia na oponie 2. Odszukujesz tutaj: https://www.google.pl/search?biw=1920&bih=971&tbm=isch&sa=1&q=bike+tire+circumference&oq=bike+tire+circumference&gs_l=psy-ab.3...0.0.0.8772.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.psy-ab..0.0.0.SanlR9SNvFo Coś w miarę podobnego. 3. Wklepujesz 4 cyferki do licznika 4. Idziesz na rower Liczniki w samochodach (!) przekłamują o kilka %, podejrzewam że stosując tą metodę nie będziesz miał większego błędu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
montell81 Napisano 29 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2017 Kluczem jest zrozumienie, że NIEPRAWDĄ jest jakoby w ciągu jednego obrotu koło OBCIĄŻONE pokonywało dystans równy jego obwodowi w stanie nieobciążonym. Pokonany dystans nie jest równy obwodowi koła w przypadku poślizgu. Sam obwód koła (i figury powstałej po obciążeniu koła) jest niezmienny. Zatem w licznik wpisujemy wartość obwodu zmierzonego sposobem jaki opisałem wyżej, bo sam poślizg koła jest wartością zmienną i nieprzewidywalną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team michuuu Napisano 29 Sierpnia 2017 Mod Team Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2017 Banalny temat a teorie godne programu kosmicznego NASA. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
montell81 Napisano 29 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2017 Najważniejsze, że segmenty w Stravie są mierzone jedną metodą dla każdego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
m16iki Napisano 30 Sierpnia 2017 Autor Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2017 Banalny temat a teorie godne programu kosmicznego NASA. Dokładnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo59 Napisano 31 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2017 Matematyki czy fizyki nie da się "demokratycznie" zakrzyczeć .... Nie każdemu się będzie podobało, że 2 x 2 = 4 ale tak jest przyjęte Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.