efv Napisano 26 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Witam, Od dłuższego czasu wertuję forum i im dłużej czytam tym większy mam mętlik w głowie... Szukam roweru - jazda głównie po lasach (ścieżki, drogi pożarowe), drogi szutrowe, od czasu do czasu przejazd ścieżką rowerową, max 10-15km + wakacyjne jazdy po okolicach miejscowości wypoczynkowych nad morzem czy Bieszczadach. Mam 177 cm wzrostu, przekrok 76. Przymierzałem w sklepie 29" i "psychicznie" wydawała mi się za duża, stąd wybór 27.5" Poważnie rozważałem polecanego wcześniej Myers-a nie wiem tylko czy to dobry typ (nie znalazłem nigdzie geometrii) oraz czy 17" nie będzie na mnie za małe.Przeglądając też stronę zauważyłem Lumis-a - jest gorszy amortyzator, ale rama z karbonu i to trochę kusi... Przekracza trochę planowany budżet, ale jestem w stanie "zaszaleć". Pytanie też czy 17" czy 19" ? Czy może brać sprawdzonego Flite'a z Unibike'u ? Nie planuję jeździć wyczynowo, chciałbym kupić sprzęt i mieć przysłowiowy spokój na dłuższy czas oraz nie żałować, że nie dołożyłem 200 zł by mieć przysłowiowe "best value for money". Czy może strzelam w totalnie zły rodzaj roweru ? Crossa odrzuciłem, mentalnie jestem zdecydowany na MTB pytanie czy ten Myers nie jest za bardzo "sportowy"... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team KrissDeValnor Napisano 26 Lipca 2017 Mod Team Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Myers 2.0 jest naprawdę porządnie wyposażony, biorąc pod uwagę cenę, więc Lumis 1.0 nawet nie ma tzw. podejścia - co za inteligent wsadzil tam amor z goleniami 30 mm i skokiem 120 mm , przecież to się musi bujać jak maszt żaglowca na morzu. Pytanie czy taki sprzęt będzie Ci odpowiadał - w końcu to 140 mm skoku, więc będziesz miał sporą rezerwę i może nawet nie wykorzystasz w pełni jego potencjału. Z drugiej strony jak złapiesz fazę na górskie szlaki, czy ostrzejszą jazdę to taki sprzęt będzie o niebo lepszy od wspomnianego Lumisa, który nie ma nawet sztywnej osi z przodu, a Myers ma dwie, co jest porządane w tego typu sprzęcie i przy hamulcach tarczowych. Dochodzą jeszcze niuanse związane z napędem, a konkretnie z korbą, bo jeśli nie jesteś w dobrej formie, to jeden blat może ci nie wystarczyć w cięższym terenie. No właśnie, pytanie jak z geometrią i rozmiarem Myers to ścieżkowiec, więc jego geometria jest bardziej w stronę komfortowej niż w przypadku jakiegoś rasowego XC o sportowej geometrii. Obstawiam rozmiar 17 ", chociaż kto wie jak sprawa wyglądałaby w przypadku 19 ", a to ze względu na gięcie górnej rury i tym samym obniżony nieco przekrok, ale że gięcie jest przy podsiodłówce, a stoisz nad ramą w nieco wyższym jej punkcie, to raczej nie ma to dużego wpływu na praktyczne obniżenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
efv Napisano 26 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Noga da radę Pytanie czy 17" będzie OK, bo tylko taki jest dostępny. Problem, że nigdzie nie mogę namierzyć geometrii, napisałem do naszego polskiego dystrybutora, ale od wczoraj milczą a w sumie na forum / w internetach nie znalazłem za dużo w temacie Myersa... Jedynie taką rozmiarówkę z ich strony, a tu mieszcze się od 16" do 20" Adult's Bikes Inside Leg Range Frame Size 24 - 29" (61 - 74cm) 14" (35.56cm) 25 - 30" (64 - 76cm) 15" (38.1cm) 26 - 31" (66 - 79cm) 16" (40.64cm) 27 - 32" (69 - 81cm) 17" (43.18cm) 28 - 33" (71 - 84cm) 18" (45.72cm) 29 - 34" (74 - 86cm) 19" (48.26cm) 30 - 35" (76 - 89cm) 20" (50.8cm) 31 - 35" (79 - 89cm) 21" (53.34cm) 32 - 37" (81 - 94cm) 22" (55.88cm) 33 - 37" (84 - 94cm) 23" (58.42cm) oraz komentarz jak rozumiem sugerujący branie większego rozmiaru: The first thing I really noticed about the Diamondback after the first few pedal strokes was the length. It’s a tad short. Admittedly, I really should have been a size up, on the XL, but the geometry isn’t quite up to speed with the latest craze for longer, slacker, all mountain hardtails. However, it’s a problem that’s pretty easily solved by buying a size up, assuming your legs are long enough. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grucha34 Napisano 26 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Kolego sprawdź Pw Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team KrissDeValnor Napisano 26 Lipca 2017 Mod Team Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Słuszna uwaga co do ewentualnego wyboru większego rozmiaru ( stąd moje wcześniejsze wątpliwości ), jednak jak sam widzisz wyboru nie ma. Według tej tabeli rozmiar 17 " powinien być odpowiedni przy długości nogi pomiędzy 69, a 81 cm, analogicznie 19 " dla przedziału 74 - 86 cm ( spory przedział - moim zdaniem nie ułatwia to właściwego wyboru ). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mailo Napisano 27 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2017 Noga da radę Pytanie czy 17" będzie OK, bo tylko taki jest dostępny. Problem, że nigdzie nie mogę namierzyć geometrii, napisałem do naszego polskiego dystrybutora, ale od wczoraj milczą a w sumie na forum / w internetach nie znalazłem za dużo w temacie Myersa... Jedynie taką rozmiarówkę z ich strony, a tu mieszcze się od 16" do 20" Adult's Bikes Inside Leg Range Frame Size 24 - 29" (61 - 74cm) 14" (35.56cm) 25 - 30" (64 - 76cm) 15" (38.1cm) 26 - 31" (66 - 79cm) 16" (40.64cm) 27 - 32" (69 - 81cm) 17" (43.18cm) 28 - 33" (71 - 84cm) 18" (45.72cm) 29 - 34" (74 - 86cm) 19" (48.26cm) 30 - 35" (76 - 89cm) 20" (50.8cm) 31 - 35" (79 - 89cm) 21" (53.34cm) 32 - 37" (81 - 94cm) 22" (55.88cm) 33 - 37" (84 - 94cm) 23" (58.42cm) oraz komentarz jak rozumiem sugerujący branie większego rozmiaru: Jeśli dobrze zmierzyłeś przekrok to 17" będzie ok. Ja mam długość nogi 81 i przy 17" (koła 27,5) sztyca jest mocno wysunięta - do ogranicznika jest ok. 2 cm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
efv Napisano 27 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 27 Lipca 2017 Dzisiaj dostałem odpowiedź od dystrybutora - 17" jest na wzrost 170 +/- 5cm, więc jestem w kropce... A tak szczerze, to nie jest na ciebie w takim układzie trochę za mały ? Podejrzewam, że te 17" będzie OK, ale nie optymalnie, a na siłę nie chcę kupować. Coraz bardziej się waham, nie wiem czy nie odpuszczę tego Myersa i nie ścisne się na Flite'a... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mailo Napisano 28 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 28 Lipca 2017 A tak szczerze, to nie jest na ciebie w takim układzie trochę za mały ? Zdecydowanie nie! Mam 172 cm wzrostu. Długość horyzontalna tej ramy to 59,5 cm. Druga sprawa to przekrok. Mierzony w połowie długości górnej rury wynosi około 76-77 cm. Więc luzu mam wystarczająco. Sprawdzałem też 19" (62 cm) i był za długi. Czułem się wyciągnięty na długości a górną rurę miałem za blisko krocza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team KrissDeValnor Napisano 28 Lipca 2017 Mod Team Udostępnij Napisano 28 Lipca 2017 No właśnie, a skoro autor ma przekrok 76 cm ( jeśli dobrze zmierzył ), to kupno 19 " mogłoby się okazać strzałem we własne... jajka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
efv Napisano 29 Lipca 2017 Autor Udostępnij Napisano 29 Lipca 2017 Z racji braku możliwości przymiarki i wątpliwości co do rozmiaru po krucjacie po 4 sklepach i różnych przymiarkach ostatecznie kupiłem Flite 27.5 z Unibike - rozmiar M i jest idealnie Dzięki za pomoc !!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mailo Napisano 1 Sierpnia 2017 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2017 Jeśli wybrałeś 19" i jest dobra to musiałeś źle zmierzyć przekrok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.