[Co wybrać] Lepsze hamulce i gorszy osprzęt czy na odwrót?

[ajmimik]

Przymierzam się do kupna roweru. Znalazłem sporo ciekawych ofert, m. in te:

http://lazaro-bike.pl/Produkty/Szczegoly/136

http://kands.pl/portfolio_page/28-kands-1200-energy/

http://kands.pl/portfolio_page/26-kands-energy-1300-disc/

http://lazaro-bike.pl/Produkty/Szczegoly/126

Z tych czterech wg. mnie najlepszy osprzęt ma opcja czwarta, ale jest ona niestety na v-brake'ach. Czy warto kupić czwarty rower kosztem tarczówek? Nie wiem czy zależy mi na nich, chociaż czasami przy jezdzie w deszczu denerwowała mnie  siła hamowania v-brake'ów. Dodam, że jezdzilem na rowerze prince za 500zł, więc róznica pewnie i tak będzie duża. Jeszcze drugie pytanie: Wg. kalkulatora idealna rama dla mnie ma 18 cali. Rzadko znajduje rowery z taką ramą, więc czy lepiej wziąć 17 cali- o jeden cal za mały czy 19- o jeden cal za duży? PS. Chciałbym żeby rower posluzyl mi co najmniej 5 lat.

[Pidzej]

W tym przedziale cenowym brak "hydrauliki" jest zaletą a nie wadą. Z tych 4 najlepsze hamulce ma ten: http://kands.pl/portfolio_page/26-kands-energy-1300-disc/ Całkiem fajne, budżetowe mechaniki (miałem takie)

[Sobek82]

lepiej dołożyć i kupić na 9 rzędów 
http://allegro.pl/kands-comper-27-5-alivio-3x9-hydraulic-wakacje-i6886935473.html

[ajmimik]

Szczerze to nie moge juz doplacac, budzet i tak nieco nagięty.

[Dokumosa]

Przede wszystim porównujesz jabłko do gruszki (MTB vs cross). Po drugie wszystkie te rowery mają osprzęt z tej samej, niskiej półki. Cokolwiek nie pisaliby sprzedawcy to pod względem trwałości, funkcjonalności czy trudów eksploatacyjnych acera=alivio.

Wybierz rower pod względem zastosowań i koloru ramy a o osprzęt się nie martw. W tym przedziale cenowym będzie to samo.

[Sobek82]

Jakbym miał kupować rower na jeden sezon to bym wziął najtańszy ale rower kupiłem z myślą o użytkowaniu przez kilka lat więc wolałem dopłacić, z budżetu koło 2k po dwóch miesiącach szukania, najpierw używki, później nówki, skończyło się na złożeniu samodzielnie w garażowych pieleszach przekraczając budżet ponad dwukrotnie, rower mam od początku 2015 roku i będzie ze mną jeszcze długo

pozdrower

[Dokumosa]

To nie są rowery jednosezonowe. Spokojnie 4-5 lat posłużą jeśli się będzie o nie dbało. Niska cena ma wpływ na walory użytkowe (np. nie ma co oczekiwać amortyzacji w rowerze w cenie taniego amortyzatora). Odnośnie hydraulików - w dzisiejszych czasach należałoby raczej patrzeć nie na tanie/drogie shimano tylko czy rower ma shimano czy prawdziwe hamulce.

[ajmimik]

A shimano to nie prawdziwe hamulce? Co z nimi nie tak?

@dokumosa pierwszy raz spotykam się z opinią że acera/altus i alivio to to samo. Czyli nie warto na to patrzeć? Różnice s tego co wiem to głównie trwałość.

I który z wymienionych rowerów to cross? Z tego co wiem wszystkie to MTB, ale moge sie mylic.

[Pidzej]

https://www.forumrowerowe.org/topic/205714-koncern-shimano-what-youre-doin-shimano-shtaaaap/page-26

 

(to nie dotyczy mechanicznych tarczówek, one się nie psują bo nie co się w nich zepsuć)

 

Wszystkie powyższe rowery są oczywiście MTB (a raczej "MTB") a Acera to nie to samo co Alivio. W grupie Alivio jest już np. całkiem fajna, budżetowa korba z osią zintegrowaną.

[ajmimik]

Więc jaki rower byś polecił? Powiedzmy, że 1600 to maximum.

Kands 1300 byłby ok? Mechaniczne tarczówki, przerzutki shimano alivio, fajny wygląd. Tylko nie wiem, czy brać ramę 17 czy 19 cali. Różnica będzie zauważalna?

[Dokumosa]

Wierzcie sobie w co chcecie. Od 15 lat pracuję po serwisach i z pełną odpowiedzialnością piszę, że obecnie jakościowo i funkcjonalnie acera i alivio to jedno i to samo. A nawet napiszę więcej - wolałbym przerzutki acery niż alivio z serii M4000. Odnośnie korby FC-M4050 to żaden z wymienionych rowerów jej nie posiada. Pomimo, że budżetowa to i tak zbyt droga do budżetowych rowerów.

W kwestii hamulców na dzień dzisiejszy bałbym się tak samo tanich br-m315 jak br-m675. Nowe M7000/8000 są jeszcze zbyt krótko na rynku żeby coś więcej o długowieczności napisać. Ale zdecydowanie nie brałbym v-braków ani mechanicznych tarczówek od Shimano (jak już mechaniki to może bb5 avida). Jeśli padną te tanie hydrauliki to łatwo i taniej będzie wymienić na jakieś solidniejsze a jak nie będziesz jeździł zimą to te najtańsze hydrauliki 2-3 sezony pożyją.

 

Tak, faktycznie wszystkie są MTB. W ostatnim przypadku spojrzałem na zdjęcia i rozmieszyły mnie te trekingowe opony na nim. Swoją drogą na dzień dobry w każdym te nylonowe gumy i łańcuch do wymiany.

[ajmimik]

Nie ma jakiegoś 'gotowca' który byłby w miarę ok? W którym nie musiałbym nic wymieniać? Moze jakis model roweru z tym bb5 avida? Nie mam jakiś szczególnych wymagań, tylko żeby jezdzil i sie nie zepsul. Znajomy ma rockridera 340, który dla mnie moze tez bylby ok, gdyby nie to, ze pare razy juz mu sie zepsul. Osobiscie nie szaleje jakoś mocno na rowerze, ale wolałbym, żeby rower wytrzymał dosyć strome zjazdy/podjazdy. Ewentualnie nagnę budzet do tych 2000, ale musiałbym się zastanowić. Jeszcze znalazlem ten model, wyczytałem, że te hamulce są całkiem dobre w tym przedziale. 

http://www.avans.pl/mtb/rower-indiana-x-pulser-3-7-m17-czarno-bialy-mat-bp,id-614269?utm_source=Ceneo&utm_medium=cpc&utm_content=847167&utm_campaign=2017-07&utm_term=MTB&ceneo_spo=false&gclid=CKnimLT9mNUCFcF2Gwod6HYCpg&gclsrc=ds&dclid=COXRrLT9mNUCFVYUGAodpjkL_g