NoiseWizard Napisano 31 Maja 2017 Autor Udostępnij Napisano 31 Maja 2017 Pytałem o rozmiar Fuji Cross 1.7 dla mnie w sklepie https://rower.com.pl/. I tu doradzono mi s lub m, z czego s-ka byłaby bardziej bezpiecznym wyborem. Sztywna oś przód i tył, to też mocno na plus dla niego, patrząc na chęć rozbudowy w przyszłości i zalet tej technologii. http://www.cyklomania.pl/fuji-rower-cross-1-7-2017,id7923.html Tutaj po wybraniu rozmiaru rower ten można kupić z rabatem 5489 zł, warto? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MD11 Napisano 31 Maja 2017 Udostępnij Napisano 31 Maja 2017 W Fuji rzuca się w oczy mała liczba szprych (28/24), ale ogólnie myślę, że warto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PanzerMamba Napisano 31 Maja 2017 Udostępnij Napisano 31 Maja 2017 Za 5,5k można zbudować zdecydowanie fajniejszy rower (nie mówię lepszy), ale bardziej uniwersalny, mniej ograniczający, szybszy w każdych warunkach rower, tym bardziej jeśli ktoś mieszka w takim regionie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NoiseWizard Napisano 31 Maja 2017 Autor Udostępnij Napisano 31 Maja 2017 Za 5,5k można zbudować zdecydowanie fajniejszy rower (nie mówię lepszy), ale bardziej uniwersalny, mniej ograniczający, szybszy w każdych warunkach rower, tym bardziej jeśli ktoś mieszka w takim regionie. A jakiś przykład? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CentrumRowerowe Napisano 31 Maja 2017 Udostępnij Napisano 31 Maja 2017 Być może mógłbym zaproponować coś ciekawego. Mamy w tej chwili w dużej przecenie rozmiar 52 roweru Fuji ######f 1.3D z roku 2016. To jest dokładnie taka grupa wyposażenia jak tutaj omawiane czyli pełna 105. Geometria jest wygodna bo to Endurance, moim zdaniem trochę lepiej się nadaje na dłuższe trasy niż przełaj. 174 cm to jest na granicy rozmiarów 52 i 54, ja osobiście wolę mniejsze ramy, ale to kwestia preferencji. Kluczowy jest prześwit opon, w ######fie można spokojnie założyć szerokość 32, a przy gładkim bieżniku 35 na styk. Za zaoszczędzone pieniądze i dokładając trochę grosza kupiłbym lepsze koła na szybkozamykaczach RWS Thru Bolt od DT i problem sztywnych osi w zasadzie by się rozwiązał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NoiseWizard Napisano 1 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2017 A jak z geometrią w Fuji Cross 1.7? Typowo przełajowa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.