[Licznik] Zakup nowego licznika

[Tommy200688]

Cześć.

 

Poszukuję dobrego licznika w cenie ok 100zł. Możecie coś polecić? Nie siedzę w temacie niestety, a w sieci jest naprawdę dużo informacji. Z góry dzięki za pomoc.

[KrissDeValnor]

Ale czego właściwie oczekujesz

Przewodowego, czy bezprzewodowego

Z podświetleniem, czy bez

Od siebie mogę polecić prosty model przewodowy bez podświetlenia, ale z termometrem : Sigma BC 1200 - mam starszy model, którego nie widzę w tej chwili na popularnym portalu aukcyjnym, a te które są mają nieco koślawe według mnie cyfry 2 i 7, ale nie wszystkim to przeszkadza ( dla mnie ta cecha była dyskwalifikująca ).

[Sansei6]

Jak nie wie co chce to Sigma 1200 spokojnie mu starczy, wczoraj już 3 w mojej rodzinie założyłem. I trzy pokolenia go stosujące są zadowolone  

[miszel1981]

Pytanie co to znaczy dobry ? Jak pooglądać testy liczników z Lidla to okazuje się, że żaden "markowy" sprzęt nie ma tylu funkcji i możliwości co takie Lidlowe liczniki np. wyłączenie funkcji której nie potrzebujesz by się nie wyświetlała i wiele innych rzeczy, których droższe Sigmy nie mają. 

 

P.S. Aktualnie mam BC14.12, wcześniej miałem BC700 i zmiany w wyglądzie cyfr w aktualnych licznikach nie podobają mi się ale cóż zrobić.

[KrissDeValnor]

Mając do wyboru tanią Sigmę lub jeszcze tańszego " Lidlowca ", wybiorę jednak Sigmę.

Trzeba przemyśleć jakie funkcje chcemy posiadać, a jakie będą zbędne i na tym opierać swój wybór.

Po co kupować licznik z wieloma funkcjami, a potem je wyłączać

Tylko nie pisz " bo można ".

Poza tym ilość nie znaczy jakość.

[miszel1981]

 

 

Mając do wyboru tanią Sigmę lub jeszcze tańszego " Lidlowca ", wybiorę jednak Sigmę. Trzeba przemyśleć jakie funkcje chcemy posiadać, a jakie będą zbędne i na tym opierać swój wybór. Po co kupować licznik z wieloma funkcjami, a potem je wyłączać Tylko nie pisz " bo można ". Poza tym ilość nie znaczy jakość.

 

Kupując licznik raczej robimy to na dwa sposoby: wybieramy funkcje które potrzebujemy a cena nie ma dla nas znaczenia albo określamy granicę cenową i wybieramy taki który możliwie najbardziej spełnia nasze oczekiwania. Masz rację że ilość nie znaczy jakość, jednak większość podstawowych funkcji będzie działać prawidłowo czy to w Sigmie czy to w marketowym liczniku. 

Gdy ja kupowałem licznik wybór był dla mnie na ten moment oczywisty - Sigma. Kiedyś miałem, sprawdzała się, ergonomia była ok, więc kupiłem po raz drugi. Niestety budżet ograniczony, więc musiałem z czegoś (z niektórych funkcji) zrezygnować. Później obejrzałem test licznika z marketu i byłem zaskoczony - taki licznik posiadał funkcje które chciałem i był w niższej cenie. Jest to plus. Możliwość wyłączenia wyświetlania zbędnych funkcji - przydatne, bo przecież nie wszystkie potrzebujemy. Wady - wygląd i czytelność(jak dla mnie) czy brak stacji dokującej.

Nie chwalę licznika z marketu za liczbę funkcji, bo w liczniku ważnych jest więcej rzeczy. Jednak przy wyborze uważam że nie można się ograniczać tylko do jednego producenta, a są osoby którym dany licznik przypadnie do gustu lub też będą mieli ograniczony budżet a wtedy taki licznik może być dla nich odpowiedni.

[Sansei6]

To jakież to były funkcje, których Ci potem brakowało?

[miszel1981]

 

 

To jakież to były funkcje, których Ci potem brakowało?

Aktualnie brakuje mi jednej funkcji, szacowania kalorii. Wiem że to tylko obarczony błędem szacunek ale taka Sigma nie ma tego w niższych modelach a przecież to tylko zwykłe obliczenie a nie żadna funkcja wymagająca dodatkowego sensora itp. Koniec OT.

[cervandes]

a 16.12 się za stówę nie kupi?

[miszel1981]

 

 

a 16.12 się za stówę nie kupi?

Z przesyłką trochę powyżej 100 zł. Pytanie czy autor tematu potrzebuje taki licznik (kadencja lub wysokość) czy woli niższy model ?

[cervandes]

kadencji może nie potrzebować, ale niewątpliwą zaletą jest podświetlenie elektroluminescencyjne a tego niskie modele nie mają

 

poza tym kadencji może dzisiaj nie potrzebuje, ale będzie miał możliwość podłączenia sensora i jak dojdzie do wniosku, że chce mieć CAD to rozbuduje już posiadany licznik o tę funkcję zamiast kupować kolejny

 

lepiej mieć i nie potrzebować, niż potrzebować i nie mieć

[miszel1981]

Jak na razie kadencji nie potrzebowałem, chociaż planuję ze starej Sigmy BC700 zrobić na próbę licznik kadencji, ot z ciekawości jaką mam. Za to wysokość w liczniku bardzo się przydaje w górach, wiemy ile jeszcze pod górę lub ile na dół, ewentualnie można dowiedzieć się czy ciśnienie rośnie czy maleje bez stacji meteo

[Kerim]

dołączam sie do tematu ... potrzebuje licznik do rowerku za rozsądne pieniądze, zalezy mi zeby byl czytelny

[perkosz]

Ja kupiłem sigme 8.12, tyle funkcji ile ma jest dla mnie idealnie, za małe pieniądze, całkiem ładny licznik i dosyć dobrze czytelny.

[gondorix]

Sigma 12.12 Sts (cyfrowy przekaz) bezprzewodowy licznik z 12 funkcjami na promocji w Decathlonie za 99,99 ! Ja swoj sciagam do Rzeszowa ze sklepu w Katowicach bo zostaly tylko pojedyncze sztuki. Cena normalna w sklepie od 140zl. W zwyz.

[miszel1981]

Ja kupiłem sigme 8.12, tyle funkcji ile ma jest dla mnie idealnie, za małe pieniądze, całkiem ładny licznik i dosyć dobrze czytelny.

 

Nie wiem kiedy Sigma zmieniła "czcionkę" i wyświetlanie 2 i 7 jest w moim odczuciu niezbyt czytelne (Sigma 14.12). Ciągle wzorem czytelności jest dla mnie stara Sigma BC700 (ale to tylko moje zdanie)

 

 

[KrissDeValnor]

Dlatego szukając czytelności i prawilnie kanciastych cyfr ( w końcu to wyświetlacz cyfrowy, a nie bohomazowy ) należy się skupić na tym aspekcie.

Teraz nastała jakaś dziwna " moda " na koślawe cyfry - przynajmniej u Sigmy.

[perkosz]

Dla mnie jest czytelna i nie mam problemu, zgodzę się, że może 2 jest dosyć dziwna ale 7 całkiem ok. Gdyby czcionka była taka jak wyżej 8.12, to by było miodzio

[KrissDeValnor]

Dla mnie cyferki muszą być takie jak tu :

 

 

lub tu :

 

 

, a nie jak tu :

 

 

Ten powyższy to już całkowite pomieszanie z poplątaniem - na dole " pisane " ósemki, na górze kanciaste wporzo cyferki, a na środku istny dramat, czyli połamane koślawce   ( normalnie wstyd ).

Co ciekawe w wyższym modelu wygląda to naprawdę OK, ale przez mnogość funkcji cyfry są mniejsze niż mogłyby być :

 

 

 

Mam dwa pierwsze i gdyby nie problem z gubieniem sygnału w DTS 1106, to czytelność jest super, a cyfry są nawet nieco większe niż w BC 1200.

Może by tak kupić sobie na zapas wersję przewodową

@ miszel1981

Ta BC 700 to jakiś staruch, bo w nowszym modelu jest większy wyświetlacz i z tego co widzę wygląda jak powyższa BC 1200.

 

 

[miszel1981]

 

 

Ta BC 700 to jakiś staruch,

Kupiony jak dobrze pamiętam w 1995 roku. Mam do dziś (sprawny choć styki w podstawce czasem nie kontaktują a gumiak z dolnego przycisku już się zsuwa).