Maniek4 Napisano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2017 (edytowane) Witam wszystkich forumowiczów Potrzebuje pilnej porady, pomocy ! Zamierzam kupić nowy rower 29 er i wybór padł jak w temacie na Cube Reaction Hpa Pro ( aluminium ) lub Cube Reaction Gtc Pro ( Carbon ) http://2016.cube.pl/rowery_2016/mtb-hardtail/reaction/cube-reaction-hpa-pro-2x-grey-n-flashgreen-2016/ http://2016.cube.pl/rowery_2016/mtb-hardtail/reaction/cube-reaction-gtc-pro-2x-blue-n-kiwi-2016/ Dodam ze obydwa rowery mam okazje kupić w tej samej cenie Rower będę używał głównie do jazdy po lesie, torach i czasem start w maratonach Proszę o opinie i porady Z góry dziękuje Pozdrawiam Edytowane 23 Stycznia 2017 przez Maniek4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dran2 Napisano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2017 Alu ma lepszy widelec, poza tym osprzętowo są zbliżone. WG specyfikacji Alu jest też sporo lżejszy od węglowego (nie wiem na czym to urwali więc można się upewnić) co sprawia że główna zaleta węgla bierze w łeb. IMO jeżeli nie jesteś wyznawcą magicznych amortyzujących właściwości węgla, i nie chcesz w przyszłości wydać kilku tysięcy na wykorzystanie prawdopodobnie tylko odrobinę lżejszej ramy, to Aluminium będzie lepszym wyborem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maniek4 Napisano 23 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2017 Dran2 dzięki za odpowiedz i poradę. Tez skłaniam się bardziej w stronę wersji Alu zwg na wagę oraz widelec. ( prawdopodobnie na nim urwali pare gram ). Nie miałem okazji jeździć na rowerze z ramą carbonowa i wydaje mi się ze mam jeszcze zbyt małe doświadczenie żeby poczuć różnice pomiedzy Alu a carbonem ( chyba ze jest ona aż tak duża i zauważalna ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dran2 Napisano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2017 ( chyba ze jest ona aż tak duża i zauważalna ) xD Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maniek4 Napisano 23 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2017 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dran2 Napisano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2017 Nie bez powodu nazwałem to wyznawaniem magicznych właściwości. Nie poczujesz różnicy bo nie jest zauważalna w jeździe w MTB. Może być wykrywalna przez sprzęt pomiarowy dla prosów, (bo też nie przez nich samych), albo przez wagę wędkarską jeżeli akurat ta część kolarstwa bawi Cię najbardziej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maniek4 Napisano 25 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2017 To o co chodzi ze wszyscy się przesiadają z aluminium na Carbon ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dran2 Napisano 25 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2017 (edytowane) Wszyscy? Jest lżejszy i mocniejszy. Ale waga ramy i wytrzymałość nie ma znaczenia jeżeli reszta osprzętu jest przez to na tyle słabsza że w praktyce wyjściowy rower będzie gorszy. Jeżeli budżet nie ma znaczenia to bierz karbon, jak jest ograniczeniem to musisz gdzieś ciąć i lepiej to zrobić poświęcając 200g gram w ramie niż 500g i lepszy tłumik w widelcu. Edytowane 25 Stycznia 2017 przez dran2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maniek4 Napisano 25 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2017 No może wszyscy to zbyt ogólnikowo. Patrząc na osprzęt to praktycznie różnią się tylko hamulce i widelec.W przyszłości łatwiej będzie zrobić upgrade widelca niż ramy. Prywatnie poszedł byś w Alu czy Carbon ? Cena jest ta sama i to właśnie z tego powodu pojawi się problem No może wszyscy to zbyt ogólnikowo. Patrząc na osprzęt to praktycznie różnią się tylko hamulce i widelec.W przyszłości łatwiej będzie zrobić upgrade widelca niż ramy. Prywatnie poszedł byś w Alu czy Carbon ? Cena jest ta sama i to właśnie z tego powodu pojawi się problem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dran2 Napisano 26 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2017 (edytowane) Rower na karbonowej ramie z gorszym osprzętem niż w alu to gorszy rower. W tym wypadku sporo gorszy gdyż jedyna istotna w MTB zaleta karbonu to masa, a ta w tym rowerze jako całość i tak jest gorsza i to dużo. Nie szedłbym w jeżdżenie przez rok na gorszym rowerze z myślą o tym że za rok wysupłam kolejne 2k na widelec i będzie odrobinę lepszy. Szczególnie że te same 2k możesz zainwestować w model na alu który dzięki temu znowu będzie lepszy od "doinwestowanego" karbonu. n.p. w jakieś super koła, albo coś co po roku sam uznasz za istotne dla twojej wygody i preferencji (kokpit, siodło) zamiast "nadganiać" coś co od początku było gorsze. Dopiero gdy nic już się nie będzie dało poprawić "zauważysz" kilkaset gram w ramie, do tego czasu wydasz drugie tyle. Prywatnie mający wybór miedzy tymi dwoma rowerami szedłbym w alu. Wydając kasę teraz chcę rower który jest najlepszym wyborem teraz. Rowery "na przyszłość" kupuję w przyszłości. Edytowane 26 Stycznia 2017 przez dran2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maniek4 Napisano 29 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Wybór padł na karbon a prawdę mówiąc nie było już w czym wybierać bo został tylko karbon. Miałem dużo obiekcji ale po rabacie jaki dostałem już nie było nad czym się dłużej zastanawiać. Dodam niebawem wrażenia z jazdy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi