[amortyzator] RS czy FOX ?

[hulajnogaA]

Zmieniam rower i mam wybór pomiędzy dwoma w których jedyna istotna różnica w wyposażeniu to amortyzator. W jednym jest RS Reba RL, a w drugim FOX Performance 32 Float SC-boost. Moje pytanie nie dotyczy tego "który jest lepszy" bo na pewno obydwa spełnią moje oczekiwania. Jeśli chodzi o SC to znam sprzęt i cenię ZWŁASZCZA łatwość samodzielnego serwisu setki filmików i instrukcji w necie i na stronie producenta oraz dostępność części. Jeśli chodzi o FOXa to boję nowego standardu "boost 110" ale nie tylko bo FOX to podobno drogi serwis, dużo mniejsza dostępność części i samemu nie łatwo to ogarnąć. Poza tym na stronie producenta nie mogę znaleźć zbyt wielu informacji potrzebnych przy serwisie głównie rysunków złożeniowych i instrukcji serwisowych. Więc jak to jest czy rzeczywiście FOX jest taki "straszny" ?

[bender999]

RS. Zalety już wymieniłeś

[piciu256]

jak chcesz łatwy serwis to bierz model z rs, fox to straszny "pain in the arse" do serwisowania

 

Tapnięte z mojego Mi3. jeśli napisałem coś dziwnego to wina autokorekty.

[Fonika]

Podstawowy serwis dolnych lag i komory powietrznej jest tak samo prosty w foxie jak w rs'ie. Tłumik nieco trudniejszy, ale coś za coś - w foxie tłumik jest dużo lepszy i bardziej zaawansowany technologicznie i z tego wynika trudność w serwisie.

 

Dostępność części zmiennych w Polsce będzie lepsza w foxie, bo harfa nigdy nic nie ma i do tego ma chore ceny, fox odkąd przeszedł do gregorio ma na stanie większość części no i ceny w większości nie są przesadzone (np. ostatnio kupowałam górną zakrętkę od wentyla za 30zł). Za to trzeba się przygotować do tego że co kilka lat na pewno trzeba wymienić blader w tłumiku który też swoje kosztuje. Dodatkowo jest również różnica w cenie uszczelek kurzowych, rs'owskie można dostać do 100zł, fox'a za 170zł, ale trzeba tutaj przyznać że uszczelki fox'a produkowane przez SKF'a są naprawdę dobre.

[piciu256]

co do uszczelek to jak ktoś chciałby oszczędzić z jakiegokolwiek powodu te kilkadziesiąt złoty raz na kilka lat, to czytałem na mtbr że uszczelki z fox'a pasują do manitou, więc pewnie w drugą stronę też działa.

 

Wysłane z mojego MI 3W przy użyciu Tapatalka

[hulajnogaA]

Tłumik nieco trudniejszy, ale coś za coś - w foxie tłumik jest dużo lepszy i bardziej zaawansowany technologicznie i z tego wynika trudność w serwisie.

 

Właśnie w tym modelu FOX-a - chyba najprostszym Performance http://www.ridefox.com/2016/family.php?m=bike&family=32 tłumik jest jakąś niewiadomą. Ten model występuje w dwóch odmianach: z 3-pozycyjnyą dźwignią na goleni i drugi rodzaj ma zwykłą blokadę z manetką na kierownicę. Pisałem do FOXa z prośbą o wyjaśnienie jaki to rodzaj tłumika ale nie odpisali a na stronie nic nie pisze albo ja nie widzę. Może ktoś się orientuje co w tym modelu siedzi ?

[Puklus]

Obawiam sie o jakość nowych foxów ... nie wiem czy to jednostkowy przypadek ale mieliśmy foxa 36 z luzem na lewej goleni po 1200km, na tarczy 180 i heblach XT ... słabo. dla porównania Pike od RSa potrafi stracić anodę z korony szybko ale działa pierwszorzędnie i nawet po 2 latach katowania luzów nie ma.

[Fonika]

Ja miałam już niestety kilka Pike'ów z luzami. A luzy zarówno w fox'ach jak i rs'ach spotykałam wielokrotnie już w poprzednich rocznikach i zazwyczaj nie ma to żadnych negatywnych następstw typu skokowa praca, czy wycieranie się powłoki.

 

Najprostszym tłumikiem jest grip i co do niego to raczej ciężko się przyczepić. Zamknięty tłumik z zastosowanym ifp na sprężynie, podobne rozwiązania są np. w najwyższych tłumikach marzocchi dbc czy w tłumiku r2c2 Suntoura. Wyposażony jest zarówno w wolną jak i szybką (ustawioną fabrycznie) kompresję, do tego tłumienie powrotu. Jednak muszę podtrzymać swoje stanowisko, że technologicznie ten tłumik jest od Motion control dużo lepszy .

[hulajnogaA]

 

 

Najprostszym tłumikiem jest grip

W opisie tego amortyzatora jest "grip" z tym, że ja byłem pewien że to chodzi o manetkę blokady skoku. Dzięki za informację. Czy możesz zapodać jakiś link do schematu/rysunku tego tłumika ? Ciekaw jestem jego budowy.

[Fonika]