TTomix Napisano 1 Czerwca 2016 Napisano 1 Czerwca 2016 Cześć. W temacie sprzętu rowerowego jestem totalnie zielony. Na rowerze jeżdżę od zeszłego sezonu. Posiadam rower MTB, kross hexagon x7, z oponami terenowymi 2,10'. Jako że jeżdżę głównie po asfalcie to planuję kupić jakąś szosę za ok 3000 zł. Przeglądałem różne oferty i spodobał mi się kross vento 3.0 z 2015 r. jednak nie jestem w stanie w żaden sposób ocenić go pod względem technicznym oraz jak wypada na tle konkurencji. Więc mam do Was pytanie czy warto go kupić czy może lepiej zainwestować w coś innego? Przy okazji chciałbym też spytać jakiej różnicy w osiągach mogę się spodziewać. Na moim MTB pod koniec zeszłego sezonu robiłem średnio 26 - 28 km/h przy trasach ok 60 km. Więc chciałbym się dowiedzieć jakiej z grubsza różnicy mogę się spodziewać i o ile łatwiejsza będzie jazda pod górkę i pod wiatr. (warto zaznaczyć że jeździłem na oponach terenowych które mają dość duże opory toczenia i są ciężkie). Co do Vento 3.0 chciałbym się również dowiedzieć jak tam wygląda sprawa przełożeń. Hexagonem x7 przeważnie wzniesienia pokonywałem na biegu 3x7, sporadycznie 3x6 i nie wiem czy na ostrzejszych podjazdach nie będzie zbyt ciężko. Ostatnim już punktem jest wybór rozmiaru ramy. Mam 175 cm wzrostu i mierząc nogę wyszło że ma ok 85 cm długości. Patrząc na tabele rozmiarów przy moim wzroście odpowiadająca długość nogi wynosi ok. 77 cm a wydaje mi się że mam raczej przeciętną budowę więc nie wiem czym może być spowodowana ta różnica. Więc zastanawiam się czy rama w rozmiarze M będzie ok. Z góry dzięki za pomocy
GTZaskar1991 Napisano 1 Czerwca 2016 Napisano 1 Czerwca 2016 Jeśli ten: http://www.kross.pl/pl/road/vento-3-0 To rozmiar S, 540 mm horyzontalnie będzie ok. 558 mm to byłoby za dużo. Czy warto to kwestia ceny, 3499 to dużo jak na "Sorę", ale w cenie 2500-3000 zł to już warto się zastanowić. Poczytaj ostatnie 15-20 tematów, tam masz propozycje rowerów obecnie sprzedawanych za 2000-4000 zł prezentujących dobry stosunek cena/jakość.
TTomix Napisano 1 Czerwca 2016 Autor Napisano 1 Czerwca 2016 Byłem przekonany że M będzie ok, dzięki za sprostowanie moich zamiarów Co do ceny to wersję z 2015 r można za 2900 zł znaleźć, dodając do tego fakt że bardzo mi się podoba to chyba zostanę przy nim
RBTS Napisano 1 Czerwca 2016 Napisano 1 Czerwca 2016 M-ka może być dobra. Trzeba się przymierzyć. Lansowanie maleńkich ram dla ludzi oo średnim wzroście nie zawsze się sprawdza. Dochodzi czasem do takich absurdów, gdzie dla wzrostu 180-190 cm proponuje się ramę wielkości S. Co ciekawe, kalkulator na stronie Merida international dla mojego wzrostu proponuje rozmiar szosowej ramy 55-57 cm, natomiast Merida Polska chciała mnie upchnąć na 52 cm. Sam przymierzając wybrałem M/L 54 cm (56 długości)i jest idealnie (dla wzrostu 176 i 85-86 nogi). Długość 545 była ciut za mała.
GTZaskar1991 Napisano 1 Czerwca 2016 Napisano 1 Czerwca 2016 Ja mam 180 cm, noga 82. Eddy fit rama 532-538 mm horyzont, French fit 542-548 mm. Mam ramę 540 mm, most 10 cm (może być i 11 cm, ale nie chce), średniej długości kiere (87 mm reach) i krótkie/średnie klamkomanetki, więcej nie chce. Nikt tu nie lansuje krótkich ram, tylko prawidłowe Przymiarka to najlepszy wyznacznik. 540 mm nie może być za krótka na 175 cm. Kross i tak pomylił oznaczenia, ta S-ka to typowa M-ka, M-ka to idealna M/L-ka, a L-ka to typowa L-ka. Ciekawy jestem co powie kalkulator w Twoim wypadku.
RBTS Napisano 1 Czerwca 2016 Napisano 1 Czerwca 2016 Tak, bez przymiarki lepiej nie kupować. 175 cm może wypaść pomiędzy rozmiarami, zresztą istotna jest również długość rąk i kiery. Zakładam, że mostek będzie odpowiednio dobrany do wielkości ramy 90 lub 100 mm.
TTomix Napisano 1 Czerwca 2016 Autor Napisano 1 Czerwca 2016 W sklepie raczej ciężko będzie znaleźć wersję z 2015 :/
Issac Napisano 1 Czerwca 2016 Napisano 1 Czerwca 2016 Ostatnio miałem podobny dylemat z wyborem pierwszej szosy. Również brałem pod uwagę Krossa Vento 3.0 jednakże sprzedawcy stacjonarni nie posiadają tego na stanie. Mój wybór padł na Bulls Harrier 1 2016r .
GTZaskar1991 Napisano 1 Czerwca 2016 Napisano 1 Czerwca 2016 Wklej wyniki z miarami. Jak średnia długość z sumy Eddy i French będzie bliżej S-ki to S, a jak M-ki to M.
Garp Napisano 2 Czerwca 2016 Napisano 2 Czerwca 2016 Na moim MTB pod koniec zeszłego sezonu robiłem średnio 26 - 28 km/h przy trasach ok 60 km. Więc chciałbym się dowiedzieć jakiej z grubsza różnicy mogę się spodziewać i o ile łatwiejsza będzie jazda pod górkę i pod wiatr. (warto zaznaczyć że jeździłem na oponach terenowych które mają dość duże opory toczenia i są ciężkie). Hexagonem x7 przeważnie wzniesienia pokonywałem na biegu 3x7, sporadycznie 3x6 i nie wiem czy na ostrzejszych podjazdach nie będzie zbyt ciężko. Pod górę 3x7? Pudzian czy co?
TTomix Napisano 2 Czerwca 2016 Autor Napisano 2 Czerwca 2016 W hexagonie x7 pewnie lżej to chodzi, ale na górkach przyjmuję pozycję stojącą i na 3x7 wjeżdżam
GTZaskar1991 Napisano 2 Czerwca 2016 Napisano 2 Czerwca 2016 Ramię i tułów masz po 5 cm dłuższe ode mnie, a jesteś niższy tez o tyle, no ale jak przyjąć, że dobrze pomierzone to rama ma być 57-58 cm horyzontalnie. Wychodzi na to, że L-ka będzie idealna, dla mnie to jakaś abstrakcja, ale matematyka nie kłamie.
TTomix Napisano 2 Czerwca 2016 Autor Napisano 2 Czerwca 2016 Poprawiłem kilka wyników bo rzeczywiście źle odczytałem miarę, ale i tak wychodzi coś za duża ta rama... cały czas wydaje mi się że noga wychodzi za długa, ale raczej mierzę dobrze (od ziemi do "łączenia nóg")
GTZaskar1991 Napisano 2 Czerwca 2016 Napisano 2 Czerwca 2016 Nagle zmieniłeś Thigh z 61 na 50 cm ? Podałem na kalkulator ostatnie wymiary z Thigh 61 i wyszło Eddy 54,4-54,8 cm oraz French 55,6- 56 cm. Pomierz to jeszcze raz co najmniej.
TTomix Napisano 2 Czerwca 2016 Autor Napisano 2 Czerwca 2016 Problem w tym że na tych filmikach nie jest dokładnie pokazane dokąd dokładnie to mierzyć. Patrząc np. na Thigh nie wiem czy mierzyć to do pleców czy do końcówki uda
GTZaskar1991 Napisano 2 Czerwca 2016 Napisano 2 Czerwca 2016 Do końca, czyli będzie 61 cm i wyniki które podałem są ok, a średnia to 552 mm horyzontalnie, czyli wygrywa M-ka 558 mm jednak. Sprawdz wyniki jeszcze raz z 61 thigh.
TTomix Napisano 2 Czerwca 2016 Autor Napisano 2 Czerwca 2016 Czyli tak jak myślałem M A może ktoś coś jeszcze powiedzieć na temat osiągów? Z tego co zauważyłem w wersji z 2016 S ma 20', natomiast z 2015 już 19' więc będzie pewnie trochę mniejsza jak ta S na stronie krossa
TTomix Napisano 4 Czerwca 2016 Autor Napisano 4 Czerwca 2016 Chciałbym zapytać jeszcze, czy warto dołożyć te 500 zł do Tiagry? Czy poza możliwością dalszej rozbudowy odczuję jakąś różnice?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.