[Rower] Pierwsza szosa do 5000 zł, ALU + 105

[kaaamil91]

Witam, zakup szosy sprowadził mnie tutaj. Przechodząc do sedna:

 

Mam 185 cm, przekrok 89 cm i szukam swojej pierwszej szosy. Budżet do 5000 zł i nie chcę zdecydowanie go przekroczyć. Szukam ramy aluminiowej + minimum 105, rower musi być nowy i najlepiej gdyby ważył poniżej 9 kg.

 

Moje dwa warianty nad którymi obecnie się zastanawiam:

 

http://www.giant-bicycles.com/pl-pl/bikes/model/defy.1/24480/89273/#specifications

 

https://www.canyon.com/pl/road/endurace/2016/endurace-al-6-0.html

 

Najchętniej rower kupiłbym w sklepie po obejrzeniu. Rower będzie używany do normalnych treningów, ale planuje w niedalekiej przyszłości wystartować w zawodach tri, dlatego mam pytanie czy stosunek stack/reach w tych rowerach nie jest zbyt duży. W Giant to 1,54 a w Canyon 1,58. Czy montaż samej lemondki wystarczy, by rower stał się bardziej dynamiczny, czy jednak szukać czegoś w granicach 1.45 ?

 

Pozdrawiam i czekam na dobre rady

[Darek14]

Jest za duży .

[kaaamil91]

A co sądzicie o Fuji Roubaix 1.3 za 4999 zł? Jest na 105, 8.5 kg, stosunek 1,43 i całkiem mi się podoba wizualnie. Fuji robi dobre ramy?

[IvanMTB]

Sprawdź sobie ofertę Planet X ---> http://www.planetx.co.uk/c/q/bikes/road-bikes/pro-carbon

 

Szacunek...

I.

 

[kaaamil91]

W planetx nawet nie chcę się bawić..

[IvanMTB]

Spoko-luz 

 

Niecałe 4.4 kilograma złotówek za pełny węgiel i pełne, 11-tkow 105...

 

Szacunek...

I.

 

[kaaamil91]

Jestem początkującym szosowcem, więc wolę na początek alu, tak jestem przesądny co do karbonu. Tym bardziej za taką cenę umówmy się że ta rama planetx nie jest najwyższych lotów. Czasami jak coś ma wszystko w cenie to nie ma nic..a po drugie do roweru muszę się najpierw przymierzyć.

[paulsen]

ROSE PRO SL 2000. Dobra rama, w miarę sportowa geometria, pełna 105, Mavic Aksium, po szczegóły dotyczące zakupu zapraszam na priva.

[Huhu]

Witam, zakup szosy sprowadził mnie tutaj. Przechodząc do sedna:

 

Mam 185 cm, przekrok 89 cm i szukam swojej pierwszej szosy. Budżet do 5000 zł i nie chcę zdecydowanie go przekroczyć. Szukam ramy aluminiowej + minimum 105, rower musi być nowy i najlepiej gdyby ważył poniżej 9 kg.

 

Moje dwa warianty nad którymi obecnie się zastanawiam:

 

http://www.giant-bicycles.com/pl-pl/bikes/model/defy.1/24480/89273/#specifications

 

https://www.canyon.com/pl/road/endurace/2016/endurace-al-6-0.html

 

Najchętniej rower kupiłbym w sklepie po obejrzeniu. Rower będzie używany do normalnych treningów, ale planuje w niedalekiej przyszłości wystartować w zawodach tri, dlatego mam pytanie czy stosunek stack/reach w tych rowerach nie jest zbyt duży. W Giant to 1,54 a w Canyon 1,58. Czy montaż samej lemondki wystarczy, by rower stał się bardziej dynamiczny, czy jednak szukać czegoś w granicach 1.45 ?

 

Pozdrawiam i czekam na dobre rady

 

Jak planujesz start w tri i chcesz mieć jeden rower, to kupno roweru endurance nie wydaje mie się najlepszym pomysłem. Raczej celowałbym coś w stylu

http://www.rowerymerida.pl/produkt1116/reacto-300-rower-merida.html

 

Co prawda tylko Tiagra. Ale alu.

 

Lemondka nie czyni roweru bardziej dynamicznym, służy do zyskania prędkości, przez zajęcie bardziej aerodynamicznej pozycji.

 

Do tri przede wszystkim jak największy kąt podsiodłowy i możliwie niska główka.

 

[dywyn]

1.45 to neutralna pozycja. Jeśli masz jakiekolwiek ambicje sportowe to wystrzegaj się rowerów wytrzymałościowych, które zostały stworzone dla zupełnie innego odbiorcy. Węgla boisz się niepotrzebnie. Widelec i tak będzie karbonowy, więc chcąc nie chcąc tego materiału nie unikniesz. W tym budżecie nie kupisz zaawansowanej ramy aluminiowej, którą za dużo większe pieniądze znajdziesz w rowerach takich jak: Cannondale Caad12, BMC ALR, Trek Emonda AL, Caynon AL SLX. IvanMTB zaproponował bardzo ciekawy rower i w tej cenie nie szukałbym dalej. Skoro rama, Twoim zdaniem nie jest najwyższych lotów to znaczy, że jest pancerna i pewnie bardziej wytrzymała niż "wylajtowane" aluminium.

[kaaamil91]

Kupowanie na zagranicznych stronach to dla mnie ostateczność, dlatego póki mam możliwość nie biorę tych rowerów pod uwagę.

 

Co myślicie o tych pozycjach:

 

http://rower-sport.pl/pl/p/TREK-MADONE-2.1-2015/2235 / 1,49

 

http://rower-sport.pl/pl/p/MERIDA-SCULTURA-400-2016/2850 / 1,50

 

http://www.bikesalon.pl/rower-trek-emonda-s-4-2015-kolo-28-czarnybialy#3526 / 1,49 - tutaj tiagra, ale za to rama karbonowa

[GTZaskar1991]

tutaj tiagra, ale za to rama karbonowa

 

Długi wózek (ogólnie mówiąc) + kaseta 12-30 przy korbie kompaktowej to nie jest dobry pomysł. Chyba bym wybrał Madone, 11rz, Sh. 105, kaseta 11-28 z kompaktem to minimum (lepiej 11-25T). Sam jestem ciekawy jaka jest różnica w wadze ram tych Treków, bo jakbym kupował to bym poszperał po katalogowe wagi.

[kaaamil91]

Nie wiem ile ważą poszczególne ramy, ale znalazłem informację że ten Trek Madone 2.1 w rozmiarze 54 waży 8,9 kg. Chyba się na niego skuszę, bo cena dobra, osprzęt też, wizualnie mi się bardzo podoba, a co do ramy to w końcu to trek, więc powinno być dobrze. Tylko mam pytanie jaki rozmiar? Mam 185 cm a przekrok 88-89cm. 56 czy 58?

[GTZaskar1991]

Z obserwacji, ci co są pomiędzy rozmiarami i mają stosunkowo dłuższe nogi na swój wzrost, wybierają dłuższe ramy, bo potrzebują więcej reach-u dla nóg i długości dla rąk. Także prawdopodobnie 58, ale radziłbym skorzystać z kalkulatora, link niżej i wkleić wyniki tu.

[LazyPete]

tu masz świetną aluminiową ramę o agresywnej, sportowej pozycji:

lekka, hydroformowana, gładkie spawy, cena się zgadza.

 

http://www.wiggle.co.uk/felt-f75-2016/