[Nawigacja] Mio Cyclo 200 czy jakiś Garmin- prośba o pomoc

[GoHa]

TOMEK1900 dzięki za wypowiedź. Nie wiem czemu, ale dopiero teraz zobaczyłam tego posta.

Coś bardziej skłaniam się ku Mio. Ale jeszcze mam trochę czasu do zakupu (chciałabym kupić przed wakacjami) i jeszcze będę się zastanawiać.

[skimir]

Mio nie testowałem ale Garmina moge polecić każdemu, kto szuka solidnej nawigacji.

Mam starszego etrexa legend hcx - pancerność obudowy, oraz zasilanie bateriami AA - cechy na które warto zwrócić uwagę.

Dodatkowo obsługa jojstickiem, może trochę archaiczna ale da się go obsługiwać nawet w rękawicach. Ponadto mój garmin robi na rowerze, podczas pieszych wypraw i na motocyklu (choć przy prędkościach motocyklowo-samochodowych, szczególnie w mieście jest już zbyt wolny).

 

Tak jak ktoś tu napisał, atutem jest duża ilość użytkowników (specjalistyczne fora). Ci ludzie robią dużo dobrego - mapy darmowe, rastry, warstwy do istniejących map...

 

W moim przypadku na co dzień mam zwykly licznik. Nawigację zakładam jak wiem, że będę jechać w "nieznane", więc nie ubolewam nad brakiem możliwości podpięcia czujnikow itp. W zależności od sytuacji wgrywam odpowiedni zestaw map - drogowe routowalne, albo topo z jakimiś nakładkami typu szlaki górskie.

 

Wadą tego garmina jest menu - mocno skomplikowane, z gąszczem opcji aczkolwiek można skonfigurować je troche pod swoje potrzeby. Trzeba też uważać przy budowaniu zestawu map bo można sobie mocno utrudnić późniejszą obsługę zestawu map.

 

 

Może nie wiem co tracę w przypadku Mio czy innych systemów ale na tą chwilę wiem, że każda następna nawigacja turystyczno-rowerowa będzie od Garmina. Kwestia tylko na który model będzie mnie stać (choć ten mój etrex robi to czego oczekuję).

[mam16v]

Miałem CYCLO 200 PL

i nie polecam niokomu kto potrzebuje GPS'a z dobrymi mapami(tu ich nie znajdziecie)

 

to zwykły licznik rowerowy z funkcja nawigowania i innymi bajerami typu wykres wzniesień

 

samo w sobie fajne dobry wyswietlacz,proste menu ale te mapy...

 

na stronie MIO mapy sa dopracowane i doładne  

 

a w urządzeniu mamy tło i drogę bez cieniowania lasów czy rzek nie mówiąc o nazwach miejscowosci

w miastach jest troche lepiej(są nazwy ulic) ale nawet najsłabsza nawigacja samochodowa jest o niebo lepsza

 

przyład; wyznaczamy trase 'zaskocz mnie' pojawi sie 3 opcje -fakt zaskakujaco ciekawe(w terenie mi znanym) ,ale w obcym nie ma szansy aby sie połapać gdzie jestem-jest tło ,droga i na 50km ze 2 nazwy miejscowosci

 

porównujac ze starym garminem etrex 2006r. to jak przeniesć się w lata 90' te z mapami mio

 

zadziwiajace że urzytkownicy MIO nie zauważają tego małego szczegółu

[GoHa]

Pogadałam sobie z kolegami, jeden jest użytkownikiem Mio, drugi Garmina i jednak zdecydowałam, że zbieram na Garmina.

Znajomy od Mio powiedział, że na szosie to tak całkiem ok, ale w lesie (który nawiasem mówiąc dobrze znał), pokazało mu, że jest 50 m od drogi. Dużo i niedużo, jak jeździłam na Suwalszczyznę to te 50 m to mogło być zupełnie inne skrzyżowanie dróg w lesie i można wylądować w całkiem innym miejscu.

Kolega od Garmina stwierdził, że sprawuje się ok zarówno na szosie, jak i w terenie, al ma mniej dokładne odczyty prędkości itp. z GPS właśnie w terenie. No nic, jakoś to przełknę

[ronina]

W końcu jedynie słuszna decyzja.

Antidotum na odczyty wartości z GPS siedzi sobie w czujnikach ANT+.

Kup model Edge .

[GoHa]

Zdecydowałam się jednak na etrexa, prawdopodobnie model 25 (touch), chociaż nie wykluczam też tego "niedotyklanego" etrexa 20.

Edge jakoś mi nie leżą, wydaje mi się, że to jednak "zabawka" typowo na rower, a jednak jak już coś kupować, to żeby za 2-3 lata przydało się np. w góry. No i chyba są droższe.

[ronina]

Model Etrex 35 t obsługuje ANT+ , warto dopłacić i w przyszłości kupić sobie zestaw czujników.Nie musi być od razu garminowski ale np. od Mio  - jest tańszy o prawie połowę.

 

Dzis też bym kupił Etrexa 30 lub 35t

 

Ja osobiście używam Etrexa 10 tylko i wyłącznie do zapisu trasy i  jako licznik z okazjonalnym podświetleniem.

Do orientacji w terenie używam aplikacji LocusFree z mapami offline a 5" ekran jednak lepiej się sprawdza jako mapnik niż te małe szybki w Garminach.

 

Ale lepszemu Etrexowi nie mówię NIE.

Dokładność odczytu z gps ok 130 metrów na 22km i 610m na 100km względem DOBRZE ustawionej SIGMY 12.12.

Nie mam o co kruszyć kopii.

 

 

 

 

[GoHa]

Model Etrex 35 t obsługuje ANT+

A widzisz, tego już nie doczytałam.

Bo porownywałam modele między Etrex 25 i 35 i jedyne, co mi podkreśliło, że się różnią, to właśnie możliwość sparowania Etrexa 35 z telefonem, to, że Etrex 35 ma wysokościomierz barometryczny i śledzenie na żywo.

 

W sumie rok temu kupowałam zegarek z myślą, że dokupię do niego czujniki i przez rok ich nie nabyłam Swoją drogą dopiero teraz Suunto wypuściło czujniki kodowane w bluetooth

 

Edit.

A jescze zapytam. Zmieści się to-to na mostku 70 mm?

[ronina]

Zmieści się po zakupie uchwytu. Ewentualnie zaistnieje potrzeba podłożenia pod uchwyt gumy z detki .

Napisz PW jeśli będą problemy.

 

Edit.

Uchwyt na kierę/mostek do 25/35 już jest w pudełku - nie trzeba kupować .

[GoHa]

Dzięki wielkie!

Na razie zbieram dzielnie kasę. Ale co trochę uzbieram, to mi wpada rowerowy wydatek

Ale myślę, że w okolicach wakacji będę kupować.

[ronina]

Gdy brak siana - zadzwoń do Bociana

[MikeSkywalker]

 

 

Antidotum na odczyty wartości z GPS siedzi sobie w czujnikach ANT+.

A nie jest tak że czujnik prędkości potrzebny jest jedynie w przypadku trenażera i na zewnątrz nic nie pomaga?

http://www.garmin24.tv/2015/03/instalacja-rowerowego-czujnika-kadencji.html 

[ronina]

Według fachur z Garniaka .pl działa na zewnątrz.

W kompatybilnych urządzeniach czujnika prędkość i kadencji ANT+  Garmina jest wyszczególniona '35- tka jako zgodna.

 

http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=15624

 

[GoHa]

Dalej waham się nad zakupem (wydatek takiej kasy na raz zawsze jest poprzedzony u mnie wahaniami za i przeciw).

I czytam sobie o etrexie 30. Znalazłam info, że nie ma dostępu do garmin connect. Czyli mam przez to rozumieć, że garmin connest to takie "garminowe endomondo"- dziennik aktywności, gdzie można podlągać trasy innych użytkowników gamrinowych i właśnie etrex 30 dostepu do tego nie ma?

[Gość]

Hej,

Mam garmina Edge 500 i Mio Cyclo 505 HC

Jeśli chodzi o funkcje czysto rowerowe (prędkość, tętno, kadencja) Garmin wypada lepiej, do tego wytrzymuje bateria dłużej.

 

Kwestia nawigacji: tylko mio

-Bateria spada bardzo szybko, na oko z 6-7h wytrzyma

-Po zjechaniu z trasy gdy MIo nie moze wyznaczyć nowej przy kilku próbach, pokazuje komunikat o błędzie i trzeba wyłączyć/włączyć nawigację od nowa.

-Dokładność map jest niezła (potrafi wskazać wydeptane ścieżynki), problemem jest ustawienie priorytetów dróg, ale myślę że tutaj winą jest jeszcze moja słaba znajomość urządzenia. (Drogi główne, gruntowe, rowerowe, brukowane do wyboru w priorytetach)

-Mio zwycięża cenowo, dodatkowo aktualnie jest promocja http://miocashback.pl/cyclo/ (Mio 200 kosztuje 650zł)

-Mio bardzo wolno reaguje na dotyk (a mam najwyższy model) przy włączonej nawigacji

-Plus dla mio za Surprise Me - wyznacza losową trasę o wskazanych parametrach czas jazdy/dlugosc + ew. cel

 

 

Tyle jeśli chodzi z mojej strony, żałuje trochę że przed zakupem nie zrobiłem testów edge 1000 jak będziesz miała pytania chętnie odpowiem.

W Warszawie mogę pokazać egzemplarz z bliska (nie wiem czy w sklepie będą chcieli bo mapę trzeba aktywować kodem)

[ronina]

Dalej waham się nad zakupem (wydatek takiej kasy na raz zawsze jest poprzedzony u mnie wahaniami za i przeciw).

I czytam sobie o etrexie 30. Znalazłam info, że nie ma dostępu do garmin connect. Czyli mam przez to rozumieć, że garmin connest to takie "garminowe endomondo"- dziennik aktywności, gdzie można podlągać trasy innych użytkowników gamrinowych i właśnie etrex 30 dostepu do tego nie ma?

Dokładnie tak . GC jest dla urządzeń serii Forerunner i Edge.

Dla turystyków  jak Etrex,Oregon itp jest platforma BaseCamp.

 

Kup sobie Edge 810.Tanio nie ma ale jest ok.

[Glonas]

Etrex 35 + Garmin Connect = https://connect.garmin.com/modern/activity/1197614911/share/0?lang=pl 

[ronina]

No to chyba wprowadzam Was w błąd

Aż sprawdzę w wolnej chwili ze swoja 10'tką.

 

Edit

Garmin Connect widzi Etrexa 10 .Ale  - mimo że są zapisane w nim dwie trasy program ich nie widzi i twierdzi że wszystko jest na "zero"

Hmm,nie znam się.

 

Niech się mądrzejszy wypowie.

[GoHa]

Widzę, że nie ma wyboru idealnego.

Jak ma baterie AA, to nie ma czegoś.

Jak ma coś innego, to ma baterię wbudowaną.

Już prawie byłam nastawiona na etrexa 25, a tutaj propozycja edga 810, który jeszcze jest w zasięgu cenowym. 

Ech, jak żyć?

[Gość]

Poprawka, ja mam Edge 510

 

Co do baterii to ja mam mały powerbank przy kierownicy, ot 2600mAh przyczepiony trytkami, akurat by utrzymać kamerę na chodzie dłużej, albo właśnie gps'a

[ronina]

Taka polityka firmy Garmin.

 

Żeby kupić i Edge na rower i Etrexa na wędrówki.

 

Jeśli nie trenujesz i nie rywalizujesz i jesteś rowerową turystką z plecakiem Camelbaka z nastawą na poznawanie bez statystyk w stylu +/- 1km , +/- 1 minuta -to wybór prosty - Etrex. Dane pobrane z satelity przebolejesz.

Jeśli dajesz czadu i wyciskasz wszystko ze Stravy to Edge bo ma czujniki i ANT+ więc nic w wycisku Ci nie umknie - żaden metr ,watt , minuta i kaloria.

 

A ślad z Etrexa ekportujesz sobie do Endo lub Strawy i też jest git bo widać gdzie byłaś z mniej lub bardziej dokładnymi danymi na podstawie GPS.

I nie znasz dnia ani godziny gdy zainteresuje Cię być może geocaching.

 

To tylko zabawa.

 

Przypomnę tylko że ja swojej 10tki używam tylko i wyłącznie do zapisu trasy. Działa o niebo lepiej i dokładniej niż GPS w smartfonie. Dane ekportuje sobie w domu do Endo.

Jak się zgubie to odpalam LocusFree z mapą offline i zwyczajnie na 5" ekranie smartfona widać lepiej gdzie jestem i którędy dalej.

 

 

 

[Glonas]

No to chyba wprowadzam Was w błąd

Aż sprawdzę w wolnej chwili ze swoja 10'tką.

 

Edit

Garmin Connect widzi Etrexa 10 .Ale  - mimo że są zapisane w nim dwie trasy program ich nie widzi i twierdzi że wszystko jest na "zero"

Hmm,nie znam się.

 

Niech się mądrzejszy wypowie.

 

 

Posiadam eTrexa 35 więc trudno się odnieść do 10-tki ale wg producenta działa z GC 

 

Własności fizyczne i działanie Wymiary fizyczne 5,4 x 10,3 x 3,3 cm (2,1 x 4,0 x 1,3 cala) Wymiary wyświetlacza, szer. x wys. 3,6 x 4,3 cm (przekątna 2,2 cala (5,6 cm)) Rozdzielczość wyświetlacza, szer. x wys. 128 x 160 pikseli Typ wyświetlacza Odblaskowo-przezroczysty, monochromatyczny Ekran dotykowy Nie Masa 141,7 g z bateriami Bateria 2 baterie AA (do nabycia osobno), zalecane baterie NiMH lub litowo-jonowe Czas działania baterii 25 godz. Klasa wodoszczelności IPX7 Bardzo czuły odbiornik Tak Interfejs USB Aparat nie Wysokościomierz barometryczny Nie Elektroniczny kompas Nie Przesyłanie między urządzeniami (bezprzewodowe udostępnianie danych podobnym urządzeniom) Nie Mapy i pamięć Mapa bazowa Tak Fabrycznie załadowane mapy nie Możliwość dodawania map Nie Wbudowana pamięć nie Obsługa kart danych nie Własne punkty POI (możliwość dodawania punktów szczególnych) Tak Waypointy/ulubione/pozycje 1000 Trasy 50 Wykres śladu 10 000 punktów, 100 zapisanych tras Funkcje dla zajęć na powietrzu Automatyczne wyznaczanie trasy (dokładna nawigacja po drogach) Nie Obsługa funkcji geocache Tak (wersja cyfrowa) Zgodność z własnymi mapami Nie Kalendarz myśliwski/wędkarski Tak Informacje o położeniu słońca i księżyca Tak Tabele pływów Nie Pomiar powierzchni Tak Przeglądarka zdjęć Nie Garmin Connect® Zgodność z Garmin Connect™ (społecznością online umożliwiającą analizowanie, sortowanie i udostępnianie danych) Tak

[GoHa]

Jestem stravooporna.

Generalnie nie analizuję tak wypadów rowerowych. Mam zegarek, do którego mogę podpiąć czujniki (jeszcze nie kupiłam) i wszystkie swoje treningi trzymam na serwisie dedykowanym Suunto (bo biegam, czasami pływam, czasami siłownia itp.). 

Więc chyba jednak etrex. Teraz tylko się zastanawiam- dotykowy czy na dżojstik

[ronina]

Więc 25 lub 35 bo ma profile rowerowe.

Koniec .

Kropka.

[GoHa]

Na stronie garmina porównałam 25 i 35.

I chyba nie ma sensu dopłacać do 35. Różnią się zaledwie tym, że 35 ma:

- wysokościomierz barometryczny,

- przesyłanie danych między urządzeniami,

- powiadomienia z telefonu,

- śledzenie na żywo- Garmin Connect.