[Garmin] Edge 520 czy 810

[KubaMTB]

Witam co bardziej polecicie

Garmin edge 520 czy 810.

 

Z góry dzięki

[kantele]

Zależy do czego

Taka podstawowa i dla mnie dość istotna różnica:

520tka nie daje możliwości dodania własnych map, nie obsługuje też kart SD. Bazowa mapa Garmina jest beznadziejna więc do zastosowań mapowych 520 odpada.

Druga ważna - 520 nie ma ekranu dotykowego.

Z kolei 520tka umożliwia wyświetlanie powiadomień z telefonu, pewnie może być to przydatne...

 

Musisz się zastanowić do czego Ci ten zegarek potrzebny i porównać cechy. Na stronie Garmina jest porównywarka produktów, możesz sobie dokładnie zobaczyć co oba mają a czego nie mają

https://buy.garmin.com/pl-PL/PL/catalog/product/compareResult.ep?compareProduct=166370&compareProduct=112912

 

[KubaMTB]

Kupił bym już 810 tylko zależy mi też trochę na segmentach stravy

[BartZ]

A te segmenty masz tylko na 3 miesiące free - chyba ze jesteś użytkownikiem wersji premium

[KubaMTB]

Kupuje 810tke. A segmenty będe sobie sam wgrywał

[BartZ]

Kupuje 810tke. A segmenty będe sobie sam wgrywał

Napisz - jak już kupisz- jak sie sprawuje

[KubaMTB]

Napiszę jak kupie. dzięki za pomoc

[bar72]

520 lepsza da się wgrać mapy do 520 :-)

[KubaMTB]

Wiem że do 520 da się wgrać mapy OSM. Ale 520 ma tylko 100mb pamięci. A 810 mozesz dać karte sd. 520 jest lepsza pod względem pomiaru mocy ale miernika mocy raczej nie będe używał. A zalezy mi na nawigacji. 520 moze ma live segments(Lylko na 3 miesiące za darmo) ale do 810 da się wgrac manualnie.

[bar72]

do 520 też wgrasz manualnie różnica w 810 to brak glonas , kupiłeś już?

[KubaMTB]

Jeszcze nie. Glonass wcale też tak dużo nie daje.

 

Mogę jeszcze kogoś prośić o szczegółowe różnice między 810 a 520

 

[bar72]

w trenie zalesionym i między budynkami w mieście daje b.dużo 

różnice

https://buy.garmin.com/pl-PL/PL/catalog/product/compareResult.ep?compareProduct=166370&compareProduct=112912

[KubaMTB]

 

 

w trenie zalesionym i między budynkami w mieście daje b.dużo różnice

 

Czy bez glonass bedzie asz tak źle bo jeżdże głównie po lesie.

[bar72]

napiszę tak z GLONAS będzie lepiej :-)

810 to stara konstrukcyjna lada moment pojawi się pewnie 820 , jeśli 810 ma bardzo dobrą cenę to warto jak zwracasz uwagę na nowości techniczne to albo bym poczekał na 820 albo teraz 520

ale to tylko moje zdanie :-)

[KubaMTB]

Biore 810

[kantele]

Ja mam 810 od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowolona. GPSa fixa łapię w kilka sekund po wyjściu z bloku (mieszkam w blokowisku i np. mój stary Forerunner łapał ładnych kilka minut a telefon to w ogóle lepiej nie mówić).

Świetny, duży, czytelny ekran, dobrze działa obsługa również w grubych rękawicach, długo trzyma bateria.

[KubaMTB]

A jak z dokładnością w lesie (chyba że nie jeździsz)

[kantele]

Nie bardzo wiem jak to sprawdzić 

[KubaMTB]

Jak na garmin connect oglądasz trening to na mapie zobacz czy ślad jest po ścieżce jakiejś leśnej

[Piter233]

Pomijając fakt że ślad z gps-u nigdy nie będzie idealnie odwzorowywał trasy, po co ci dokładny ślad? Będziesz jeździł patrząc w gps-a czy na trasę?

[KubaMTB]

Chodzi mi czy jakoś mega nie odbiega od trasy.

[jgrabowski]

Kumple wrzucają na stravę tracki z garmina 500, który też nie ma glonassa i potrafi mocno oszukać. Nawet na 2 identycznych pętlach maratonu po lesie się gubił. Ja miałem lepsze ślady z iphone 5s.

[KubaMTB]

Ale 500 to jest starszy od 810

[jgrabowski]

Tak, ale też brak mu Glonassa.

[kantele]

No to moim zdaniem jest zarąbiście dokładny

https://connect.garmin.com/modern/activity/919623989

O, to jest lepszy zapis bo z XC. Wszystkie pętle idealnie po tej samej ścieżce

https://connect.garmin.com/modern/activity/838846619