ponury_zniwiarz Napisano 23 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2015 Witam. Planuje zakup mojej pierwszej szosówki. Zastanawiam się nad tym jaką ramę wybrać 54 cm czy 52? Wzrostu mam 172 a długość nogi 81 cm. Próbowałem na kalkulatorze ze strony competitivecyclist wyliczyć rozmiar ramy ale jakoś dziwnie mi tam powychodziło. Moim zdaniem za dużą ramę mi tam wyliczyło, załączam zrzutkę. a takie parametry wpisałem. Z tego co się naczytałem to na ramach 54 cm jeżdżą kolarze o wzroście około 178. Wiec jaką rame powinienem rozważyć 52 cm czy 54? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dovectra Napisano 23 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2015 kupujesz nową czy jaką używkę,? Sprawdz co piszą producenc,i teraz z ramami jest różnie. Kiedyś był "trzepak" i wszyscy mielli tą samą konstrukcję ram - teraz wolna amerykanka. Każdy wygina i sloppinguje jak chce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponury_zniwiarz Napisano 23 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 23 Listopada 2015 Kupuje raczej nówkę. Czytałem wiele na temat ram i ich geometrii. Porównywałem geometrie różnych producentów ale mam nadal mętlik w głowie. Trek nie podaje nigdzie na jaki wzrost jest dany rozmiar. Myślę że podszedł by rozmiar 52 i 54 tylko że na pewno jeden z tych rozmiarów będzie jednak lepszy od drugiego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
newjunior Napisano 23 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2015 ja mam wzrost 183 i ramę typu endurance rozmiar 54 M/L i dobrze mi na niej się jeździ. Mam meride ride 300, tez miałem dylemat jaka rama będzie odpowiednia, pokierowałem się konfiguratorem canyona i radził ramę M czyli 54, nawet do nich pisałem i potwierdzili ze rama M będzie ok Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maniek56 Napisano 24 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2015 Jeżdżę na TREKU 1,2 z 2010 r,nie wiem czy od tego czasu TREK zmienił geometrię czy nie.Podejżewam że będzie to ta sama rama . Mam 179 cm wzrostu ,rama 54cm,mam długie nogi 88cm.mam wrażenie że jest dla mnie za długa ,że lepiej czułbym się na 52cm,ale być może winą jest dość długi mostek 110mm.Dla Ciebie chyba lepszą będzie 52cm,ale jak zawsze,lepiej przymieżyć.Ja kupowałem używkę ,za trzyletiego TREKA dałem 700pln więc nie mogłem go odpuścić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponury_zniwiarz Napisano 24 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 24 Listopada 2015 W sklepie na pewno chciał bym się przymierzyć, tylko że ja jako ktoś przyzwyczajony do 17 calowej ramy MTB i nigdy nie jeżdżący na szosówce obawiam się że jak siądę na rozmiar 54 i 52 w sklepie to żadnej różnicy nie poczuje, bo to raptem nie cały centymetr na długości i na wysokości główki ramy a wszystkie nieprawidłowości pozycji wyjdą dopiero po kilkudziesięciu km jazdy. Ale mam już jakiś pogląd że jednak 52 będzie lepsza. A tak w ogóle co sądzicie o ramach treka z serii 1? Bo osprzęt to wiadomo że w tej cenie mają strasznie kijowy. Ale zależy mi na dobrej ramie uznanej marki i przyciąga mnie ta geometria H2. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maniek56 Napisano 24 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2015 Mogę podrzucić kilka moich subiektywnych spostrzeżeń.Skoro nigdy nie jeżdziłeś na szosie to prawdopodobnie, tak jak i ja ,przechodził będziesz skrócony kurs przystosowywania się do odmiennego roweru.W moim przypadku musiało upłynąć kilkaset km ,zanim oswoiłem się z szosą.Dla mnie największym problemem było przyzwyczajenie się do wąskiej kiery,nie sądziłem że praca rąk jest tak istotna w prowadzeniu roweru,aby skutecznie wykorzystać rower w przyspieszaniu czy w jeżdzie po ciasnych zakrętach.Zwłaszcza składanie roweru w zakręt przy szybkich zjazdach musiałem długo trenować aby czynić to pewnie i pozbyć się lęku przed wywrotką.Obecnie po przejechaniu około 9kkm nie zamieniłbym go na żaden inny(mam na myśli szosę jako taką),rama jest dla mnie najmocniejszą stroną TREKA w połączeniu z karbonowym widelcem stanowi wg. mnie dobrą alternatywę dla początkujących miłośników szos.Osprzęt jak na te ceny jest naprawdę słaby ,ale niestety u innych znanych producentów za 3,5tys.do 4tys.ciężko znałeżć nówkę na lepszym osprzęcie niż sora.Ja w swoim rowerze już poczyniłem modyfikacje.Ból głowy powoduje lewa klamkomanetka (cena),ale będę jeżdził do jej technicznej śmierci i wtedy kupię nowy zestaw.Ja osobiście polecam,tym bardziej że na forum ramy TREKA uznawane są jako jedne z najlepszych ,jako baza do rozbudowy.Pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponury_zniwiarz Napisano 25 Stycznia 2016 Autor Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2016 a jak wygląda sprawa wymiany suportu w tym treku na oś zintegrowaną? Jest tam jakaś standardowa szerokość suportu i bez problemu wejdzie mi suport na zintegrowaną oś? Czy mogli byście polecić coś konkurencyjnego do 3 tyś zł? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 25 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2016 Mufy są kompatybilne od kilkudziesięciu lat, jeśli nie dłużej Trek to standardowy pod tym względem rower, z czasów gwintowanych muf. Mufa 68 mm BSA. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
asdrubal Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Kupiłeś już coś? Mam dokładnie te same wymiary i bardziej bym szedł w stronę 53/54 dlatego że w SPD bedzie pewnie ze 2 cm na +. Nie bierzesz tego pod uwagę? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponury_zniwiarz Napisano 27 Stycznia 2016 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Jeszcze nie kupilem. Nie wie ktos gdzie w okolicach katowice lub czestochowa mozna przymiarke do treka 1.1 lub 1.2 zrobic w rozmiarze 52 i 54. Biore to pod uwage ze w spd noga sie jeszcze wydłuza ale miedzy rozmiarem 54 a 52 wedlug tabeli z geometria jest niecaly centymetr różnicy w wysokości rury podsiodlowej, natomiast bardziej mnie zastanawia dlugosc rury poziomej i wysokość główki ramy bo w roz 54 jest o 1 cm wyzej główka i niecały centymetr ma ją dalej do tego pewnie ciut dłuższy mostek. Wiec sie zastanawiam w ktorym rozmiarze lepiej wykożystam załorzenie geometri h2 optymalnie do mojego wzrostu. Wedlug tabeli treka rozm 52 jest do 172 a roz 54 od 173 cm wzrostu a ja sie mieszcze pomiedzy bo mam 172 z małym hakiem. Ta rama 52 na zdjeciach to jakas strasznie krótka mi sie wydaje. Zamówił bym rower na necie ale boje sie ze zamówie zły rozmiar. Wiec jak ktos wie gdzie mozna oba rozmiary zmierzyc to bede wdzieczny za info. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 27 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2016 Obecny bajk serii 1 ma ramę serii 2 po tym jak dwójki dostały nazwę Madone i inna ramę oraz widelec. Jeśli dobrze pamiętam ważenie tej ramy to waga pokazała 1500 gramów z niewielkim ogonem. Rama jak rama, natomiast nie pamiętam żadnej peknietej sztuki przez kilka lat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
asdrubal Napisano 28 Stycznia 2016 Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2016 Zernąłem wczoraj na strony sklepów z centrum i zdaje się że Trek jest tylko w Atelier Bike (pod super jednostką), wszedzie Meridy i Authory. 1.1 na stronie akurat nie mieli, ale moze coś innego o podobnej geometrii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gregorkross Napisano 10 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2016 Witam Od marca jestem posiadaczem Treka 1.1 H2 2016 rozmiar 56. Mam 183cm wzrostu długość wew nogi 84cm. Pasuje idealnie tylko napęd okazał się totalną porażką. Głównie chodzi o przednią korbę poprostu marchew. Wyginala się przy mocniejszym nacisku i ocierała o wózek przerzutki. Zastosowany wkład suportu na kwadrat i korba nadaje się tylko do wymiany. Nawet po totalnej regulacji w serwisie nie znaleziono tzw. złotego środka. na razie wymieniłem na korbę Claris wkład octalink oraz łańcuch i jest o niebo lepiej z resztą w przyszłym sezonie cały napęd wymieniam na 2x10 minimum Tiagra. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 10 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2016 Jeśli nie da się wyregulować to złóż reklamację Jeśli nie pomoże - napisz do Treka - w karcie gwarancyjnej masz maila gdzie można wylać swoje żale i sądzę że odpowiedź otrzymasz. Ta korba jest bardzo kiepska, nawet jakbyś wziął 1.5 to byłoby podobnie - Vero od FSA tam zamontowane również często pływa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maniek56 Napisano 10 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2016 Ja w swoim Treku 1.2 zdjąłem Vero FSA bo trafiła mi się powystawowa korba Shimano R-565 za 240 pln na HT2 wraz z suportem na CRC ,jest różnica w kulturze pracy całej korby. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.