nognog Napisano 12 Listopada 2015 Napisano 12 Listopada 2015 Odpowiedź do zamkniętego wątku: http://www.forumrowerowe.org/topic/194144-przepisy-znak-poziomy-przejazdu-rowerowego/ Przejazd jest oznakowany nieprawidłowo. P-11, czyli przejazd dla rowerów powinny tworzyć dwie linie wyznaczające tor jazdy dla rowerów, nie węższe niż 2m. Obok P-10, przejście dla pieszych. Tu jest tylko jedna linia P-11 i zaraz P-10, poza tym wygląda na mniej niż 2m.
p4trykx Napisano 12 Listopada 2015 Napisano 12 Listopada 2015 Poza tym trochę zbyt podobne jest to do linii warunkowego zatrzymania http://brd.edu.pl/znaki/mp14.html
beskid Napisano 12 Listopada 2015 Napisano 12 Listopada 2015 Na fotce jest też studzienka kanalizacyjna, która też radykalnie pogarsza sprawę. Sądzę, że powinno się odpowiedzialnego za ten straszny bubel szybo znależć i przykładnie roztrzelać
nognog Napisano 12 Listopada 2015 Autor Napisano 12 Listopada 2015 Nie ma co być złośliwym. Wiem, że na bezpieczeństwo przejazdu to nie wpływa, po prostu nie jest poprawnie. Linia warunkowego zatrzymania jest podobna, ale na zdjęciu jest ewidentnie p-11.
beskid Napisano 12 Listopada 2015 Napisano 12 Listopada 2015 Trzeba sobie zadać pytanie czemu jest tak a nie inaczej. Moja teoria dotycz zwyczajnie faktu, że jest tam po prostu za mało miejsca by domalować tą drugą linię. To nie jest nowy ciąg komunikacyjny tylko jak widzę zaadoptowany teren pod ścieżkę rowerową. Prawidłowo jak sądzę odbyło by się kosztem długości tej "zebry". Być może są inne powody ale na bezpieczeństwo ten drobny mankament wpływu nie ma.
p4trykx Napisano 12 Listopada 2015 Napisano 12 Listopada 2015 Dodam tu wypowiedź użytkowniak zekker, którą przesłał mi bezpośrednio przez to, że temat się zamknął. Myślę, że nie będzie miał nic przeciwko temu Z tego co widzę zdjęcie jest z 2012 roku, więc na tamten czas oznakowanie poziome było nieprawidłowe. Od miesiąca jest już poprawne:http://isap.sejm.gov...15$10$08&type=2 W kwestii pierwszeństwa (jeżeli samochód wjeżdża na rondo), to sytuacja nie różni się niczym od każdego innego przejazdu. Zdania są podzielone kto ma pierwszeństwo jeżeli rowerzysta jeszcze nie jest na przejeździe. Jeżeli samochód zjeżdża z ronda, to zgodnie z przepisami wykonuje skręt w prawo i jest zobowiązany przepuścić rowerzystów znajdujących się na przejeździe jak i zbliżających się do niego. Na stronie 25 tego rozporządzenia jest rzeczywiście napisane, że można takie znaki stawiać jeśli nie ma miejsca. Jedyne co mnie zastanawia czy ten czerwony kolor jest obowiązkowy.
nognog Napisano 12 Listopada 2015 Autor Napisano 12 Listopada 2015 Niby to czytałem ostatnio, ale jakoś mi umknęło Prawidłowo będzie jak pomalują na czerwono
zekker Napisano 13 Listopada 2015 Napisano 13 Listopada 2015 Nie mam nic przeciwko. Też mi się wydaje, że w takim przypadku kolor czerwony jest obligatoryjny.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.