[licznik] bezprzewodowy licznik do roweru do 150 zl

[Funtastic]

Witam, poszukuje sprawdzonego licznika rowerowego ktory koniecznie musi byc montowany na mostku i zeby byl bezprzewodowy. Rozgladalem sie za sigma 16.12 sts ale moze sa jakies inne ciekawe pozycje do 150 zl.

[akpol63]

Polecam licznik Sigma BC 8.12 ATS. Kupiłem w tym sezonie za 100zł i spisuje się super.Po co przepłacać do wyższych modeli skoro posiada najważniejsze funkcje.

[gtb]

Wielkiej alternatywy w tych pieniądzach dla Sigmy nie ma .

ATS nie polecam ze względu na brak automatycznego startu  .

Jak z kadencją to 16.12 STS , jeśli Ci na niej nie zależy to 12.12 STS w zupełności wystarczy.

 

 

 

[Funtastic]

A 12.12 ma podswietlenie ekranu? Czesto zdarza mi sie jezdzic do pózna i nie wiem jak z widocznascia ekranu po zmroku.

[cervandes]

Tylko 16 ma podświetlenie i po prostu ją kup. Możesz jeszcze popatrzeć w produkty Ciclosport czy VDO ale tu kwota będzie raczej wyższa.

[jeda]

Witam, poszukuje sprawdzonego licznika rowerowego ktory koniecznie musi byc montowany na mostku i zeby byl bezprzewodowy. Rozgladalem sie za sigma 16.12 sts ale moze sa jakies inne ciekawe pozycje do 150 zl.

Czy uważacie że bezprzewodowy jest konieczny? Jeżdżę obecnie na BC 16.12 ale przewodowym. Chciałem mieć spokój z bateriami, które znacznie szybciej padną w STS. Używam go od roku i jestem bardzo zadowolony. Moje poprzednie liczniki też były przewodowe i nigdy nie zdarzyło mi się zerwać czy uszkodzić przewód. Trzeba tylko roztropnie go poprowadzić, szczególnie ten od kadencji. Za swój komplet dałem 120 zł i jak dotąd jeżdżę na fabrycznej baterii. Polecam z pełnym przekonaniem o słuszności mojego wyboru.

Pozdrower!

[cervandes]

Ja tez kupując nowy miesiąc temu (stary przetrwał potężnego dzwona, ale się lekko rozszczelnił i po 2 latach padł, łącznie służył 8 lat!) zdecydowałem się jednak na przewodową 16.12. Baterie są tanie jak barszcz, 1,29pln za sztukę choćby i 10 rocznie padało to można się szarpnąć, ale problemy ze startem, z pracą zwłaszcza przy lampkach mnie skutecznie zniechęciły. Owszem, te się "ledwie zdarzają", ale gdyby padło akurat na mnie to bym się zdenerwował.

 

 

Co ciekawe ze starego licznika przełożyłem sensor na tylny trójkąt a piny z podstawki pasowały jak ulał w nową podstawkę i tą metodą mam za free czujnik kadencji

[Funtastic]

Troche estetyczniej wyglada licznik bezprzewodowy. Mialem zreszta do niedawna przewodowy ktory po jakims czasie musialem lutowac bo urwalem kabelpo wywrotce. Cena bezprzewodowego 16.12 nie jest na tyle porazajaca zeby odrzucić ta propozycje

[sitek]

Posiadam 16.12 STS  i jak na razie ( użytkuje go od 07.2015) bez zastrzeżeń

[konec]

W moim 16.12sts przy zmiani baterii trzeba na nowo wprowadzać przejechany dystans i obwód koła. Termometr jest wyskalowany w przybliżeniu a lampka na kierownicy zakłóca pracę liczniczka. Bez problemu zaś działa w czasie zimy czy deszczu. Generalnie OK ale szału nie ma.

[SovaLTD]

Ja od kilku lat po siadam 1609 STS czyli poprzednika 16.12 STS i też jestem zadowolony jak za tą cenę. Licznik jak licznik, szału nie ma. Bateriami nie ma co się przejmować, kosztują grosze a wymienia się je 1-2 razy na rok ( w zależności ile jeździsz)

Podświetlenie licznika jest trochę wkurzające, bo nie świeci się cały czas, tylko ok. 3 sek i gaśnie, aby znowu się zapaliło trzeba nadusić obojętnie jaki guzik i znowu 3 sek i gaśnie i tak w kółko, po za tym jest ono słabe i widać je tak sobie. Ja osobiście nie używam w ogóle, nawet jak jadę w nocy.

 

Teraz pytanie przewodowy czy bezprzewodowy?

 

Przewodowy jest szybszy (szybciej staruje), zużywa mniej energii, nie gubi sygnału. Minusem jest chyba tylko ten nieszczęsny przewód, tak to same plusy

 

Bezprzewodowy potrzebuje kilku obrotów kołem zanim zacznie działać, potrafi zgubić sygnał, gdy rower stoi licznik przechodzi w stan "uśpienia", ale wystarczy nie chcący tylko musnąć kierownicę i od razu się aktywuje i szuka sygnału no i zużywa więcej energii, ale tak jak napisałem wyżej kosztuje to maksymalnie kilka zł/rok więc nie ma co się tym przejmować.

Największy plus jak dla mnie to brak nieszczęsnych kabli

 

Wybór należy do Ciebie.

[Akossik]

Ja mam 8.12 i szczerze mówiąc nie za bardzo mogłem go zamontować na mostku, z tego co pamiętam był tak jakby wyprofilowany pod zamontowanie na kierownicy, ale może po prostu coś źle robiłem. Licznik pracuje bez zarzutu, a jedyną wadą, tak jak poprzednicy już napisali, jest brak automatycznego startu.

 

Uważam zresztą, żę licznik bezprzewodowy jest rewelacyjnym rozwiązaniem przy de facto niewielkich różnicach w cenie między przewodowymi, a bezprzewodowymi

[Artwro]

Sigma 1009 sts chyba ze cztery lata,działa bez zarzutu.Poza tym nie wymagam od niego zbyt wiele.

[cervandes]

Żeby zamocować na mostku należy odkręcić te mikro wkręty i przekręcić podstawkę o 90*. To nie tylko jest logiczne ale i opisane w instrukcji.

[Akossik]

Tak jak mówię, nie zależało mi specjalnie na montażu na mostku, więc się nie zagłębiałem w próbę rozwiązania tej sytuacji, ale dobrze, że mnie skorygowałeś, dzięki temu nie wprowadzamy w błąd autora tematu.

[hi_all]

Posiadam licznik 12.12 sts. Służy mi już 3 lata. Nie miałem z nim żadnych problemów, baterie wymieniałem 2x, a jeżdżę codziennie . Kupuje zawsze maxell lithium battery cr2032. Płaciłem ostatnio za jedną 15zł. Ale warto, wytrzymały 1,5 sezonu.

Ps. Wiem, że przepłaciłem i to trzykrotnie.

[gad]

Przepłaciłeś nawet 15 krotnie http://allegro.pl/bateria-maxell-cr2032-i5374222304.html