Ryudaji Napisano 11 Lipca 2015 Napisano 11 Lipca 2015 Witam, pisze w sprawie porównania tych dwóch rowerów:http://www.scott.pl/produkt/182/561/rower-speedster-50-fb/ http://www.rowerymerida.pl/produkt968/race-80-rower-merida.html Głownie chodzi mi o to, jak sprawuje się claris + shimano sora w przypadku napedu w rowerze firmy Scott.Oraz jaka jest roznia miedzy karbonem w merdidzie a aluminium zastosowanym w drugim modelu? Ponadto sprzedawca zaproponował mi coś takiego : http://www.bikekatalog.pl/2009/rowery/656/Kenzel.Calibre.500/ http://www.bikekatalog.pl/2009/rowery/657/Kenzel.Calibre.400/ Wie ktoś coś na temat firmy kenzel? Poza tym,ze jest to nowa firma prubująca wejść na polski rynek? Glownie problem tkwi w tym, ze w rowerze za 1,9 k znalezc mozna sore, to coś musi być nie tak z ramą, tak ? Pozdrawiam i prosze o pomoc!
phoe Napisano 11 Lipca 2015 Napisano 11 Lipca 2015 Te 2 rowery mają zupełnie inna korbę/napęd, Scott ma 50/39/30 co jest dość mocno rekreacyjna korbą, prawie jak w crossie(tym bardziej przy kasecie 11-30 aż), a Merida 52/39(kaseta 11-25 tylko). Dla osoby która mało jeździła na rowerze i nagle pojedzie w góry różnica będzie kolosalna. Merida ma dodatkowo widelec karbonowy, co jest sporym plusem.
Ryudaji Napisano 11 Lipca 2015 Autor Napisano 11 Lipca 2015 Dziękuje za świetne wytłumaczenie sprawy Pozostaje jeszcze tylko kwestia rowerów firmy Kenzel.Miał może ktoś z tym stycznosc?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.