KonradV Napisano 8 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2015 Witam. Chciałbym rozpocząć przygodę z kolarstwem szosowym. Posiadam rower Author Basic 2006, którego obecnie używam wyłącznie do jazdy po utwardzonych drogach. Waży 14 kg i jest niezwykle toporny, więc nie pasuje mi do aktualnego profilu jazdy. Maksymalny budżet- 3000 zł. Rozważałem zakup następujących rowerów: Scott Speedster 50, Merida Roadsport 700C (Race 80) i Authora Aurę 22. Rozstrzał cenowy między pierwszym, a ostatnim to około 400 zł. Na Authorach jeżdżę już ponad 10 lat i nie mam powodów do narzekania. O Meridzie czytałem, że może być wymagająca na podjazdach, ale mieszkam na Pomorzu i nie powinno to być dużym problemem. Zapraszam do dyskusji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CTAPT Napisano 9 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2015 Jak ktoś sledzi tematy, to moze napisac że się powtarzam i podejrzewac mnie o reklamę marki, ale nic z tych rzeczy, poprostu przez dwa miechy śledziłem jak kazdy kupujący neta, sklepy, opinie itd. Ogladałem równiez te rowery co ty i analizowałem co firmy dają za ta kasę, mój budżet wynosił 3000, co prawda zdecydowałem sie dołozyc troche i składac sam rower w serwisie ale propnuje ci zainteresowac sie KROSSEM 2.0, według mnie warty zainteresowania, chyba że marka Ci nie odpowiada. A żeby było ciekawie też jestem z pomorza i jeżdżę od ładnych paru lat AUTHOREM BASIC SX Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team KrissDeValnor Napisano 9 Lipca 2015 Mod Team Udostępnij Napisano 9 Lipca 2015 @CTAPT Chodzi o Vento 2.0 ? Jeżeli tak,to nie widzę w nim nic ciekawego i B-Twin 540 FB za 2,5 k wypada lepiej ( Tiagra ). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KonradV Napisano 9 Lipca 2015 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2015 W zasadzie Scott Speedster 40 też wchodzi w grę, trochę przekraczając budżet. Do Krossa Vento nie jestem specjalnie przekonany. Nie wiem tylko czy w tym pierwszym przełożenia nie są zbyt "miękkie" jak na szosówkę (przerzutki 11-30)Czytałem recenzję w BikeBoard 3/2015 i tam na to właśnie narzekali. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balik150 Napisano 12 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2015 @CTAPT Chodzi o Vento 2.0 ? Jeżeli tak,to nie widzę w nim nic ciekawego i B-Twin 540 FB za 2,5 k wypada lepiej ( Tiagra ). Wszędzie polecane są rowery szosowe B-Twin. Racja są one w swoim przedziale cenowym nie do przebicia jeżeli chodzi i komponenty. Ale co z ramą tego roweru? Może ona właśnie jest tania i słaba dlatego ten rower w porównaniu do konkurencji wypada tak dobrze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team KrissDeValnor Napisano 12 Lipca 2015 Mod Team Udostępnij Napisano 12 Lipca 2015 @balik150 Zwróć uwagę na dożywotnią gwarancję. Wiem,dziwnie to brzmi,ale skoro tak się reklamują,to chyba nie ma lipy - tu trzeba by zasięgnąć informacji u osób,które zgłaszały reklamacje,ale myślę że tak duża sieć nie leci w ch... i nie ma z tym większych problemów w razie "awarii". Poza tym ubiegłoroczny wyższy model - Alur 700 - ma ramę ( 1400 g ) z homologacją UCI,więc raczej nie będzie tu technologicznej przepaści i rama 540 FB ( 1900 g ) powinna wytrzymać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.