[rower] 29'er o rekreacyjnej charakterystyce do 3000pln

[Piotr01]

Po kilku latach użytkowania zajeździłem już mojego crossa, krawężniki, kocie łby, szutry dały znać o o sobie, stąd moje zainteresowanie "wielką kiszką". Przymierzam się do zakupu budżetowego, ale jednocześnie sensownego 29'era. Nie planuję uczestniczenia w wyścigach, ani żadnych ekstremalnych przedsięwzięć. Ma być laso, łąko i miastoodporny. Ma mi służyć jak dotychczasowy Sportster do jazdy w i poza miastem. Wzrost 180/waga nieco ponad 80kg, czyli raczej rama M lub 19". Ważne jest, aby pozycja na rowerze była w miarę rekreacyjna jak na ten typ bicycla. Nie interesuje mnie 26", gdyż od czasu do czasu jeżdżę ze znajomymi na dłuższe wycieczki utwardzonymi ścieżkami, a tutaj na mniejszym kole musiałbym dobrze kręcić, aby utrzymać tempo, a wiek i kondycja już nie ta.

 

Znalazłem takie oto oferty, proszę o uwagi lub inne propozycje:

http://olimpiasport.pl/sklep/produkt/rower_scott_aspect_920_2015_czarny/12756.704.1.1.pl.0.htm

http://olimpiasport.pl/sklep/produkt/rower_giant_talon_29er_2015/11364.704.1.1.pl.0.htm

http://www.unibike.pl/evo29.php

 

moje pierwsze wrażenia:

Scott, to sentyment do marki

Giant, rama tak jakby trafia w moje oczekiwania

Unibike, chyba osprzętowo najlepiej wygląda, ale czy to wystarczy

[phoe]

Ten Giant ma atrapę amortyzatora, weź coś ze Scott'a jak już, podejrzewam że Aspect 910 jest do wyrwania poniżej 3000zł, a XC30 dużo pewniejszy wideł i trwalszy od XCR.

[Rulez]

O rekreacyjnej to są Cube Attention, są tak krótkie, że właściwie to crossy z kołami 29" ...

[phoe]

Attention SL jest na XC Air więc też będzie ok, a do 3000zł się raczej kupi.

Ale zwykłego Attention, który jest na XC28 omijać, sam miałem i ten amortyzator wszystko w nim psuje, muł i atrapa.

[Rulez]

Chyba już nie są na XC28, tylko na XC30 :

http://www.esportowiec.com.pl/rowery-29-c-18/rower-cube-attention-29-czarny-2015-p-5376.html

[phoe]

Mniejsza już o to czy to XC28 czy XC30, oba są do bani tak naprawdę.

[Piotr01]

Ten mi dobrze pod "siedzieniem" leżał i oko pocieszył, tylko rama M-ka chyba trochę za krótka, a L-ki nie było do przymiarki.
Zaznaczam, nie potrzebuję do jakiś ekstremalnych wyczynów, największe wyzwania, to dziury w jezdni, nierówne chodniki i leśne ścieżki, typowa rekreacja po 40-tce.

Jakieś uwagi?

 

http://katalog.bikeworld.pl/2015/web/produkt/rowery/mtb_650b_hardtail/orbea/40093/mx_20_27_29

 

 

[Piotr01]

... i co, jakieś dobre lub złe słowo nt. tej Orbei?
Czy ma coś, co jak na cenę w granicach 3k ten rower dyskwalifikuje? Sprzętowo może nie porywa, ale czy jest akceptowalna?

 

Mi się rower podoba i pozycja jak dla mnie ok, tylko pytanie czy cena adekwatna do oferty, wiadomo nie powinno się kupować tylko oczami.

[Rulez]

Jest bardzo krótka, nawet jak na rower rekreacyjny, zdecydowanie powinno się ją przymierzyć przed kupnem ... co dziwne, L z kołem 27,5" jest większa niż L z kołem 29" ...  przy długości ramy 587 mm i główce 115 mm, osoba o wzroście 180 cm będzie dosyć zgarbiona, gdyby ta główka miała 130 mm było by to coś w kierunku rekreacji ...

Zakup roweru to nie jest klikanie w klawisze i porównywanie osprzętu, to coś jak zakup ubrania, butów - trzeba go przymierzyć w świecie realnym ...

[Piotr01]

Przymierzałem M-kę i tutaj największym ograniczeniem była długość rury podsiodłowej, sama pozycja na rowerze nie była jakoś specjalnie pochylona. Samą wysokość główki mogę ewentualnie  skorygować odpowiednim kątem mostka (akurat mam taki jeden do wykorzystania). Czyli myślimy dalej....

[Rulez]

Myśl, ja tu nie mam o czy pisać.

[phoe]

Rama L dla ciebie, zawsze możesz kupić krótszy mostek lub z większym kątem, czy kierownice inną, lub jak już jest profilowana, a nie prosta to ja lekko obrócić. Jeszcze siodełko też można do przodu przesunąć.