Skocz do zawartości

[kamerki]Rowerzysta ktory nagrał pirata drogowego sam ma kłopoty

Gość

Przez Gość
w Rowerowe forum na max - ogólna dyskusja

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

Gość

Napisano
Napisano

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17759234,Gdynia__Rowerzysta__ktory_nagral_pirata_znow_stanie.html#MT

 

Moje zdanie jest takie:

1. Ktoś chce wyciągnąć kasę od tego rowerzysty. Przecież trzeba podreperować budżet.

2. Zarzuty są bezpodstawne. Przecież wg nowych przepisów rowerzyści mogą jechać obok siebie. A sformułowanie "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni" nie jest jednoznaczne - jak twierdzi adwokat rowerzysty

 

żyjemy w chorym państwie i tyle :angry2:

puchaty Ten od rowerów

puchaty

Napisano
Napisano

Trudno mieć zdanie jak jechał ten rowerzysta skoro się nie widziało filmu.

Poza tym też nie jest ok, że raz mówi, że to nie on filmował, potem że on...

 

Ja bym wolał obejrzeć film, zanim zajmę jednoznaczne stanowisko. Co do jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni to Sąd Najwyższy w wyroku z 10.08.2005 r. o sygn. III KK 308/04 orzekł:

Poruszania się przez rowerzystę poszkodowanego w wypadku w M. w odległości około 1,2 m od krawędzi jezdni nie można uznać za naruszające przepis art. 16 ust. 4 PoRD

puchaty Ten od rowerów

puchaty

Napisano
Napisano

O, teraz łatwiej się wypowiedzieć. Jeszcze w trakcie wyprzedzania po mojemu rowerzysta jedzie ok. Ale zaraz po tym manewrze zjeżdża do osi jezdni. Nie wiem czy to nadaje się na mandat ale przepisy wg mnie złamał. Nie było żadnego powodu, dla którego to mógłby zrobić. Ani pieszych na poboczu, ani wybojów...

kaczylepszy Uczeń

kaczylepszy

Napisano
Napisano

 

 

Poza tym też nie jest ok, że raz mówi, że to nie on filmował, potem że on..

 

Rowerzysta odmówił wtedy składania wyjaśnień i nie przyznał się, że to on jest autorem nagrania

.

To, że rowerzysta nie przyznał się, że jest autorem nagrania nie oznacza, że przyznał się, że nie jest autorem.
Masło maślane
MMMAAACCC7 Pro

MMMAAACCC7

Napisano
Napisano

O, teraz łatwiej się wypowiedzieć. Jeszcze w trakcie wyprzedzania po mojemu rowerzysta jedzie ok. Ale zaraz po tym manewrze zjeżdża do osi jezdni. Nie wiem czy to nadaje się na mandat ale przepisy wg mnie złamał. Nie było żadnego powodu, dla którego to mógłby zrobić. Ani pieszych na poboczu, ani wybojów...

 

no wiesz, jadą parami, może jego kompan z pary mija studzienkę, on odbija, to i autor nagrania musi odbić..

 

albo chcial rejestrację pokazać

zekker Emeryt

zekker

Napisano
Napisano

Moje zdanie jest takie:

1. Ktoś chce wyciągnąć kasę od tego rowerzysty. Przecież trzeba podreperować budżet.

2. Zarzuty są bezpodstawne. Przecież wg nowych przepisów rowerzyści mogą jechać obok siebie. A sformułowanie "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni" nie jest jednoznaczne - jak twierdzi adwokat rowerzysty

 

żyjemy w chorym państwie i tyle :angry2:

1. Że tak powiem pitolenie. Na jednym rowerzyście niewiele zarobią, wystarczy się przejść po osiedlach i żniwo ze źle zaparkowanych samochodów masz wielokrotnie większe.

2. Są jak najbardziej zasadne. Pozwolenie na jazdę obok siebie jest warunkowe, tak samo nie ma uzasadnienia na jazdę przy lewej krawędzi pasa.

Inna sprawa, że ktoś z policji jest nadgorliwy, ewentualnie na siłę próbują uwalić gdyńską MK.

 

Państwo jest chore, bo tak uważają ludzie, między innymi przez takie internetowe narzekanie kreuje się obraz totalnego rozkładu i zniechęcenia.

Jak ktoś chce to w każdym kraju może znaleźć takie przypadki i robić z tego obraz państwa, pytanie tylko po co.

Proponuję mniej narzekania i nadużywania "chorego państwa", bo hasło jest już wyświechtane na maksa.

marcinBB Ten od rowerów

marcinBB

Napisano
Napisano

Lekka przesada jak dla mnie,kierowca pirat,bo wyprzedzał rower na podwójnej ciągłej-owszem,źle postąpił,ale równie dobrze mógł jednego i drugiego "rowerzyste" wprasować swoim prawym bokiem w elementy krajobrazu^^

jak dla mnie obie strony są winne-puszkarz wyprzedził w sposób niedozwolony,a ziomeczki na rowerach jechali sobie środkiem-a przecież na filmie wyraźnie widać że stan drogi pozwala jechać blisko prawej krawędzi jezdni,a dwa skoro rozmawiali ze sobą-to jechali obok siebie,co jest niedopuszczalne na skrzyżowaniu...

Naprawdę Jak i ci na 4 kołach tak i ci na 2 kołach powinni zacząć nie tylko stosować sie do przepisów,ale i używać zdrowego rozsądku!

realkrzysiek Znachor

realkrzysiek

Napisano
Napisano

Jazda przy samym krawężniku nie jest bezpieczna, więc trzeba zachować bezpieczną odległość, tak?

Znak ostrzegający przed pieszymi, a pirat jedzie szybko, powyżej stówki.

Za ten wyczyn kierowca powinien stracić prawo jazdy - i tyle z mojej strony.

Gość

Gość

Napisano
Napisano

 

 

1. Że tak powiem pitolenie. Na jednym rowerzyście niewiele zarobią, wystarczy się przejść po osiedlach i żniwo ze źle zaparkowanych samochodów masz wielokrotnie większe. 2. Są jak najbardziej zasadne. Pozwolenie na jazdę obok siebie jest warunkowe, tak samo nie ma uzasadnienia na jazdę przy lewej krawędzi pasa. Inna sprawa, że ktoś z policji jest nadgorliwy, ewentualnie na siłę próbują uwalić gdyńską MK. Państwo jest chore, bo tak uważają ludzie, między innymi przez takie internetowe narzekanie kreuje się obraz totalnego rozkładu i zniechęcenia. Jak ktoś chce to w każdym kraju może znaleźć takie przypadki i robić z tego obraz państwa, pytanie tylko po co. Proponuję mniej narzekania i nadużywania "chorego państwa", bo hasło jest już wyświechtane na maksa.

 

A gdzie ci ludzie na osiedlach niby mają parkować jak nie ma miejsca? 10 km od domu? Policja czy SM to też ludzie, poza tym gdyby zaczęto masowo robić takie akcje to społeczeństwo mogłoby się wreszcie wk...wić. "Państwo jest chore, bo tak uważają ludzie" - kolega to poważnie pisze? To chyba trzeba być albo członkiem PO albo żyć w swoim własnym świecie :wallbash: Przykładów na chorobę naszego państwa jest pełno, choćby niesprawiedliwość w opłacaniu ubezpieczeń społecznych KRUS a ZUS . Zresztą więcej https://www.facebook.com/pages/Chory-Kraj/324033094287704 To są fakty, a nie tylko "pitolenie"

ludz Znachor

ludz

Napisano
Napisano

Nie rozumiem, gdzie jest problem? 

Sąd załatwił to w możliwie łagodny sposób, uznając, że nie ma dowodu, by gość był autorem nagrania gdzie 2 uczestników ruchu łamie przepisy. Postąpił zgodnie z duchem prawa. A gość, żeby dolać oliwy do ognia, przyznał publicznie że  jest autorem i łamał przepisy. Wtedy sąd nie miał wyboru, tylko po prostu postąpił z literą prawa.

Dziwnym trafem, jakoś takie buraczenie pasuje mi do zachowania aktywistów MK. Chyba rozumiem sędziego :) 

 

Sprowadzając do absurdu: jak nagramy nasz pościg za gościem jadącym na autostradzie 300km/h to nie spodziewajmy się nagród za obywatelską postawę - przepisy łamią 2 osoby. 

zekker Emeryt

zekker

Napisano
Napisano

@ludz

Problem jest w ludziach, którzy nie rozumieją czym jest i jak działa prawo. W ludziach, którzy kierują się emocjami zamiast logiką. Do tego dochodzi niekompetencja dziennikarzy i podsycanie emocji byle sprzedać materiał.

 

"Państwo jest chore, bo tak uważają ludzie" - kolega to poważnie pisze? To chyba trzeba być albo członkiem PO albo żyć w swoim własnym świecie :wallbash:

/ciach/

Zresztą więcej https://www.facebook.com/pages/Chory-Kraj/324033094287704 To są fakty, a nie tylko "pitolenie"

No tak jak ktoś nie przyłącza się do hejtu na własne państwo, to musi być z partii rządzącej lub niespełna rozumu...

 

Takie strony to właśnie największe pitolenie. Autorzy wypocin przeważnie mają niewielkie pojęcie o czym piszą i jadą na negatywnych opiniach byle błysnąć w sieci i nabić statystyki.

Niestety ale żyjemy w czasach gdzie modne jest rozwalanie i wieczne narzekanie (coraz bardziej agresywne), ale wziąć się porządnie do roboty, żeby coś zbudować to nie ma komu...

 

Kończę to politykowanie, bo szkoda na to nerwów.

mklos1 Mentor

mklos1

Napisano
Napisano

Podobnych filmów widziałem już wiele. Jeden i drugi złamał przepisy. Niestety ci, którzy używają kamer, by nagrywać wykroczenia innych zapominają o tym, że podlegają tym samym przepisom. Niestety widzę, że bardzo wiele osób stoi na stanowisku, że skoro nagrał i doniósł, to sam powinien być nietykalny i jego winy powinny zostać darowane - jakie by nie były.

ezios Ten od rowerów

ezios

Napisano
Napisano

A teraz z ręką na sercu kto jeździ blisko prawej krawędzi jezdni? Oczywiście chodzi o pojazdy silnikowe. W ten sposób to każdemu można dowalić.

Ja jeżdżę po mieście tak aby mnie nie wyprzedzali na zakładkę. Czyli w tym miejscu gdzie znajdują się prawe koła każdego samochodu czyli dobre pół metra od krawężnika. Gdy jeździłem przy krawężniku ciągle mnie spychano parę razy mało co się człowiek nie przewrócił.

 

Nasi policjanci to w większości dno nie potrafiące myśleć tylko wypełniać ślepo rozkazy. Odnoszę się do ogólnej sytuacji w kraju.

mklos1 Mentor

mklos1

Napisano
Napisano

Na filmie koleś jedzie środkiem, więc nie jest wcale zaskakujące, że sprawy przybrały obrót niekorzystny dla autora filmu.

 

To nie jest problem policji, tylko ludzkiej hipokryzji. Zwykle jest tak że jak się jakiegoś cwaniaka złapie za rękę, to próbuje udowodnić, że winni są wszyscy wokół, ale nie on. coraz częściej to wychodzi, często gęsto przy tego typu sprawach. Pamiętam materiał na TVN (chyba Uwaga), który pokazywał jak to chamscy kierowcy nie stosują się nowych przepisów i nie zostawiają wolej prawej dla rowerzystów (mimo że takiego obowiązku wcale nie ma). Rowerzysta, który to prezentował sam przy okazji złamał kilka przepisów....

Gość

Gość

Napisano
Napisano

Nie przesadzasz? Sugerujesz, że każdy ma mieć miejsce do parkowania? Tylko dlaczego moim kosztem?

Nie o to mi chodziło. Na osiedlach brakuje miejsca i ludzie czasem parkują na klepiskach, które kiedyś były trawnikami. Albo nie ma zachowanego przepisowego odstępu 1,5 m. A czy pieszemu korona z głowy spadnie jak będzie miał np. 1,2 m wolnego? Albo na uliczce osiedlowej gdzie jest ograniczenie do 20 km/h samochody parkują nie zachowując 10m od skrzyżowania. To też Twoim kosztem? IMO przepis jest durny bo ma sens tylko na drogach gdzie panuje duży ruch i dozwolona jest większa prędkość

@ludz

Problem jest w ludziach, którzy nie rozumieją czym jest i jak działa prawo. W ludziach, którzy kierują się emocjami zamiast logiką. Do tego dochodzi niekompetencja dziennikarzy i podsycanie emocji byle sprzedać materiał.

 

No tak jak ktoś nie przyłącza się do hejtu na własne państwo, to musi być z partii rządzącej lub niespełna rozumu...

 

Takie strony to właśnie największe pitolenie. Autorzy wypocin przeważnie mają niewielkie pojęcie o czym piszą i jadą na negatywnych opiniach byle błysnąć w sieci i nabić statystyki.

Niestety ale żyjemy w czasach gdzie modne jest rozwalanie i wieczne narzekanie (coraz bardziej agresywne), ale wziąć się porządnie do roboty, żeby coś zbudować to nie ma komu...

 

Kończę to politykowanie, bo szkoda na to nerwów.

 

Właśnie kończ, bo nie masz żadnych konkretnych argumentów. Tylko czepiasz się osób, którzy podają na FB przypadki świadczące o tym, co złe w naszym kraju. Wiesz np. jak wygląda rynek pracy? Wymagania jak z kosmosu, płace żenująco niskie i tłumy chętnych na 1 miejsce, czasem jak pracownik zachoruje to może już nie wracać do pracy.. Jak mi kumple opowiadają jak to wygląda w UK to żal tyłek ściska. I dlaczego tak jest? Bo zniszczono nasz przemysł, wyprzedano fabryki. Stawia się na potęgę hipermarkety i sklepy sieciowe należące do obcych firm. Nasze sklepiki padają bo nie mają z nimi szans. Spróbuj założyć własną firmę. 1100 zł ZUSu co miesiąc czy masz zyski czy straty. A chłop płaci sobie 390 zł na kwartał (do 50 ha) i jeszcze ma dotacje z UE.

Albo zobacz co dzieje się w Łodzi. Miasto kompletnie rozkopane, władze wpompowały gigantyczne pieniądze w jakieś niepotrzebne inwestycje pt "przebudowa trasy WZ", teraz planują następne - most nad skrzyżowaniem marszałków. A w mieście pełno dziurawych innnych dróg. Wschodnia obwodnica Łodzi miała byc gotowa na Mistrzostwa Europy w 2012 r - będzie gotowa dopiero za rok. Jak dobrze pójdzie. Ciągle jakieś przekręty, przepychanki i jak zwykle nie ma winnych. A zwykli ludzie cierpią.

Co do prawa to powinno być dla ludzi, a nie ludzie dla prawa. Ale prawnicy uważają inaczej, bo w  końcu z tego żyją.

Dobra, ja tez kończę, bo pewnie i tak Cie nie przekonam.

zekker Emeryt

zekker

Napisano
Napisano

Po prostu stoję na stanowisku, że trzeba się samemu ruszyć, żeby coś się zmieniło. Takie strony są biernym (i najczęściej miernym) hejtem, nie dążą do zmian, tylko nabicia sobie odsłon. Bierne narzekanie dla biernych odbiorców, którzy są miło połechtani, że to nie ich wina jak się w życiu nie układa.

Takie narzekanie zostało w ten czy inny sposób wypromowane i jest obecnie modne, bo każdy chce się wyżalić i żeby mu przytakiwano.

 

Znajdź mi strony, które wytykają nadużycia itp. ale jednak są nakierowanie na aktywne działanie, które próbują zaktywizować społeczeństwo do szerszego brania spraw i odpowiedzialności w swoje ręce. Po prostu miejsca budujące społeczeństwo obywatelskie.

 

Prawo trzeba przede wszystkim chcieć zrozumieć, choć troszkę się z nim oczytać. Ludziom się nie chce, a potem żal i zdziwienie, że coś poszło nie po myśli (np. kwestie nieprzyjęcia mandatu i pierwsza rozprawa bez udziału karanego).

W przypadku rowerzysty mamy to samo, słusznie zgłosił kierowcę, ale nie potrafi zrozumieć, że sam też złamał przepisy.

 

 

 

Na początku działalności jest obniżona stawka ZUS na bodajże 2 lata. Jeżeli w ciągu tego czasu firma nie będzie w stanie zarobić na normalną stawkę, to komuś biznes po prostu nie wyszedł.

Jeżeli żal to i owo ściska, to co za problem zabrać się za rolnictwo, skoro to taki super biznes?

Tak samo skoro tak super jest w za granicą, to co trzyma w kraju?

 

 

beskid Mentor

beskid

Napisano
Napisano

Aktywista mam nadzieję dostanie po czterech literach :)  Dla mnie piękna rzecz i tyle mam do powiedzenia. Nagrywasz więc sam jesteś nagrywany :thumbsup: 

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Przejdź do listy tematów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...