[punkt 2 regulaminu] zakaz odpisywania

[lyndowss]

Mam propozycję, aby w źle założonych tematach był zakaz odpisywania. I to dotyczy wszystkiego, źle założonego bez nawiasów, w złym dziale itd. Wielu użytkowników nie wiem po co zaczyna dyskusję w temacie zamiast użyć funkcji zgłoś. Wtedy temat zostanie, albo usunięty, albo umieszczony w odpowiednim dziale. Niektóry zaczynają odpowiadać i nabijają posty, a temat potem ląduje do śmietnika i nic z tego nikomu nie przyjdzie. W dodatku będzie to jakby nagroda za przeczytanie regulaminu. Nie przeczytałeś regulaminu i się do niego nie stosujesz, nie będziesz miał odpowiedzi. Najlepiej używać tylko funkcji zgłoś, a potem jeżeli temat znajdzie się odpowiednio założony tam gdzie ma być to odpowiadać. Czasami temat jest zamieszczony źle, ale jest merytoryczny i się rozwinął. Moderatorzy przenoszą temat i jest to dla nich praca. W takim wypadku powinien to robić użytkownik. Jak temat się nie rozwinie to nie będzie żalu usuwać, a użytkownik przeczyta regulamin i odciąży moderacje od pracy po czym założy go prawidłowo gdzie odpowiedzi będą coś znaczyć, a w przyszłości ktoś będzie mógł go znaleźć. Najlepiej jakby taki paragraf znalazł się w regulaminie. Może do punktu 4, a może 3. 

[zekker]

Przeniesienie tematu zajmuje więcej czasu ale nie przesadzajmy. Więcej roboty jest ze zwróceniem uwagi użytkownikowi niż różnic między wywaleniem do śmietnika a przeniesieniem do właściwego działu.

[lyndowss]

Wcale nie, bo od jakiegoś już czasu tematy lecą do śmietnika i jest cały czas ta sama formułka, bo 90% przypadków to brak nawiasów, albo temat już był sto razy. I chodzi też o niepotrzebne nabijanie postów. Ktoś pisze to co jest już przewałkowane i nabite parę postów też jest, albo po prostu wkleja link do tematu gdzie wszystko jest, ale post nabity.

[zekker]

Skoro ta sama formułka, to takie wyrzucanie tematów zajmuje 2 kliknięcia.

Problemu źle zakładanych tematów nie rozwiąże kolejny zapis w regulaminie, bo i tak trzeba przypilnować. Żeby zmienić przyzwyczajenia lub wychować nowych potrzeba dużo pracy, zmiana regulaminu tego nie zmieni.

[lyndowss]

Użytkownicy, którzy są stali na forum nie będą odpisywać w tematach, bo oni czytają regulamin. A paragraf ich zachęci do nie odpisywania w takich tematach, bo zawsze może być to nagrodzone punktem ostrzeżenia. Chodzi o to, żeby nie odpisywać w tematach, które są źle założone, a raportować.

[zekker]

Stali bywalcy przeważnie nie czytają regulaminu, bo po prostu potrafią się zachować.

Nowi użytkownicy nie czytają regulaminu, bo im się nie chce.

 

Do wychowania użytkowników potrzeba dużo pracy, nie kolejnych zapisów w regulaminie. Po prostu pewnych rzeczy się nie przeskoczy.

[Mieciu]

Nie ma potrzeby, bo źle założony temat albo ląduje w koszu z notką, albo autor dostaje ostrzeżenie, jeżeli w temacie są już wartościowe odpowiedzi. Tak czy siak, użytkownicy raczej się pilnują.

[lyndowss]

Moja propozycja byłaby taka, żeby do zakładanego tematu dodać w kodzie taką funkcję, która nie przyjmie tematu założonego bez znaków [ i ] a gdy ktoś będzie chciał stworzyć to może pojawiać się obok, albo wyskakiwać okienko, żeby zapoznać się z regulaminem. Chyba dużego problemu z czymś takim nie będzie, a dużo więcej osób przeczyta regulamin, a jeżeli tego nie zrobi to nie założy tematu, bo wątpię, żeby akurat ktoś strzelił, że trzeba użyć dwóch znaków [ i ], żeby kod zaakceptował temat.

[zekker]

To trzeba było tak od razu. Technicznie na pewno jest to wykonalne, kwestia jak dużo trzeba ingerować w kod forum i jak to wpłynie na możliwości aktualizacji. Niestety ale im więcej się dorzuca własnego kodu tym potem trudniej migrować na nowsze wersje oprogramowania.

[Mieciu]

Priorytetem jest najmniejsza ingerencja w sam kod, który faktycznie jest często aktualizowany. Rozwiązaniem może być validator JS, jednak i to rozwiązanie ma swoje minusy techniczne.

Dla informacji powiem, że nawet po rejestracji, użytkownik dostaje możliwie krótką i łatwą do przyswojenia PW (wyświetla się w popupie) informującą o klamrowym nazewnictwie tematów. Jest to stosowane od dłuższego czasu i % źle zakładanych tematów znacznie zmalał... no ale zawsze znajdą się osoby, które nie czytają nic... I wtedy wkraczamy my (zieloni i czerwoni )