Dzewo Napisano 17 Stycznia 2015 Napisano 17 Stycznia 2015 Kłaniam się Chciałbym poprosić o pomoc w wyborze roweru MTB 29'', którego cena nie przekroczy 4500,00 zł (wolałbym już więcej nie dokładać) (187cm wzrostu, >85kg wagi). Po odwiedzeniu kilku sklepów, na chwilę obecną, sprzedawcy polecili mi następujące modele: Kellys Thorx 90 (tu niestety 27,5") (4,5K) Haibike Big Curve RC 2013 (4,8K) Haibike Big Curve 9.70 (4,2K) KTM 1964 (4,5K) Trek X Caliber 9 (4K) Bulls Copperhead (4,5K za 2014 lub 4,65K za 2015) Bulls Copperhead 3 (tu niestety 27,5") (4,3K za 2014 lub 4,8K za 2015) Z punktu widzenia osoby, która nie dysponuje odpowiednią wiedzą na temat podzespołów rowerowych, wszystkie te rowery są w miarę podobne do siebie. Szczerze powiedziawszy nie wiem czy powinienem skupić się na lepszej ramie czy też lepszym osprzęcie. Osoba, która zajmuje się sprzedażą Treków bardzo, ale to bardzo chwaliła geometrię oraz jakość ram owej firmy i przyznała, że w pozostały osprzęt jest ciut gorszy. Z kolei Pan, który opowiadał mi o Bullsach podkreślał, iż z rowerów, które wcześniej oglądałem te mają najlepszy osprzęt. Jeżeli chodzi o pozostałych producentów to nie przedstawiono mi konkretnej oferty rowerów Meridy, Rometa, Cube'a itd. Z wymienionych wyżej jednośladów miałem okazję wypróbować dwa Bullsy i na tym 27,5" jeździło się bardzo przyjemnie (29" miał problem z przerzutkami, więc przejechałem dystans o wiele krótszy niż na 27,5" i nie mogę jestem w stanie stwierdzić czy jeździło mi się lepiej). Na Treka X Caliber 9 tylko wsiadłem. Czy powyższe rowery warte są uwagi czy też poszukać czegoś innego?
ILC Napisano 17 Stycznia 2015 Napisano 17 Stycznia 2015 Podaj linki do tych modeli - tak nie wiadomo o jaki model konkretnie chodzi, rocznik itp.
Dzewo Napisano 17 Stycznia 2015 Autor Napisano 17 Stycznia 2015 Kellys Thorx 90 (tu niestety 27,5") http://www.kellysbike.com/PL/rowery-2014/gorskie/hardtail-27-5/thorx-90# Haibike Big Curve RC 2013 http://www.haibike.de/produkte_detail_en,,12766,detail.html Haibike Big Curve 9.70 http://www.haibike.de/produkte_detail_en,,21045,detail.html KTM 1964 http://www.ktm-bikes.at/en/bikes/hardtail.html?action=bike_details&bike_id=209920&cHash=741af9aaee6eb7d5fca71a42310d961e Trek X Caliber 9 http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/mountain/cross_country/x_caliber/x_caliber_9/ Bulls Copperhead 29 http://www.bulls.de/en/bikes/show/copperhead-29/ Bulls Copperhead 3 http://www.bulls.de/en/bikes/show/copperhead-3/
rodszyld69 Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 Haibike Big Curve RC 2013 Haibike Big Curve 9.70 Trek X Caliber 9 Te rowery bym sobie odpuścił ze względu na brak główki ramy w systemie tapered, więc można zaliczyć te ramy do "nierozwojowych" Zostały więc nam dwa 29er i dwa średniaki 27,5". Porównując geometrię 29" to obydwa maja podobną, Ze względu na długą linię łańcucha będą mniej zwrotne, patrząc na długość górnej rury pozycja na nich będzie wyciągnięta ale umiarkowanie, na "byczku' będziesz miał pozycję bardziej pochyloną i stabilniejszy powinien być na zjazdach. Co do osprzętu to Bulls już zdecydowanie wygrywa z Trekiem. Tak więc reasumując, według mnie Copperhead 29 będzie lepszym wyborem. Teraz weźmy na tapetę 27,5", w tym przypadku pod wzgledem geometrii, Kellys będzie bardziej zwrotny od Bulls-a co przekłada się na lepsza jazdę w bardziej technicznym terenie. W kellysie też będzie bardziej sportowa (wyciągnięta). Porównując osprzęt zamontowany w Copperhead3 i Thorx90, to Bulls ma lepszej klasy manetki, przerzutkę przednią, kasetę. W Kellysie lepszej klasy są korba i hamulce ( weź pod uwagę korbę w tym rowerze która jest dwublatowa czy znajdziesz w nim swoje przełożenia na których najczęściej jeździsz) Reasumując to w tym przypadku również wygrywa "byczek".
Dzewo Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Napisano 18 Stycznia 2015 Czy pozostali producenci, w podobnej granicy cenowej, mieliby coś interesującego?
rodszyld69 Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 Czy pozostali producenci, w podobnej granicy cenowej, mieliby coś interesującego? Tu masz Silverbacka dość dobra oferta i z ceny pewnie też zejdą. Może coś z Rometa właśnie wchodzi nowy rocznik. Zerknij na Radony,
MokryxD Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 http://www.canyon.com/pl/mountainbikes/bike.html?b=3640 Główka tapered, Reba pod ośkę QR15, skuteczne hamulce, przemyślany napęd dość. Dość neutralna geometria. Wg mnie to jedna z lepszych propozycji w tym budżecie. Za 4.8 tyś jest jeszcze Silverback Sola, który został podlinkowany post wyżej, z bardzo dobrymi kołami, ale mówiłeś, że wolałbyś nie dokładać.
Dzewo Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Napisano 18 Stycznia 2015 Dwójkę Bulls Copperhead 29 i Silverback Sola 1 dzieli duża różnica?
beskid Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 Różnice są ale nie duże. Na pewno spory plus dla Soli za sztywną oś w tej Rebie.
rodszyld69 Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 Bulls ma klasę wyżej manetki, przednią przerzutkę. Silverback ma klasę wyżej korbę, lepsze koła, ma sztywną oś i geometria jest bardziej pod wyścigi,maratony. Jak pisałem wcześniej jest szansa dostania rabatu więc cena może być niższa. Dla mnie Silverback jest lepsza ofertą niż Bulls. Jeszcze byś musiał porównać realną cenę za jaką możesz kupić te dwa rowery.
beskid Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 Tyle, że to "o klasę" w przypadku korby czy przedniej zmieniarki aż tak istotne nie jest. W manetkach już czuć różnicę będzie ale SLX'y też ładnie pracują. Sumarycznie Sola wypada przynajmniej dla mnie korzystniej. Bardzo fajnie poskładali w nim wszystko do kupy. No i istotna sprawa czyli równice w ilości blatów w korbach.
Dzewo Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Napisano 18 Stycznia 2015 Cena Silverback Sola 1 to 4550. Co do co Bulls Copperhead 29 to na chwilę obecną jest to 4650.
rodszyld69 Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 Ja wybrałbym Silverbacka, plusy tego roweru były już wcześniej wymienione. Według podanej geometrii powinien być łatwiejszy do manewrowania (zwinniejszy).
grzesiowu Napisano 18 Stycznia 2015 Napisano 18 Stycznia 2015 KTM 1964 http://www.ktm-bikes.at/en/bikes/hardtail.html?action=bike_details&bike_id=209920&cHash=741af9aaee6eb7d5fca71a42310d961e Bulls Copperhead 29 http://www.bulls.de/en/bikes/show/copperhead-29/ te 2 wydają mi się najatrakcyjniejsze jeśli idzie o osprzęt bulls jest prawie cały na xt, oba mają przyzwoite widelce
woojj Napisano 19 Stycznia 2015 Napisano 19 Stycznia 2015 Kup rower takiego producenta, którego jest w Polsce przedstawiciel...;-) Ja bym tak zrobił, a najlepiej w miarę blisko ciebie... dlaczego???? Unikniesz wielu niedogodności w trakcie eksploatacji. Drobne reklamacje sklep zawsze załatwi prawie od ręki, regulacje i pomoc pod ręką. Wysyłki ewentualne to uciążliwa procedura.... choć są tacy co lubią nie mieć roweru. Jak znasz się dobrze na rowerach to wszystko jedno, ale uważam że dobra współpraca z zaufanym sklepem, czy serwisem czasem więcej znaczy niż 200 zł tańszy rower czy lepsza przerzutka.
Dzewo Napisano 19 Stycznia 2015 Autor Napisano 19 Stycznia 2015 Dostałem jeszcze ofertę na Trek Superfly 7 http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_7/# W starciu Sola 1 i Superfly 7, który rower wypada lepiej?
rodszyld69 Napisano 19 Stycznia 2015 Napisano 19 Stycznia 2015 W starciu Sola 1 i Superfly 7, który rower wypada lepiej? Geometrię ma bardziej sportową niż Sola, według osprzętu niewielka różnica, też ma sztywną oś. W takim przypadku wybrałbym Treka.
Dzewo Napisano 19 Stycznia 2015 Autor Napisano 19 Stycznia 2015 Dorzucono jeszcze Superfly 8 http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_8/
woojj Napisano 19 Stycznia 2015 Napisano 19 Stycznia 2015 wybrałbym 7 ze względu na Rebę.... obsługa tańsza i dostępność części lepsza.
rodszyld69 Napisano 19 Stycznia 2015 Napisano 19 Stycznia 2015 Dorzucono jeszcze Superfly 8, ale tu cena wynosi już 5k. amortyzator fox ale brak mu manetki blokady na kierownicy, pełne shimano z korba slx i hamulcami Slx. Czy warto to musisz sobie sam odpowiedzieć, co do pracy amortyzatorów Reba i Fox zdania są podzielone, są zwolennicy jednego jak i drugiego. Jeżeli będziesz często blokował amortyzator to 7 będzie lepszym wyborem jeśli nie to bierz 8 która ma trochę lepsze hamulce i korbę.
Dzewo Napisano 19 Stycznia 2015 Autor Napisano 19 Stycznia 2015 Wizualnie bardziej podoba mi się 7, a 500,00 zł różnicy mogę przeznaczyć na pedały SPD i buty, więc chyba odpuszczę sobie 8kę.
Dzewo Napisano 20 Stycznia 2015 Autor Napisano 20 Stycznia 2015 Chciałbym jeszcze zapytać o buty MTB oraz pedały SPD. Czy warte uwagi są poniższe modele firmy Bontrager? RL MTB - 400 zł http://www.bontrager.com/model/11660 RHYTHM MTB - 390 zł http://www.bontrager.com/model/11662 EVOKE DLX - 320 zł http://www.bontrager.com/model/12546 Co do pedałów to: Warto inwestować w PD-M520 lub PD-M540?
Sonix Napisano 20 Stycznia 2015 Napisano 20 Stycznia 2015 Jeśli chodzi o pedały to warto i to nawet bardzo. 540 są bardzo dobre. Co do butów to już Ci nie pomogę. Buty trzeba mierzyć bo różne modele różnie leżą. Osobiście wolę buty z klamra lub systemem "boa"
rodszyld69 Napisano 20 Stycznia 2015 Napisano 20 Stycznia 2015 Warto inwestować w PD-M520 lub PD-M540? Używam obydwóch rodzajów tych pedałów w swoich rowerach i praktycznie różnicy nie widzę w ich działaniu. Nie wiem czy są zrobione z takich samych jakościowo materiałów. Co do butów najlepiej jest najpierw przymierzyć w jakimś sklepie a następnie zamówić przez internet.
leniwyzaskroniec Napisano 20 Stycznia 2015 Napisano 20 Stycznia 2015 A w jakim sklepie jeśli można wiedzieć zaproponowano Ci tą 8 za 5k pln?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.