[Rower] Zakup topowego crossa

[tobo]

Tylko że w Treka trzeba zainwestować dodatkowe parę setek, przynajmniej, żeby koła miały jakikolwiek poziom. Trek ma beznadziejne hamulce, v-brake, w których trudno ustawić normalnie klocki - kolejny zakup. 

Trek by dorównał Radonowi (o projektowaniu ram dyskutował nie będę - na żywo to najzwyklejsza rama alu, od niepamiętnych czasów ta sama) musiałby kosztować 6000. 

Moim zdaniem ani jakościowo ani osprzętowo nie jest to alternatywa w ten cenie dla Niemca. 

[arek_wro]

Popieram. Ode mnie też punkt dla Radona.

[SantaaCruz]

Rower do miasta powinien mieć możliwość założenia skutecznych błotników. Sprawdź czy można dokupić dedykowane (najczęściej absurdalnie drogie) lub czy rower akceptuje standardy w jakich robią porządni producenci, np SKS Velo 42. W Radonie i Specu tego nie ma, w Treku jest.

[Hejter]

Każdy rower można wyposażyć w skuteczne błotniki... .

[bobeq]

Zastanawiam się ostatecznie nad wyborem pomiędzy Radonem Skill 9.0 a Canyonem Roadlite AL 7.0. Myślicie, że warto dopłacić tego tysiaka?

[rodszyld69]

 

 

Myślicie, że warto dopłacić tego tysiaka?

 Ja bym dopłacił, Canyon jest na kołach Dt, z hamulcami hydraulicznymi waży mniej niż Skill na v-brake. Ma dłuższą górną rurę więc i pozycja na nim będzie bardziej wyciągnięta, plus za karbonową sztycę. nie wiem tylko jaka najszersza opona się zmieści w Roadlite, w Radonie jest opona 35 mm co daję trochę większy komfort.

[bobeq]

Czuję się przekonany do Canyona. Trochę tylko zgłupiałem przy wyborze rozmiaru ramy. Moja wewnętrzna długość nogi to 84cm. Stosując przelicznik 0,67, wychodzi rama 56cm, Canyon ma ramę L o rozmiarze 55cm. Tymczasem po użyciu ich kalkulatora, sugerowana dla mnie rama to S (49 cm). WTF?

[marcin_ostrów]

Wzrost?

[bobeq]

176 cm.

[marcin_ostrów]

No coś Ty , rama 55/56 na 176 to według mnie przesada. Ja bym się zastanawiał na m/s . Z tego co kojarzę możesz odesłać jak nie trafisz .