woocash Napisano 28 Stycznia 2015 Napisano 28 Stycznia 2015 Zakładając, że Cube LTD Pro ( http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-29-blackline-2015/ ) da się wyrwać za 4000 a Scotta Scale 960 ( https://www.scott-sports.com/us/en/products/238245008/Bike-Scale-960-%28CN%29/ ) za 3600 co byście polecali? Cube miażdż konkurenta Rebą ale pozostałe komponenty są podobne. Pytanie jak to jest z ramami: kto robi "lepsze"? Porówanie ważniejszych komponentów: Piasta przednia Scott: Formula CL51 Cube: Shimano SLX Disc HB-M675 Centerlock Piasta Tylna Scott: Shimano FH-RM66 Disc CL Cube: Shimano SLX Disc FH-M675 Centerlock Obręczne Scott: Syncros GX19 / Eyelets / 32H Cube: CUBE ZX24 Opony Scott: Maxxis IKON / 2.2 60TPI Cube: Schwalbe Tough Tom Active, 29x2.25" (F) Schwalbe Rapid Rob Active, 29x2.25" ® Przerzutka tył Scott: Shimano XT RD-M781 SGS Shadow Type / 30 Speed Cube: Shimano XT, RD-M781-DSGSL, Shadow 10-Speed, direct mount Przerzutka przód: Scott: Shimano Deore FD-M610 / 34.9mm Cube: Shimano Deore FD-M611-D, direct mount, Down Swing, 3x10-speed Średnica sztycy: Scott: 31.6mm Cube: 27.2mm Korba Scott: Shimano FC-M622 2-piece Design 40Ax30Ax22 T Cube: Shimano SLX FC-M672, 40x30x22T, 175mm Kaseta Scott: Shimano CS-HG50-10 11-36 T Cube: Shimano CS-HG50, 11-36 Hamulce Scott: Shimano BR-M447 Disc 180/F and 160/R SM-RT20 CL Rotor Cube: Shimano A-M506, Hydr. Disc Brake (180/160) Amortyzator Scott: Rock Shox XC 30 TK Solo Air 11/8" Alloy Steerer / Remote Lockout reb. Adj. / 100mm travel Cube: Rock Shox Reba RL 29, PushLoc, 100mm Przewody: Scott: prowadzenie zewnętrzne Cube: prowadzenie wenętrzne Ogon: Scott: 438 Cube 438
rodszyld69 Napisano 29 Stycznia 2015 Napisano 29 Stycznia 2015 Pytanie jak to jest z ramami: kto robi "lepsze"? Za Cubem przemawia lepszy osprzęt a za Scottem geometria. Tylne widełki to jedno a górna rura odpowiada jaka pozycję będziesz miał na rowerze. Scale ma w roz.19" 620 mm a Cube 600 mm, więc na tym pierwszym będziesz lepiej wyciągnięty.
arek_wro Napisano 29 Stycznia 2015 Napisano 29 Stycznia 2015 Nie wiem jak Cube, ale Scale jest znacznie krótszy niż to podaje producent. Nie spodziewałbym się więc na nim wyciągniętej pozycji. Rozmiar L jest polecany dla osób 176-186 wzrostu, więc przy 187, rama będzie po prostu bardzo krótka.
rodszyld69 Napisano 29 Stycznia 2015 Napisano 29 Stycznia 2015 Rozmiar L jest polecany dla osób 176-186 wzrostu, więc przy 187, rama będzie po prostu bardzo krótka. Rozmiar L podałem przykładowo, jeżeli Scott faktycznie zawyża wymiary swoich ram to lipa. Pytanie jak to jest z ramami: kto robi "lepsze"? Dwa sezony temu było sporo narzekań na jakość malowania ram Scotta, pod tym względem "Kubuś" ma dobrą reputację.
woocash Napisano 29 Stycznia 2015 Napisano 29 Stycznia 2015 Wcześniej słyszałem, że to Cube robi "krótkie ramy" Miałem małą przejażdżkę Scottem L i XL. W romiarze L było mi idealnie - rower w pełnej kontroli - ale siodło musiałem wysunąć na maxa. W XL czułem że skręcanie to duży wysiłek i dość dziwne uczucie - może gdybym przesunął siodło w przód do odczucie byłoby inne ale na razie jestem za L. W teorii oba rowery maja identyczną długość efektywną górnej rury - 620mm więc zakładam, że rozmiary podobne i skoro Cube poleca dla mnie rozmiar 21 cali właśnie to jeśli Scott ma tą samą długość efektywną rury to będzie jeździło się też dobrze. Ponieważ Scott ma o 0,5 stopnia ostrzejszy kąt nachylenia wspornika siodła i przedniego widelca to wydaje mi się nawet, że pozycja może być minimalnie bardziej odchylona i może rzeczywiście dzięki temu Scott skrócił rzeczywista długoć rury do ten mniejszy kąt pozwolił odchylić się jak przy dłuższej. Na Cube LTD nawet nie siedziałem ale siedizałem (tylko) na Cube Attention 2014 i w rozmiarze 21 siedziało sie bardzo dobrze. Wczesniej też miałem okazje się przejechac pojazdem z innej półki Canyopn SLX 2015 http://www.canyon.com/pl/mountainbikes/bike.html?b=3645 ale wymiary podobne do Scotta i też w rozmiarze L było dobrze. Może ktoś z Was zna sklep gdzieś w Polsce gdzie mógł zostać Cube LTD (nie pro) 29er z rocznika 2014 w rozmiarze 21cali? Ewentualnie wersja pro ten sam rocznik i rozmiar? Z moich poszukiwań wynika, że tego rozmiaru już nie ma ale może ktoś coś podpowie.
rodszyld69 Napisano 29 Stycznia 2015 Napisano 29 Stycznia 2015 oże ktoś z Was zna sklep gdzieś w Polsce gdzie mógł zostać Cube LTD (be pro) 29er z rocznika 2014 w rozmiarze 21cali? zapytaj tu
woocash Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 Cuba ma "ciekawy" system prowadzenia linek w ramie. Myslalem ze to po to aby nie lapaly blota latwo ale jak widac na zdjeciu udostepnianym przez Cube linki są "gołe" w miejscu gdzie maja gwaracje 100% sie zabrudzic. Czy to ma sens poza "wizualnym" schowaniem linke? Ponadto na tym zdjeciu widac jakby otrów w ramie gdzie wchodza linki - rama wyglada jak rozpruta. Zastanawaim sie czy nie jest to miejsce aby bloto latwo dostawalo sie do wnetrza ramy oraz czy to potencjalnie nie oslabia konstrukcji (jakby nie bylo newralgiczne miejsce). Szukalem informacji o komponentach Scotta - przedniej piescie Formula i obreczach ale producenci nie chwala sie nimi w swoich katalogach wiec wydaje mi sie, ze moga byc przygotowane slepcjalnie dla Scotta. Czy to dobrze/zle?
Rulez Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 Faktycznie kretyńska kombinacja projektanta Cube
rodszyld69 Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 Zastanawaim sie czy nie jest to miejsce aby bloto latwo dostawalo sie do wnetrza ramy oraz czy to potencjalnie nie oslabia konstrukcji (jakby nie bylo newralgiczne miejsce). Jak Cube taką ramę zaprojektowało to pewnie też ją przetestowali, więc o wytrzymałość bym się nie bał, co do dostawania się błota do środka Najprawdopodobniej tez na tym pomyśleli, no chyba że nie Szukalem informacji o komponentach Scotta - przedniej piescie Formula i obreczach ale producenci nie chwala sie nimi w swoich katalogach Czy to dobrze/zle? A jak sądzisz Jakby koła były mocną stroną Scotta to chwali by się tym na wszystkich odpustach
pjsz Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 Cuba ma "ciekawy" system prowadzenia linek w ramie. Też nad tym się zastanawiam, dlaczego tak? Podobnie ma tez Radon (ponoć Radon i Cube są jakoś powiązane). Że w czym to ma pomóc? Lepiej wizualnie wygląda? Jak linki "chodzą" po tych ślizgach? Co z trwałością linek i tegoż ślizgu?
Rulez Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 Dlaczego tak - bo taniej, niby ładnie wygląda, a pod spodem hasior, zawsze linki (ślizgi) które są nie osłonięte będą bardziej narażone na działanie kurzu, drobin piachu - czyli większe tarcie i szybsze zużycie.
acro78 Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 To i ja może dorzucę swoje 3 grosze do tej dyskusji, Nie dawno stałem przed podobnym dylematem i wtedy blisko było, aby zakupić SILVERBACK SOLA2 (dostępny za 3,5k) - rama lekka, osprzęt XT, amortyzator powietrzny. W porównaniu z SCOTTEM i TREKIEM wypadała bardziej korzystnie. Poniżej temat z moim zapytaniem http://www.forumrowerowe.org/topic/175761-rower-jaki-rodzaj-jaki-model/?do=findComment&comment=1621703 Koniec końców udało się zwiększyć budżet i wybór padł na rower tego samego producenta ale model wyżej SOLA1. Pierwsze wrażenia z jazdy są rewelacyjne (więcej będę mógł napisać po weekendzie i paru km )
woocash Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 @acro78 za ile udalo Ci sie wciagnac sole jesli to nie tajemnica? Co do cuba to jeszcze jedna dziwna rzecz - nie ma on sztywnej osi. Troche to dziwne - reba + brak sztywnej osi. Ile traci taki rower bez sztywnej osi? Mala dygresja: zastanawiam sie tez ktora z wymienionych marek jest najbardziej lakomym kąskiem dla złodziei?
rodszyld69 Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 Troche to dziwne - reba + brak sztywnej osi. Ile traci taki rower bez sztywnej osi? Jak jesteś lekki to możesz nie odczuć braku sztywnej osi. nie którzy twierdzą że między zwykłą osią a sztywną 15 mm nie ma różnicy, dopiero dczuwają większą sztywność przy osi 20 mm. Mala dygresja: zastanawiam sie tez ktora z wymienionych marek jest najbardziej lakomym kąskiem dla złodziei? Łakomym kąskiem będzie wszystko co da się spieniężyć.
Rulez Napisano 30 Stycznia 2015 Napisano 30 Stycznia 2015 Przy kole 29" (czyli długim amortyzatorze) na pewno jest wyczuwalna różnica cztywnośći w skręcie (poprzecznej) między osią 9 a 15 mm. A jeśli można wybaczyć tą oś, to na pewno nie wybaczył bym tak kretyńskiego rozwiązania z otwartą rurą i prowadzeniem linek.
woocash Napisano 3 Lutego 2015 Napisano 3 Lutego 2015 No wlasnie torche sie obawiam tego prowadzenia linek w Cube. Czy ktos mial juz okazje widziec na zywo Cube Ltd pro 2015 i jest prowadzenie linek pod suportem?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.