Mamir Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Witam Panowie po różnych rozważaniach i pomysłach zdecydowałem się na zakup Canyona 29er budżet jakim dysponuje ok 8000pln Najbardziej pasują mi dwa modele: Grand Canyon CF SL 6.9 i tutaj mam parę pytań: czy ramy karbonowe są takie same we wszystkich modelach CF SL? Czy przy zamówieniu można zmienić napęd na 3x10? Grand Canyon AL. SLX 8.9 czy w tym przypadku również można kupić ten rower z napędem 3x10? Poza ramą, czy duża jest różnica w osprzęcie? Jaki model warto wybrać proszę o podanie plusów i minusów między sprzętem z rama karbonową a aluminiową? Za każdą pomoc i wskazówkę będę bardzo wdzięczny. Wcześniej rozpatrywałem złożenie roweru samemu ale jest to dość kosztowne. Rozpatrywałem również zakup Treka superfly ale troszkę gorszy osprzęt oraz kolorystyka nie do końca mi się podoba. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blackiwan Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Grand Canyon AL. SLX 8.9 ma lżejsze koła i lepszego FOX-a .Ogólnie wagowo widzę tak samo,wiec wybrałbym Grand Canyon CF SL 6.9. Carbon jest zdecydowanie sztywniejszym i wytrzymalszym materiałem oraz lepiej tłumi drgania. Po co chcesz wymnieniać napęd na 3x10? W górach,czy na maratonach 38x24 w zupełności wystarcza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pulse Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Przy zamawianiu mojego Canyona tez planowalem zmiane na 3x10, ale forumowicze odradzali. 2x10 przod 38-24 tyl 11-36 to bardzo dobry zestaw i do 3 tarczy z przodu juz nie ma powrotu. W 29erze przelozenia wypadaja nieco inaczej niz w 26. Sam, stalem przed takim samym wyborem, wybralem carbon. Wszystkie ramy z serii CF SL sa takie same, potem sa lzejsze CF SLX i ciezsze CF, ale w obrebie serii rama jest ta sama osprzet rozny. Jezeli nie zamierzasz sie scigac lub nie masz napinki w kwestii wagi roweru to wtedy moze warto zastanowic sie nad wersja AL, w przeciwnym wypadku CF SL bo bedzie lepsza baza do ewentualnej rozbudowy. Ja po roku uzytkowania CF SL jestem nadal bardzo zadowolony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mamir Napisano 26 Listopada 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 (edytowane) Dzięki wielkie za wszelkie sugestie i rady. Myśląc o napędzie 3×10 brałem pod uwagę jazdę po górach i obawy żeby czasem nie brakło przełożeń. Ale skoro nie mam się czym przejmować to może i zaryzykuję 2x10. Blackiwan Czy różnica którą opisujesz miedzy amorami to faktycznie jakaś znacząca ze warto tutaj więcej sie zastanowić i poczytać? Podobne pytanie odnośnie kół? Edytowane 26 Listopada 2014 przez Mamir Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz1988wroc Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Fox terralogic blokuje się sam na plaskim, pedałująć nie bujasz się. W CDT sam musisz wybrać tryb sztywności. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blackiwan Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Dodatkowo w modelu z terralogic golenie pokryte są powłoką Kashima. Koła różnią się właściwie tylko waga 1900g vs 1700g Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz1988wroc Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Nie są, przypatrz się na zdjęciu Canyona 8.9al. O Kashimie na emtb czytałem, że różnicy nie czuć a tylko się wyciera. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rowertep Napisano 5 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2014 Tu można przeczytać test GC AL SLX 8.9 przeprowadzony przez Bike: http://magazynbike.pl/index.php?section=12&aid=517 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mamir Napisano 6 Grudnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 Dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi