[rower] CANYON vs. SCOTT

[MartinKRK]

W którym kierunku zakupu iść/co wybrać/dlaczego GRAND CANYON CF SL 7,9 czy SCOTT SCALE 920?

[errwin]

Jeśli patrzysz na geo to Scott, jeśli na osprzęt to Canyon. Pytanie czego oczekujesz od roweru..

Osprzęt się zużywa wolniej lub szybciej w zależności od intensywności, geo zostaje na co najmniej kilka lat i na pewno poczujesz je w rywalizacji i w górach..

[arek_wro]

Co do geo, to wbrew temu co można wyczytać z tabelek, Scott ma krótszą ramę niż Canyon. W przypadku Canyona efektywna długość górnej rury pokrywa się z tym co można wyczytać ze strony Canyona, natomiast Scott jest krótszy niż to co podaje na swojej stronie. Oba rowery własnoręcznie pomierzone. Warto to wziąć pod uwagę, bo np, M-ka Scotta, która teoretycznie powinna być dla mnie w sam raz (178 cm wzrostu), była dla mnie za krótka.

[MartinKRK]

Byłem nastawiony na CANYONa ale po testach SCOTTa miałem naprawdę dobre odczucja, dobrze się czułem na SCOTTcie, poczułem naprawdę radość z jazdy. CANYON o którym myśle ma lepszy osprzęt a cena praktycznie obu ta sama, więc się waham/zastanawiam a "Mikołajki" tuż - tuż.

[arek_wro]

Jeżeli Scott sprawiał ci frajdę to bierz Scotta. Skoro stać cię na rower za takie pieniądze, to jak sądzę będziesz mógł sobie pozwolić na to, żeby z czasem zrobić mały upgrade.

[errwin]

 

 

Oba rowery własnoręcznie pomierzone

 

Podobny problem ma miejsce w przypadku wybranych ram Treka SF (opisane w oddzielnym wątku) Co prawda mojej ramy 17,5" dotyczy to w niskiej wartości -3mm ale jak piszą inni różnica w TT dla większych ram potrafi wynosić nawet -2cm, a to już jest 1 rozmiar w dół !

Cały poprzedni sezon jeździłem jednak na Scott Scale 640 i uważam, że jest to jedna z najlepszych ram HT w górach uwzględniając geometrię i sztywność.

 

 

 

M-ka Scotta, która teoretycznie powinna być dla mnie w sam raz (178 cm wzrostu), była dla mnie za krótka.

 

Też jeździłem na M-ce (174cm ) i miała TT dokładnie tyle co w tabelce, ale może to kwestia egzemplarza.

 

[arek_wro]

Być może mierzyłeś ramę 640, ja mierzyłem ramę w rozmiarze L na kołach 29 cali i była sporo krótsza niż deklarowane 620 mm. Zresztą problem "dziwnego" pomiaru TT dotyczy wielu innych producentów. Mierzyłem Treka, Scotta, Gianta i Canyona i tylko ten ostatni miał taką długość ramy jaka podawana jest w tabelce z geometrią. Pozostałe ramy były ponad 2 cm krótsze.