Skocz do zawartości

[rower] - full do 8k PLN dla amatora


dejf

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Taaa, można było bez spamu  :whistling:

 

Co do Epica - stary Brain jest gorszy niż zaraza   :blink: za takie pieniądze nie kupił bym niczego na kole 26, widzę, że dla zakładającego temat takie kółka są fetyszem ...

Napisano

No i właśnie dlatego nie lubię podawać linków do swoich aukcji :) A komentarze Ruleza lubię czytać :D

 

Ale tak merytorycznie ( poza tym ze autor nie wie czego chce ) , to really myślicie że Epic 2009 za 5900 na kołach 26 jest dobrym pomysłem ? :D  

 

M

Napisano

marcin_ostrów jakbym wiedział czego chce (w temacie zakupu fulla) to nie zakładałbym wątku na forum :P

rulez fajnie sie z tobą gada, cofnij się proszę kilka postów wstecz i sprawdź kto nieustannie podczas całej dyskusji zwraca uwagę na rozmiar kół (ma fetysz....?). Różnica 26 vs 27,5 ma/może mieć istotne znaczenie dla fabryki, dla mnie jest sprawą trzeciorzędna

 

 

 

 

Napisano

A różnica 26" i 29" ? - każdy, nawet dyletant jest w stanie ją zauważyć :w00t: , a ty faktycznie nie wiesz czego chcesz :yucky: . A właściwie wiesz, popisać sobie na forum ...

Napisano

rulez...masz ponad 15k postów, "popisanie" sobie na forum to raczej twoja domena...

 

Powtarzam 26 vs 27,5 to różnica na średnicy dla mnie nieistotna choć umiem sobie wyobrazić, że są zawodnicy dla których jeden rozmiar będzie idealny podczas kiedy drugi absolutnie niemożliwy do zaakceptowania. Podkreśliłem, że dla mnie nie ma to większego znaczenia i chciałbym zakończyć forsowany przez ciebie (skądinąd dosyć topornie) wątek fetyszyzacji rozmiaru koła w fullu o którym rozmawiamy.

Napisano

Rozumiem, że interesuje Cię wyłącznie sprzęt do maratonów/xc na małym kole, tak?

 

Jeżeli nie, to:

 

1. Epic jest pomyłką jeżeli myślisz o AM.  Nie te kąty, mikry skok, delikatne zawieszenie, problem z serwisem jak coś dupnie w damperze na szlaku i (chyba) brak możliwości wstawienia droppera. 

 

No chyba, że masz wybitną technikę i lubisz walczyć ze szlakiem.  Ale wtedy i tak bym go nie wziął, bo 

 

2. Epic z 2009r. jest pomyłką za 6k zł.  Mówimy o pięcioletnim rowerze na kole, które błyskawicznie przestaje być standardem.  Rozumiem, że sprzedawca władował w niego sporo - ale świat poszedł do przodu i nikogo nie interesuje, że Golf III ma złote fele i skórę lamparta na kierze;

 

3. nie jest pomyłką np. to http://www.canyon.com/_pl/mountainbikes/bike.html?b=3279 bo za z grubsza te same pieniądze dostajesz sprzęt, który jest znacznie bardziej dostosowany do AM, a przy tym wygodniejszy w codziennym użytkowaniu.

 

4. na Fuji się nie znam, ładny, carbon itp. itd. Ale wybrałbym coś bardziej perspektywicznego.

Napisano

Ja bym na twoim miejscu w ogóle ruszył się do kilku sklepów i przysiadł się do jakiejś maszyny, może akurat zrezygnujesz z owych swoich wyborów

  • 4 tygodnie później...
Napisano

29er dobre na ścieżki i ogólnie XC bo szybko jeździ. Z racji dużego koła fajnie idzie po mniejszych przeszkodach (mały kąt natarcia) i piachu (większa powierzchnia).

 

Niestety na szybkich i wymagających przelotach typu: niektóre sekcje SuperFlowa w Rychlebach 29er nie wyrabia bo jest za mało zwrotny.

 

Musisz przekalkulować ile % czasu będziesz jeździć w jakim terenie. Jeżeli w góry wybierasz się tylko 1-3 razy w roku i masz 180+ to bierz 29er.

 

Co do tego AL 9.9 fajny zawias, ostatnio ujeżdżałem platformę CTD w tegorocznym Giant Trance X1 29 i chodziło to zaiście. Jest tylko jeden feler jak nie masz manetki dual remote do dampera/widła to przełączanie trybów podczas jazdy to jakieś nieporozumienie. Najtańszy taki kit dual to prawie +1kpn :-/ jee***y foksik ;)

  • Mod Team
Napisano

 

 

gdybym wpadł na pomysł startu w maratonach

Po co?

Jak nie będziesz wpadał na takie pomysły, to skrócisz czas poszukiwania roweru. Ot, taka zależność. 

Ten Kanjon z 8k jest wg mnie bardzo OK- dobry sprzęt, dobre koła- w zasadzie kompletny rower. W maratonie też pojedzie.

Napisano

 

 

Niestety na szybkich i wymagających przelotach typu: niektóre sekcje SuperFlowa w Rychlebach 29er nie wyrabia bo jest za mało zwrotny.

 

 

Z tym się nie zgadzam i zawsze będę nie zgadzał. Raz, że mowa o wszystkich 29erach, a te się różnią i nierzadko istotnie. Dwa, że 90% problemów z jazdą to ma swoje źródło w kierowcy, a nie w rowerze.

 

Żeby nie było - przelatywałem Superflow wielokrotnie i nie miałem problemów ze zwrotnością.  Jeżeli już to z nadmiarem prędkości i upojenia jazdą ;)

 

Ten Canyon jest ok, tylko warto ponegocjować cenę bo faktycznie wysoka.

Albo wziąć nówkę.

Napisano

@@Sol, tak się składa, że miałem możliwość pojeździć zarówno Trance 29er i 26er różnica w operowaniu na ciasnych zwrotach rowerem jest dla mnie spora ale masz rację nie ma co uogólniać bo geometria maszyny też robi swoje.

  • 5 miesięcy temu...
Napisano

Jak na osprzęt i karbon to się nawet opłaca. Pytanie tylko jaki jest jego stan faktyczny, bo na zdjęciach to wymuskany, nowe opony, generalnie się postarali, żeby wizualnie się nie dało do niego przyczepić. Popytaj o stan podzespołów, czy oba amory po serwisie, o stan karbonu, czy bez pęknięć, o łożyska zawieszenia, o to czy to nie dwuślad itp. No i sami napisali, że można się targować...

 

Nie bardzo wiem do czego ci rower, ale pamiętaj tylko, że to bardziej XC niż ten nowy Nerve.

Napisano

no jak to do czego, powieszę na ścianie jak obraz żeby nie niszczyć, a jeździł będę dalej moim starym szrotem ;-)

 

do startu w maratonie sie nada?

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...