Skocz do zawartości
  • 0

Kross Evado 3.0 vs Kross Seto


Gość GAYLORD

Pytanie

Gość GAYLORD
Napisano

Witam,

przymierzam się do zakupu roweru. Głównie mam zamiar jeździć po ścieżkach rowerowych, od czasu do czasu mógłbym wyskoczyć na jakieś wyjazdy do miejskiej dżungli lub do lasu (ale po "ujechanej" ścieżce, żadnych wjazdów na pólmetrowe kamulce czy konary drzew). Szukałem w internecie fajnych rowerów i trafiłem na stronę, gdzie głównie były rowery krossa. Wśród nich znalazłem te dwa modele, które pasują mi wizualnie i parametry wydają się być okej.

 

Moje pytanie: który jest lepszy, albo cz znacie lepszą alternatywę do nich(w cenie do 2000).

 

 

http://www.szumgum.com/rower-turystyczny-kross-evado-3-0-2014.html <---- Evado 3.0

http://www.szumgum.com/rower-miejski-kross-seto-2014.html <---- Seto

 

Pozdrawiam :)

5 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Podstawowa różnica to amortyzator i tyle, sztywny do amortyzowanego! Reszta porównywalna jest!

Jak na nasze drogi to lepszym wyborem jest przedni widelec amortyzowany, sztywny hmm przy tylu dziurach no cóż wybacz ale to porażka, a co do osprzęt to i tak go wymienisz w pewnym czasie na lepszy albo na samym początku już to zrobisz jak wielu ludzi

Napisano

Bez przesady, nie każdemu jest potrzebny amortyzator. W dodatku tej klasy sprzęt to bardziej kowadło niż amortyzator (wiem z własnego dośwaidczenia).

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...