PiotrKoszalin Napisano 12 Maja 2014 Napisano 12 Maja 2014 Witam wszystkich i proszę o poradę.Kupiłem(6 maja 2014) nowego Scott Scale 970 mod.2014 - po kilku dniach(jak opadły emocje) zacząłem się mu dokładniej przyglądać.Oba koła pojechały do centrowania - miały bicie boczne (serwis poprawił).Teraz zauważyłem przesunięcie tylnego koła w bok w stosunku do ramy - osi roweru..Tak nie powinno być ? Zdjąłem koło - jest to celowe działanie producenta ? Nie widzę możliwości przesunięcia (ustawienia koła go w "osi" roweru)bo brak możliwości przesunięcia hamulca
jahoo84 Napisano 12 Maja 2014 Napisano 12 Maja 2014 Wyglada na to ze kolo jest za bardzo przyciagniete na szprychach w prawą strone. Pojedz do serwisu niech ci to poprawia, nie powinno byc problemu.
PiotrKoszalin Napisano 12 Maja 2014 Autor Napisano 12 Maja 2014 Dziękuje - masz 100% rację - widać że jest przeciągnięte
DzikiDzinkss Napisano 12 Maja 2014 Napisano 12 Maja 2014 W cube po kilku dniach to samo miałem, kumpel w scott tylko ze 27,5 pare dni i widzę że tez mu przód juz uciekł a oczywiście koła na hakach ok, szprychy dobrze naciagnięte. Co do k.rwy z tymi kołami jest ze tak się przeciągają?!
PiotrKoszalin Napisano 14 Maja 2014 Autor Napisano 14 Maja 2014 rower zostawiony w sklepie do sprawdzenia(reklamacja). Centrowanie nie pomogło. Po zamontowaniu koła z drugiego roweru efekt ten sam - krzywo... Podejrzenie krzywej ramy ?
PiotrKoszalin Napisano 15 Maja 2014 Autor Napisano 15 Maja 2014 Z tej samej strony - równo przesunięte i z góry i z dołu..
Mod Team michuuu Napisano 15 Maja 2014 Mod Team Napisano 15 Maja 2014 Jak na dole przy suporcie i przy górnym węźle w tą samą stronę to stawiam na zaplot koła.
jahoo84 Napisano 15 Maja 2014 Napisano 15 Maja 2014 Jeśli zostało zamontowane koło z roweru gdzie nie ma takiej przypadłości to bardzo możliwe ze rama jest krzywa.
PiotrKoszalin Napisano 19 Maja 2014 Autor Napisano 19 Maja 2014 "Sklep" zachował się bardzo pozytywnie - dziś odebrałem nowy rower. Sprawdziłem (zamontowałem drugie koło) - ten nie ma tej "wady" Korzystając z okazji (naczytałem się na forum i dalej brak wiedzy...) mam pytanie dotyczące kół.. Kompletne(opony,ośka,zębatki) koła ważą około: przednie 2288g , tylnie 2800g to dużo ? zmieniać ? Widelec SR Suntour XCR-R za miękki :-( czy coś z nim można zrobić ?
Rulez Napisano 19 Maja 2014 Napisano 19 Maja 2014 (edytowane) Ssale 970 to najgorszy wybór, nie ma poszerzanej sterówki, nie można założyć porządnego amortyzatora, i teraz chcesz zmieniać koła ?, trzeba było od razu brać 960 Szkoda w to inwestować ... Edytowane 19 Maja 2014 przez Rulez
PiotrKoszalin Napisano 19 Maja 2014 Autor Napisano 19 Maja 2014 nie ten budżet(na scale 960) i wiedza (poszerzana sterówka?)... po kilku latach przesiadłem się z trekkinga .. musiałem ;-) bo jeździmy "dużo" lasami. liczyłem że tego można będzie powoli ulepszyć :-(
Rulez Napisano 19 Maja 2014 Napisano 19 Maja 2014 (edytowane) Nie ten budżet a koła chcesz zmieniać ? za darmo nowych nie dostaniesz ... ten model Scale to taka ściema dla chcących Scotta ... nie warto w niego zbytnio inwestować, oczywiście jakieś lżejsze dętki i opony śmiało można założyć. Edytowane 19 Maja 2014 przez Rulez
PiotrKoszalin Napisano 20 Maja 2014 Autor Napisano 20 Maja 2014 Dziękuje.. za odpowiedz - choć trochę mnie zmartwiłeś. Przy zakupie było brak wiedzy i funduszy ...chciałem kupić Cube Attention 29, ale po oględzinach wygrał ten Scott - był wyraźnie lżejszy i lepiej mi leżał. Nie wiedziałem że to bardzo budżetowa Scale.. Radość z jazdy nim mam wielką :-) Zobaczę jak wytrzyma próbę czasu i kilometrów. Poczekam do jesieni z decyzjami.
Michallag Napisano 21 Maja 2014 Napisano 21 Maja 2014 Stoję przed wyborem pomiędzy dwoma rowerami: -Scott Scale 970 -Trek X-Caliber 8 Poza geometrią są między nimi niewielki różnice (piasty, przerzutka tył, obręcze). Stąd moje pytanie o dotychczasowe wrażenia odnośnie Scotta. Ewentualnie proszę o opinie czy zainwestować w droższego Treka czy pozostać przy Scal'u? Zastanawiam się nad rozmiarami 19,5 / L (scale) Wzrost 180 cm, waga 90 kg
Rulez Napisano 21 Maja 2014 Napisano 21 Maja 2014 Trek w rozmiarze 19,5" pod 180 cm ?, a kto Ci tak doradził ?, na pewno rozmiar nie większy niż 18,5" ...
Michallag Napisano 21 Maja 2014 Napisano 21 Maja 2014 Przymierzając w sklepie, trek 19,5 jest bardzo podobny rozmiarem do L w scale. Wsiadałem jeden po drugim. Pytanie odnośnie geometri - jak większa długość górnej rury będzie wpływała na jazde.
jahoo84 Napisano 21 Maja 2014 Napisano 21 Maja 2014 Tak będzie wpływają ze będziesz bardziej wyciagniety co wspomaga podjeżdżanie. Jeśli masz bule pleców po jeździe na rowerze na na tym z dłuższa rura będą większe
Rekomendowane odpowiedzi